Thaimassagesalonger synas

När detta infördes så höjdes tim debiteringen om jag mins rätt med 20% från företagen.

Om ditt exempel håller så bör vi införa detta inom alla företag ungifär som pyramidspel.

Det förekommer mer svart kraft där personer får 30:-/tim så då gör vi lika där.

Alla tjänar på detta enligt dig.

Vore det inte bäst att ta bort ROT och få folk betala skatt som de skall enligt lagen så alla fick sänkt skatt.

Det där är enbart försäljnings argument för svära sig fri från tidigare fuskare och lagbrytare.

Roten till problem kommer oftas från toppen i samhällen de visar vägen.

Jag vet inte vilken verklighet du anser dig leva i?

Men i alla fal dom företag som jag sammarbetat med inklusive mitt har inte infört några 20% påslag.

Men låt oss leka med tanken att så är fallet. Så ökar ju statens kostnader med för utbetalning av ROT/RUT med lika många % som ökningen är.

Men inkomsterna ökar även då i andra ändan.

Det jag vill påstå ur statens synvinkel så är RUT/ROT vinstgivand. Om än ej ideologisk riktig för vissa så är den i alla fall ingen förlust för skattebetalarna.

Mvh Janne

Har prövat det med,resultat NADA,är väl bara att inse att bäst-före-datumet har passerat(även om det känns tungt)

Fy fanken vilken osis Måne, jag lider med dig . . .

själv har jag inte ens orkat tänka tanken på lite sängkammardricks . . .

Vi får kanske mer värme och ekonomisk feedback om vi istället väljer att mata duvorna i parken.

Fy fanken vilken osis Måne, jag lider med dig . . .

själv har jag inte ens orkat tänka tanken på lite sängkammardricks . . .

Vi får kanske mer värme och ekonomisk feedback om vi istället väljer att mata duvorna i parken.

Har prövat det med,resultat NADA,är väl bara att inse att bäst-före-datumet har passerat(även om det känns tungt)

Så vad är bäst-före-datumet, hur gammal var du när affärerna gick bra?

/Mr_Martin

Så vad är bäst-före-datumet, hur gammal var du när affärerna gick bra?

/Mr_Martin

Jag vet inte vilken verklighet du anser dig leva i?

Men i alla fal dom företag som jag sammarbetat med inklusive mitt har inte infört några 20% påslag.

Men låt oss leka med tanken att så är fallet. Så ökar ju statens kostnader med för utbetalning av ROT/RUT med lika många % som ökningen är.

Men inkomsterna ökar även då i andra ändan.

Det jag vill påstå ur statens synvinkel så är RUT/ROT vinstgivand. Om än ej ideologisk riktig för vissa så är den i alla fall ingen förlust för skattebetalarna.

Mvh Janne

Detta uppmanar till skattefusk om det är som du säger. Om alla börjar fuska och vara olagliga som vissa varit så blir det vinst efter ett tag.

Så uppmaningen från regeringen bryt mot lagen så kan vi sänka skatten senare för ¨då tjänar vi på detta.

Många smiter från betala saker så snart blir det vinst att folk inte betala vad man skall. Det är kontentan av RUT fuska och vi gör fuskande till goda personer som gör rätt för sig och tillför något. Förstår ej tanken.

Så detta att massage ställe smiter från skatt är ok sedan gör man det som är ej bra för alla tjänar på att de ej betalat för sig.

Vi bör uppmana folk till skattefusk för då lönar det sig att ge bidrag till dem.

Jag har varit ute och letat efter lämpliga parkbänkar med klent resultat

Hej - Jag ser att det finns en ledig bänk just nu - Skynda dig ner till Central-parken och tinga en plats bland flygfäna.

Jag annländer om en stund med en möglig limpa och en kasse mellis

Detta uppmanar till skattefusk om det är som du säger. Om alla börjar fuska och vara olagliga som vissa varit så blir det vinst efter ett tag.

Så uppmaningen från regeringen bryt mot lagen så kan vi sänka skatten senare för ¨då tjänar vi på detta.

Många smiter från betala saker så snart blir det vinst att folk inte betala vad man skall. Det är kontentan av RUT fuska och vi gör fuskande till goda personer som gör rätt för sig och tillför något. Förstår ej tanken.

Så detta att massage ställe smiter från skatt är ok sedan gör man det som är ej bra för alla tjänar på att de ej betalat för sig.

Vi bör uppmana folk till skattefusk för då lönar det sig att ge bidrag till dem.

Vadå ge bidrag till dem.

Det är ju kunden som får rabatten av staten. Inte det utförande företaget!

Du kanske kan markera i rött den del av min text som uppmanar till skattefusk?

Eller är det din egen fantasi som skenar iväg med dig nu?

Mvh Janne

Hej - Jag ser att det finns en ledig bänk just nu - Skynda dig ner till Central-parken och tinga en plats bland flygfäna.

Jag annländer om en stund med en möglig limpa och en kasse mellis

Kasta möglig limpa till ankorna... det får man massor av nya kompisar av. Och påminner dessutom inte så lite om att kasta pingisbollar på gogo-barerna.

Har man bara kunde få ankorna att piska varandra med en tub 15-armaflex-isolering så vore väl upplevelsen närmast identisk.

Vadå ge bidrag till dem.

Det är ju kunden som får rabatten av staten. Inte det utförande företaget!

Du kanske kan markera i rött den del av min text som uppmanar till skattefusk?

Eller är det din egen fantasi som skenar iväg med dig nu?

Mvh Janne

Vi alla vet att Aliansen införde systemet med bidrag för det fuskades så mycket med tjänster så det var deras argument att införa bidrag. På detta sätt skulle de göra lagbrytare till icke lagbrytare.

Om alla brancher börjar med samma metod så så finns försäljnings argument för ge bidrag till dem med. Alla gör ju vinst. Göra olagligt lagligt.

Man kan välja att göra olagligt lagligt genom bidrag eller så jagar man bidragfuskare. Nu valde vi att göra fuskare till lagliga och därmed får alla betala mer i skatt. Skulle dessa bidragstagare betalat de som de kostar så skulle alla andra få sänkt skatt och staten mer pengar till skola, vård, omsorg. Vi valde göra de till lagliga fuskare meed argumentet det lönar sig att fuska.

Vadå ge bidrag till dem.

Det är ju kunden som får rabatten av staten. Inte det utförande företaget!

Du kanske kan markera i rött den del av min text som uppmanar till skattefusk?

Eller är det din egen fantasi som skenar iväg med dig nu?

Mvh Janne

Allt som kommer från staten som vissa vill göra om är för mig bidrag. I vissa försäljningskretsar kallar man pengarna för annat. Bidrag har blivit fult senaste åren och därför måste man döpa om pengar till andra ord. Kallas av försäljare (regering). Samma sak men ett annat ord. Bidrag = Rabatt

Hej - Jag ser att det finns en ledig bänk just nu - Skynda dig ner till Central-parken och tinga en plats bland flygfäna.

Jag annländer om en stund med en möglig limpa och en kasse mellis

Vi alla vet att Aliansen införde systemet med bidrag för det fuskades så mycket med tjänster så det var deras argument att införa bidrag. På detta sätt skulle de göra lagbrytare till icke lagbrytare.

Om alla brancher börjar med samma metod så så finns försäljnings argument för ge bidrag till dem med. Alla gör ju vinst. Göra olagligt lagligt.

Man kan välja att göra olagligt lagligt genom bidrag eller så jagar man bidragfuskare. Nu valde vi att göra fuskare till lagliga och därmed får alla betala mer i skatt. Skulle dessa bidragstagare betalat de som de kostar så skulle alla andra få sänkt skatt och staten mer pengar till skola, vård, omsorg. Vi valde göra de till lagliga fuskare meed argumentet det lönar sig att fuska.

Har du läst någon av mina inlägg?

Jag visade matematiskt att staten går i vinst på ROT/RUT

Och jag som lever i rörbranchen vet att i alla fall den svarta delen är just ganska sval nu!

Och mig veterligen har inga andra brancher gått i bräschen för att påvisa för staten att dom är så svarta att dom behöver ROT avdrag eller liknande.

Och att bygg och städbranschen traditionnelt under alla år som den socialistiska andan rått i landet har varit tvärsvarta är väl ingen nyhet för nån?

Det viktiga i slutänden måste väl i alla fall vara att staten får in så pass mycket skattepengar så att dom kan betala för just dom punkterna du anger.

Om man sen vidtar åtgärder för att stärka skattemoralen i branscher som chanserat. Så är ju inte det fel. Till skillnad mot länder som Thailand och grekland där skattemoralen är lika med 0, för att återknyta till det som detta forumet egentligen handlar om. Och detta är nog del varför jag tror att vissa Thaisalonger fuskar med skatten. Tjejerna kör på som i Thailand och vete egentligen inte så noga vad som gäller i Sverige. Då är det enklare att köra hälften svart.

Så jag tror nog att varje branch behöver sin egen medicinkur för att stärka upp skattemoralen.

Men att köra med piska som soccarna förespråkade tidigare. Kan vi med facit i hand konstatera att det är verkningslöst.

Dom senaste 40 åren har väl varit dom svartaste i Sveriges historia.

Mvh Janne

kan i inte skapa en rut/rot tråd...

Tjejerna vill tjäna pengar. En gång luder alltid luder eller!

Undrar om inte världen skulle gå under utan kloka åsikter och klarsynta analyser liknande dessa Hur lyder definitionen av luder hos SC själv förresten? Kanske han själv är tillsammans eller gift med ett luder, eller är det i vanlig ordning att det gäller andras tjejer/fruar och inte ens egen?