Om man nu tar fram ett specialdesignat redskap för en uppgift så får man se till att verifiera att det faktiskt gör vad det lovar, annars är det ingen mening med det. Självklart vore det dumt att använda om det medför stora risker för oskyldiga. Man får ju hoppas att det finns tillräckligt med underlag för att kunna fastslå att det är tillräckligt säkert. Går inte att dra några slutsatser om det utifrån artikeln.
Tanken var kanske inte att slänga ut den här mackapären mitt framför någon när de kör som snabbast mitt inne i stan eller för att stoppa en väskryckare. Det var för att få bukt med gaturacingen och då går det ju lika bra att rulla ut den för att punktera däcken när det inte går så fort för att helt enkelt ta bort möjligheten att fortsätta köra. Drar man på i 150 knyck i stadsmiljö är risken redan tillräckligt stor att man kör ihjäl någon.
Jag har ännu inte mött någon thaipolis eller knappt någon thai överhuvudtaget som funderar innan på vad deras handlingar kan ha för konsekvenser efteråt, finns det någon överhuvudtaget?
Varför använder inga andra länder spikmattor mot motorcyklar?
