Thailändska senatorer vill ändra i konstitutionen

Tallviking
Veteran
20 mars 2013#16
Hej

 

Man kan knappast beskylla mig för att blanda in Apishit i alla möjliga trådar oavsett TS ämne, möjligtvis för att jag själv startar negativa trådar om honom.

 

Mvh Isan Lover 

 

Beskyllde jag dig för det ?

 

Svara på mina frågor för en gång skull istället !

måne
måne
20 mars 2013#17
Hej

 

Man kan knappast beskylla mig för att blanda in Apishit i alla möjliga trådar oavsett TS ämne, möjligtvis för att jag själv startar negativa trådar om honom.

 

Mvh Isan Lover 

Men man kan beskylla dig för att hylla en av thailands värsta brottslingar genom tiderna och att hylla ett system som är dömt att misslyckas.

gäst
20 mars 2013#18
Men man kan beskylla dig för att hylla en av thailands värsta brottslingar genom tiderna och att hylla ett system som är dömt att misslyckas.

Hej

 

Eller beskylla mig för att försvara ett lands folk att utse sina ledare i fria val utan militär inblanding.

 

Mvh isan lover

måne
måne
21 mars 2013#19
Hej

 

Eller beskylla mig för att försvara ett lands folk att utse sina ledare i fria val utan militär inblanding.

 

Mvh isan lover

Självklart ska de få utse sina ledare men är Thaksin vald?Om inte,varför lägger han sig i landets styre då?Tycker du själv att Thaksin är en god förebild för sitt land?

lennie
21 mars 2013#20
Hej

 

En del människor hatar uppenbarligen Thaksin och kan inte låta bli att blanda in och beskylla honom för allt möjligt hur osannolikt det än är, ett påstående eller rykte blir till en sanning i deras ögon, hat förblindar som bekant och detta hat färgar naturligtvis deras inlägg som inte baseras på fakta utan känslor, hatar man tillräckligt mycket blir man bitter och inskränkt och har svårt att se verkligheten som den är.

 

Mvh Isan lover

Och en del mäniskor älskar honom så mycket att dom överser allt olagligt som han gör, har gjort

lennie

gäst
21 mars 2013#21
Och en del mäniskor älskar honom så mycket att dom överser allt olagligt som han gör, har gjort

lennie

Hej

 

Det som gör att jag inte öppet tar ställning mot Thaksin är att befolkningen i norr och nordost älskar honom lika mycket som traditionalister, rojalister och elit hatar honom + det faktum att han var folkvald och avsattes av just dessa grupper i en militärkupp, jag stöder demokratin och tycker att det är självklart att dom som folket väljer ska få regera utan militär inblandning, jag skulle utan vidare acceptera även en gul regering om folket väljer en sådan och dom inte får makten via en Juridisk eller Militär kupp.

 

Låt folket både tillsätta och avsätta landets PM och regering så är man på god väg mot demokrati, att som nu låta kunghus, kungliga rådgivare, militärer, extrema organisationer som PAD och landets elit ha vetorätt över folkets val är en katastrof ur demokratisk synpunkt.

 

En person - en röst ska gälla oavsett färg på blodet, titel eller mängd pengar på banken.

 

Mvh isan lover

gäst
21 mars 2013#22
Hej

 

En del människor hatar uppenbarligen Thaksin och kan inte låta bli att blanda in och beskylla honom för allt möjligt hur osannolikt det än är, ett påstående eller rykte blir till en sanning i deras ögon, hat förblindar som bekant och detta hat färgar naturligtvis deras inlägg som inte baseras på fakta utan känslor, hatar man tillräckligt mycket blir man bitter och inskränkt och har svårt att se verkligheten som den är.

 

Mvh Isan lover

 

Hur kan man som tänkande människa undvika att känna avsky för en person som helt hänsynslöst berikar sej själv och de sina på ett lands bekostnad?

Khun Ken
21 mars 2013#23
Hej

 

Det som gör att jag inte öppet tar ställning mot Thaksin är att befolkningen i norr och nordost älskar honom lika mycket som traditionalister, rojalister och elit hatar honom + det faktum att han var folkvald och avsattes av just dessa grupper i en militärkupp, jag stöder demokratin och tycker att det är självklart att dom som folket väljer ska få regera utan militär inblandning, jag skulle utan vidare acceptera även en gul regering om folket väljer en sådan och dom inte får makten via en Juridisk eller Militär kupp.

 

Låt folket både tillsätta och avsätta landets PM och regering så är man på god väg mot demokrati, att som nu låta kunghus, kungliga rådgivare, militärer, extrema organisationer som PAD och landets elit ha vetorätt över folkets val är en katastrof ur demokratisk synpunkt.

 

En person - en röst ska gälla oavsett färg på blodet, titel eller mängd pengar på banken.

 

Mvh isan lover

Thaksin hade aldrig kommit till makten om han inte betalt för det.

gäst
22 mars 2013#24
Hur kan man som tänkande människa undvika att känna avsky för en person som helt hänsynslöst berikar sej själv och de sina på ett lands bekostnad?

Hej

 

Man kan ju vända på det och fråga sig hur relativt välbärgade Svenskar ifrån ett Demokratiskt land kan hata en person som ger befolkningen rätt till sjukvård, stöd till fattiga byar, satsar på infrastruktur ute i provinserna, stöd till fattiga bönder, förbättrar utbildningen för fattiga, ger bylån, risstöd, sätter in kraftfulla åtgärder mot korruption som byborna utsattes för, driver kampanjer mot droghandel, så här ser många fattiga på situationen, och som röstas fram av landets fattiga befolkning.

 

Och dom är besvikna på att falanger ställer upp på samma sida som landets kuppande militär, rojalister, traditionalister, PAD och elit, och dom tycker att är märkligt att dessa utlänningar vill se en Demokratisk gul regering i landet även om befolkningen röstar fram en röd sådan, det är svårt att förklara för väljarna hur dessa utlänningar resonerar när dom själva vill ha demokratiskt valda regeringar i sitt hemland, men i Thailand accepterar dom både militärkupper, juridiska kupper och förtryck av fattiga av någon anledning.

 

Mvh isan lover  

Wanchai
Wanchai
22 mars 2013#25
Hej

 

Man kan ju vända på det och fråga sig hur relativt välbärgade Svenskar ifrån ett Demokratiskt land kan hata en person som ger befolkningen rätt till sjukvård, stöd till fattiga byar, satsar på infrastruktur ute i provinserna, stöd till fattiga bönder, förbättrar utbildningen för fattiga, ger bylån, risstöd, sätter in kraftfulla åtgärder mot korruption som byborna utsattes för, driver kampanjer mot droghandel, så här ser många fattiga på situationen, och som röstas fram av landets fattiga befolkning.

 

Och dom är besvikna på att falanger ställer upp på samma sida som landets kuppande militär, rojalister, traditionalister, PAD och elit, och dom tycker att är märkligt att dessa utlänningar vill se en Demokratisk gul regering i landet även om befolkningen röstar fram en röd sådan, det är svårt att förklara för väljarna hur dessa utlänningar resonerar när dom själva vill ha demokratiskt valda regeringar i sitt hemland, men i Thailand accepterar dom både militärkupper, juridiska kupper och förtryck av fattiga av någon anledning.

 

Mvh isan lover  

 

Trots allt det goda som du tillskriver Thaksin ger det inte rätten att bryta mot landets lagar som han gjort och blivit dömd för. Även han måste kunna stå för sina brott och ta det straff han tilldömts.

Logga in för att svara.