Thailändska DSI:s f.d. chef dömd till fängelse

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
11 aug. 2015#1

En thailändsk domstol dömde under tisdagen Myndigheten för Specialundersökningars (DSI) före detta chef Tarrit Pengdit till två års fängelse för att ha missbrukat sin auktoritet genom att felaktigt förflytta en medarbetare.
Domstolen ansåg att det var felaktigt av Tarrit att föreslå förflyttningen av Piyawat Kingked från att vara chef på Immaterialrättsdivisionen till en lägre rankad post. Förflyttningen ägde rum mellan mars och oktober 2012, och domstolen slog fast att Tarrit föreslog den på grund av konflikter med kollegan och dömde honom därför till två års fängelse.
Tarrit söker nu frisläppning mot borgen för att överklaga domen.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Tarrit-jailed-two-years-for-abusing-authority-to-h-30266350.html

30136788-01.thumb.jpg.9adf91fcb53e84978a

Surin P3
admin
11 aug. 2015#3

Ibland arbetar myndigheterna fort i Thailand.

gäst
11 aug. 2015#4

Hej

Har inte juntan också flyttat på en väldans massa folk av just politiska skäl?

Men det räknas förmodligen inte?

Bananrepublik kallas det visst.

Mvh isan lover

måne
måne
11 aug. 2015#5

Hej

Har inte juntan också flyttat på en väldans massa folk av just politiska skäl?

Men det räknas förmodligen inte?

Bananrepublik kallas det visst.

Mvh isan lover

De har väl flyttat en hel del av mutskäl,men det räknar du väl inte?

gäst
11 aug. 2015#6

De har väl flyttat en hel del av mutskäl,men det räknar du väl inte?

Hej

Det skulle jag nog göra om något som helst bevis för detta lades fram, men i minst 90% av fallen görs inte detta och inga andra hållbara skäl för omplacering eller avskedande presenteras heller, det handlar nog tyvärr till allra största delen om politik och att besätta alla viktiga poster med för juntan och kuppmakarna samarbetsvilliga personer som dessutom med all sannolikhet förväntas fortsätta den politiska kampen i sin nyligen tillsatta tjänst och inte i första hand se till lagar och regler.

Mvh isan lover

måne
måne
11 aug. 2015#7

Hej

Det skulle jag nog göra om något som helst bevis för detta lades fram, men i minst 90% av fallen görs inte detta och inga andra hållbara skäl för omplacering eller avskedande presenteras heller, det handlar nog tyvärr till allra största delen om politik och att besätta alla viktiga poster med för juntan och kuppmakarna samarbetsvilliga personer som dessutom med all sannolikhet förväntas fortsätta den politiska kampen i sin nyligen tillsatta tjänst och inte i första hand se till lagar och regler.

Mvh isan lover

Du menar att de flyttar oliktänkande?Då fortsätter dom ju Thaksins taktik,så då borde du vara nöjd.Och vad det gäller att följa lagar och regler behöver jag väl knappast kommentera eller?

gäst
11 aug. 2015#8

Du menar att de flyttar oliktänkande?Då fortsätter dom ju Thaksins taktik,så då borde du vara nöjd.Och vad det gäller att följa lagar och regler behöver jag väl knappast kommentera eller?

Hej

Det är ju ganska många som har skrivit negativa inlägg om politiska förflyttningar när det har gällt folkvalda regeringars byten av folk på olika tjänster, märkligt nog är samma personer nu positiva till detta när det handlar om en militärjunta i en diktatur som flyttar folk p.g.a politiska skäl?

Mvh isan lover

spooncreek
Långpendlare
11 aug. 2015#9

Hej

Det skulle jag nog göra om något som helst bevis för detta lades fram, men i minst 90% av fallen görs inte detta och inga andra hållbara skäl för omplacering eller avskedande presenteras heller, det handlar nog tyvärr till allra största delen om politik och att besätta alla viktiga poster med för juntan och kuppmakarna samarbetsvilliga personer som dessutom med all sannolikhet förväntas fortsätta den politiska kampen i sin nyligen tillsatta tjänst och inte i första hand se till lagar och regler.

Mvh isan lover

Jag känner mig rätt övertygad om att de flesta som förflyttats till så kallade "inactive posts" är korrupta, eller på annat sätt missbrukat sin ställning. Fd. DSI-chef Tarit vars dom tråden handlar om är ingen man direkt saknar eller hur?

Samtidigt tror jag du har helt rätt i att mycket av utrensningarna är politiskt betingade, Thaksin med anhang ska rensas ut, denna gång för gott. Bra  så, men även medhåll på att de som kommer istället inte  är så väldigt mycket bättre, tyvärr. Thailands onda cirkel.

måne
måne
11 aug. 2015#10

Men nu är väl inte förflyttningarnas orsak nepotism utan att det anpassas efter duglighet(hoppas jag)Och de röda var ju oxå duktiga på att tillsätta" Rätt" folk på rätt plats (Yingluck)

spooncreek
Långpendlare
11 aug. 2015#11

Men nu är väl inte förflyttningarnas orsak nepotism utan att det anpassas efter duglighet(hoppas jag)Och de röda var ju oxå duktiga på att tillsätta" Rätt" folk på rätt plats (Yingluck)

Precis, lika goda kålsupare oavsett "färg". Men mig veterligen när Yingluck den enda PM som blivit avsatt pga av en nepotism som verkar ständigt pågående. Ska bli intressant att se om Prayuth vågar tillsätta lillbrorsan som ny arméchef.

Tallviking
Veteran
11 aug. 2015#12

Men nu är väl inte förflyttningarnas orsak nepotism utan att det anpassas efter duglighet(hoppas jag)Och de röda var ju oxå duktiga på att tillsätta" Rätt" folk på rätt plats (Yingluck)

Ett exempel är den av Shinawatra tillsatta VD:n på Thai Airways som nu åkt ut

Han höll på att driva företaget i konkurs !

Glenn Phuket
11 aug. 2015#13

Ja du IL innom den fackliga världen så flyttar man och utesluter oliktänkare, vad är skillnaden ?????

Wangthong
11 aug. 2015#14

Ja du IL innom den fackliga världen så flyttar man och utesluter oliktänkare, vad är skillnaden ?????

Inom den fackliga världen så finns det ju bara en sida som alltid har rätt. Inom politiken finns det ju oftast två sidor som har rätt, fast inte rätt samtidigt.

turisten
11 aug. 2015#15

Hej

Har inte juntan också flyttat på en väldans massa folk av just politiska skäl?

Men det räknas förmodligen inte?

Bananrepublik kallas det visst.

Mvh isan lover

Politiska skäl?

Piyawat resigned from the civil service the same month and filed the lawsuit, claiming the transfer might stem from conflicts with Tarit over various cases including a lottery pyramid scheme, when Piyawat was head investigator.
However, Tarit reportedly argued that Piyawat had violated the code of conduct and was facing a disciplinary probe, while Charnchao had signed his approval as acting permanent secretary.

http://www.nationmultimedia.com/national/Tarit-gets-2-years-for-corrupt-transfer-30266398.html

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.