Thailändska arbetare vill ha samma löneökning i hela landet

Den Thailändska Kommittén för Arbetarsolidaritet (TLSC) och medlemmar i arbetarnätverk runtom i landet kommer samlas i Bangkok för att uppmana premiärministern att genomföra samma ökning av minimilönen i hela landet.
Enligt TLSC:s ledare – Wilaiwan Sae-tia – så har man skickat in en namninsamling till arbetskraftsminister Surasak Kanjanarat samt den ständige arbetskraftssekreteraren – som även är styrelseordförande för den Centrala Lönekommittén (CWC) – för att öka minimilönen i alla provinser till 360 baht om dagen nästan år.
CWC har tidigare uppgett att man kommer behålla minimilönen på 300 baht fram till 2015 och sedan höja den följande år, men höjningen kommer variera regionalt beroende på den lokala ekonomin. Enligt TLSC så har man genomfört undersökningar som visar att arbetare i snitt behöver 360 baht om dagen bara för att överleva. De kommer gå till Regeringshuset i Bangkok på torsdag för att överlämna sin namninsamling till premiärminister Prayut Chan-ocha.

Källa: http://thainews.prd.go.th/centerweb/newsen/NewsDetail?NT01_NewsID=WNSOC5806220010001

Hej

Ett högst rimligt önskemål, ska man ha minimilöner så bör dessa naturligtvis vara rättvisa och lika var man än bor.

Sen är det ju helt naturligt att man i ex.vis Bangkok oftast får en lön över denna minimilön.

Mvh isan lover

20% i lönekostnad kommer inte alla att ha råd med, även om det är ett rimligt krav så känns det som att en stegvis utveckling är ett måste!

Intressant att se huruvida den omstridda bestämmelsen om miniantalet anställda baserat på ytstorlek kommer att påverkas, en möbelaffär där halva personalstyrkan sitter o sover nästan hela tiden bara för att man behöver en större golvyta för sina produkter drabbas ju mycket mer än en liten shop i en vanlig townhousestorlek!

Det är klart att de vill ha samma löner som i Bangkok, men är det rättvist?

Knappast.

Det är klart att de vill ha samma löner som i Bangkok, men är det rättvist?

Knappast.

Nej för på landsbygget ska de ha mer, som i Sverige Gällivare tillägget eller var det Kiruna tillägg?

Det är klart att de vill ha samma löner som i Bangkok, men är det rättvist?

Knappast.

Nu kanske du inte var med på den tiden när det var olika löner inom bygg svängen, Stockholm hade en annan, prislista för arbete samt grundlöner.

Numera sedan nåt eller några årtionde är detta bort taget.

Så varför skulle inte samma sak fungera i Thailand.

Nu kanske du inte var med på den tiden när det var olika löner inom bygg svängen, Stockholm hade en annan, prislista för arbete samt grundlöner.

 

Numera sedan nåt eller några årtionde är detta bort taget.

Så varför skulle inte samma sak fungera i Thailand.

Jag säger inte att det inte fungerar, men eftersom bl.a. levnadskostnaden är olik så aningens orättvis, samt så kommer företag som idag möjligen ser en besparing i att flytta till billigare områden, inte se denna besparing och arbeten på landsbygd och mindre städer inte öka.

Jag säger inte att det inte fungerar, men eftersom bl.a. levnadskostnaden är olik så aningens orättvis, samt så kommer företag som idag möjligen ser en besparing i att flytta till billigare områden, inte se denna besparing och arbeten på landsbygd och mindre städer inte öka.

En bra sak om det går att genomföra, det finns dock en risk att den s.k. kvalificerade arbetskraften redan insett att det finns mer klöver att tjäna i t.ex. Bangkok och så är urbaniseringen igång, kanske ännu mer än i dag!

Man behöver säkert höja minilönerna men när höjs produktiviteten ??

Men tex en elektiker jobbar inte för 360 bath om dagen utan minst de dubbla

I Sverige betalar man mer till en anställd I Sthlm än I tex Nässjö

En bra sak om det går att genomföra, det finns dock en risk att den s.k. kvalificerade arbetskraften redan insett att det finns mer klöver att tjäna i t.ex. Bangkok och så är urbaniseringen igång, kanske ännu mer än i dag!

Fast urbaniseringen är inte av ondo.

Fast urbaniseringen är inte av ondo.

Det kommer alltid att vara ett större behov av arbetskraft i storstadsområden än vad reproduktionstakten klarar, men med bra infrastruktur och kommunikationsmedel skulle den kunna bli mer lokalanpassad, finns ju många hyfsat stora stadskärnor i landet där basen för en utökad industrialisering redan finns och det skulle definitivt gynna befolkningen totalt sett att inte centralisera alltför mycket, men detta skall inte styras av småpåvar utan av vettig planering där inte enbart egna värderingar gäller utan en riksomfattande samverkan mellan olika intressegrupper, och där kan man ju redan stöta på patrull i ett land där egenintressen slår ut allt annat!

En bra sak om det går att genomföra, det finns dock en risk att den s.k. kvalificerade arbetskraften redan insett att det finns mer klöver att tjäna i t.ex. Bangkok och så är urbaniseringen igång, kanske ännu mer än i dag!

Den är ju nästan obefintlig, så risken är ju liten.

Den är ju nästan obefintlig, så risken är ju liten.

Du kan ju tolka det som du vill, jag avser kvalificerad genom ålder o vilja!

Så illa är det inte om du ser till vad avsikten är, de allra flesta kan faktiskt klara av ett vanligt industriarbete, de som inte kan det kommer om någon eller några generationer vara en försvinnande skara, inte olik resten av världen, men så länge det inte ställs krav kommer KiiKiet mentaliteten fortsätta att dominera.

En morot i form av bättre betalning succesivt om man sköter sitt jobb är ett mycket bättre verktyg än lägstalön som ger alla samma betalning!

Och en del skulle ju nästan ha sänkt lön, ingen lön alls eller till och med sparken efter att ha gjort sådant här reparationsjobb på en nyasfalterad väg.

Och en del skulle ju nästan ha sänkt lön, ingen lön alls eller till och med sparken efter att ha gjort sådant här reparationsjobb på en nyasfalterad väg.

Är väl fler som borde få den behandlingen om man måste laga en nybelagd väg.