Thailändsk media beundrar Finlands Pressfrihet.

Hej

Ett möte gällande pressfrihet hölls på Foreign Correspondents Club of Thailand, mötet var arrangerat av Svenska och Finska Ambassaden, Southeast Asian Press Alliance, SEAPA and UNESCO.

Thepchai Yong, the President of the Confederation of Thai Journalists yttrade där detta ”Thailand is the land of smiles, but we, the media, are not smiling,” ganska träffande eller hur?

Thailands representant sa sig vara imponerad av både det Svenska och Finländska systemet för pressfrihet, men det är den Finska modellen dom hoppas kunna införa i Thailand.

Thai media admires Finland at Press Freedom debate

by Nadja Dam Jensen • February 15, 2017 •

”Thailand is the land of smiles, but we, the media, are not smiling,” said Thepchai Yong, the President of the Confederation of Thai Journalists, on Wednesday 15 February 2017 as he opened the debate at Foreign Correspondents Club of Thailand, The Challenges of Protecting Press Freedom in a Divided World.

The debate was held to mark the 250th anniversary of the World’s oldest press law, The Freedom of the Press Act, adopted in Sweden and Finland in 1766. An act which abolished censorship, allowed scrutiny of those in power, and guaranteed access to public documents to all citizens.

Both the Swedish and Finnish Embassy to Thailand were hosts for the event, but also the Southeast Asian Press Alliance, SEAPA and UNESCO from which Bangkok Director, Gwang-Jo Kim held an opening speech.

“We are not here to intervene, but to share out story,” said Staffan Herrstöm, Ambassador of Sweden to Thailand, as he welcomed everyone to the debate. He stressed free press as a decisive factor in order to have a creative society like Sweden.

Also Satu Suikkari-Kleven, the Finnish Ambassador, exclaimed that freedom of press was a necessity to obtain sustainability and in strong connection with stability of a country as she quoted Timo Soini, Minister for Foreign Affairs of Finland.

“With free press, it is not always easy to be a politician. But let me be clear, this is how it should be. This is what makes societies open. Having a hard time with the media makes me proud,” she quoted.

During the discussion, representatives from both the Swedish, Finnish, Thai, Myanmar and the Indonesian press talked about their roads toward a free press. While Sweden and Finland stood as great examples with a long history of press freedom, the three other nations debated the struggles and obstacles they had with obtaining and improving the conditions for journalists and the press.

“Bureaucrats should be held responsible by the media,” said Yong from Confederation of Thai Journalist, “but in Thailand it is the other way around.”

He seemed to listen very attentively, especially when Elina Grundstöm, Chairperson at the Council for Mass Media of Finland, spoke about the Finnish way of obtaining free press, and a press that holds the authorities responsible. After the debate Yong was quick to exchange cards with Grundström and said he hoped to be able to work together.

“I am very impressed by their system – in both countries. But the Finland model is exactly what we are looking at and hope to imply here in Thailand,” said Thepchai Y

http://scandasia.com/thai-media-admires-finland-at-press-freedom-debate/

Mvh isan lover

Lycka till. Les majestäte blir första utmaningen.

Att de väljer den finska modellen låter bra. Sverige har ju ingen fri press. Den censureras via åsiktskorridoren, en kvarleva från sossarnas 40-åriga styre.

2 timmar sedan, skrev Wanchai:

Att de väljer den finska modellen låter bra. Sverige har ju ingen fri press. Den censureras via åsiktskorridoren, en kvarleva från sossarnas 40-åriga styre.

Hej

Jämfört med den nuvarande pressfriheten eller snarare total avsaknad av detta så är nog både Svensk och Finländsk pressfrihet bara en ouppnåelig dröm ändå så det spelar nog ingen större roll vilken av dom som anses bäst och som dom Thailändska journalisternas organisation förespråkar.

Men det är ändå hoppfullt att visioner och drömmar om framtida frihet att uttrycka sig i media fortfarande finns trots alla bakslag som pressfrihet och åsiktsfrihet har råkat ut för dom senaste åren, tycker att det var roligt att dom valde just den Finländska modellen och hoppas att det någon gång kan bli verklighet.

I Sverige har vi ju både åsikts och pressfrihet men jag håller ändå med dig om att det finns en osund tendens att bara folk med "rätt" åsikt  i vissa frågor t.ex tiggeri, flyktingpolitik, kostnader för denna, bidragsberoendet och brottslighet kopplad till denna få göra sig hörda, detta underminerar ju vår demokrati och allas rätt till en åsikt, framför man åsikter som inte anses vara "rätt" så riskerar man att antingen tigas ihjäl eller få ett drev efter sig.

Mvh isan lover

16 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jämfört med den nuvarande pressfriheten eller snarare total avsaknad av detta så är nog både Svensk och Finländsk pressfrihet bara en ouppnåelig dröm ändå så det spelar nog ingen större roll vilken av dom som anses bäst och som dom Thailändska journalisternas organisation förespråkar.

 

Men det är ändå hoppfullt att visioner och drömmar om framtida frihet att uttrycka sig i media fortfarande finns trots alla bakslag som pressfrihet och åsiktsfrihet har råkat ut för dom senaste åren, tycker att det var roligt att dom valde just den Finländska modellen och hoppas att det någon gång kan bli verklighet.

 

I Sverige har vi ju både åsikts och pressfrihet men jag håller ändå med dig om att det finns en osund tendens att bara folk med "rätt" åsikt  i vissa frågor t.ex tiggeri, flyktingpolitik, kostnader för denna, bidragsberoendet och brottslighet kopplad till denna få göra sig hörda, detta underminerar ju vår demokrati och allas rätt till en åsikt, framför man åsikter som inte anses vara "rätt" så riskerar man att antingen tigas ihjäl eller få ett drev efter sig.

Mvh isan lover

Du kan när du vill, skriva balanserat.

Här en nyttig länk som kanske förklarar obalansen i svensk media; 

http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369226_journalist-2011-journalistboken-kap-13.pdf

38 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Du kan när du vill, skriva balanserat.

 

Här en nyttig länk som kanske förklarar obalansen i svensk media; 

 

http://www.jmg.gu.se/digitalAssets/1369/1369226_journalist-2011-journalistboken-kap-13.pdf

Hej

Visst har journalisternas partitillhörighet stor betydelse, det kan man absolut inte bortse ifrån.

Redan detta ställer ju till en viss obalans och brist på objektivitet.

Men än värre blir det ju vissa specifika frågor där många om inte nästan alla partier har en viss uppfattning, då blir det ju i princip omöjligt att nå fram med och gå ut med åsikter dessa ogillar, här har ju ex.vis SD fått kämpa på i motvind i många åt trots att en stor del av befolkningen med olika partitillhörigheter uppenbarligen har stött deras åsikter, men trägen vinner heter det ju och nu förespråkar flera partier en politik som är mer eller mindre direkt kopierad ifrån SD.

Mvh isan lover