Thailändsk ex-ministers hem i Ang Thong ska beslagtas

Den Nationella Anti-korruptionskommission (NACC) förbereder sig för att beslagta ett hus tillhörande den före detta ministern Somsak Prisana-anantakul på grund av misstankar om hur han har haft råd med det.
Man sade under lördagen att NACC kommer skicka fallet till justitiekanslern så att man kan åtala Somsak och beslagta hans hus för 16 miljoner baht i Ang Thong. Tjänstemän uppger att Somsak påbörjade bygget 1998 när han var vice utbildningsminister och slutförde det 2001. NACC röstade 6–3 att Somsaks förklaringar för hur han kunde ha råd med huset inte var godtagbara.
Marken som huset står på har man dock beslutat att man inte kan beslagta eftersom Somsak hade den i sin ägo innan han blev minister. 64-årige Somsak blev bannlyst från politiken i fem år 2007 efter att hans parti Chart Thai beordrades av konstitutionsdomstolen att lösas upp tillsammans med tre andra partier.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/politics/577363/somsak-house-seizure-imminent

Marken ägs således av den förmodade mutkolven/fifflaren medan huset är konfiskerat. Då uppstår samma problem för den Thailändska staten som för somliga av oss utlänningar - ägande av hus på ofri grund, när t ex ett 30-årigt leasingavtal för marken som vi inte får äga går ut. 

Det vore intressant att se hur dom löser det problemet.

Marken ägs således av den förmodade mutkolven/fifflaren medan huset är konfiskerat. Då uppstår samma problem för den Thailändska staten som för somliga av oss utlänningar - ägande av hus på ofri grund, när t ex ett 30-årigt leasingavtal för marken som vi inte får äga går ut. 

 

Det vore intressant att se hur dom löser det problemet.

konfiskerar huset och demonterar det

Troligen kommer de att köpa loss den för stora pengar! Skulle ni bli förvånade?

konfiskerar huset och demonterar det

Vore jag ägare till ett hus där leasingavtalet för marken går ut och markägaren vägrar förlänga eller ställer ohemula villkor skulle jag naturligtvis bara lämna en hög rivningsmassor kvar på tomten efter mig. Hus som är byggda enligt senare tids metoder är inte så lätta att "demontera" och flytta till annan plats. Men det är inte det problemet jag avser. Det som är frågan är hur staten faktiskt skall kunna tjäna något på det hela. Kanske får mutkolven/fifflaren ett erbjudande att antingen sälja marken eller köpa huset för ärliga pengar, om han har några. Ett bötesföreläggande för den förmodade brottsligheten som finansierat huset, som motsvarar eller överskrider markvärdet, kanske skulle göra susen?

Marken ägs således av den förmodade mutkolven/fifflaren medan huset är konfiskerat. Då uppstår samma problem för den Thailändska staten som för somliga av oss utlänningar - ägande av hus på ofri grund, när t ex ett 30-årigt leasingavtal för marken som vi inte får äga går ut. 

 

Det vore intressant att se hur dom löser det problemet.

Usufruct är på livstid.......

Usufruct är på livstid..

Då så, vad är problemet?

 

Då så, vad är problemet?

?

?

Livet kan vara skört i Thailand!

Livet kan vara skört i Thailand!

Tveklöst,lämna inte bostaden!