Thailändsk ex-minister föreslår dödsstraff för röstköp

gäst
15 juli 2014#31

Nu kom ju förslaget från Boonchong Wontrasirat en minister i Samak´s regering (PPP) och det kan väl inte bli hårdare än så för att komma från en röding.

Hej

 

BJT har ju suttit med i både Thaksins och Demokraternas regering, BJT var ju med i Apishits regering.

 

Det är väl numera i diktaturens Thailand en tävling i att vara juntavänlig, förespråka hårda tag samt att vara kungavänligast och kuppvänligast inställd och detta vansinniga utspel får nog mer ses som ett tecken på det rådande klimatet under juntastyret än som en verklig förhoppning.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

Khun Ken
15 juli 2014#32

OK jag länkar igen

Håll tillgodo

 

Keywords: Votebuying - Thaksin and the democrats

Bangkok Pundit, är ju inte särskilt neutral. Om demokraterna betalade mer i röstköp varför vann dom inte valet? En artikel, och allt blir till sanning. Du får komma med en trovärdigare källa.

gäst
15 juli 2014#33

Det har jag ingen bedömning om. Men vad jag reagerar på är att du är så selektiv vem som ska straffas för vad.

Vi har rödskjortor som skjutit in i folkmassor. Dom vill du tydligen skuldbelägga suthep för. Även fast han nog har ganska stor skuld till mycket.

Så har väl han knappast större skuld än t.ex Arisman som uppmanade folk 2010 att bränna ner Bangkok. Och hur mycket straff han fick vet vi ju med facit i hand.

Hej

 

Var och en ska ju stå till svars för sina handlingar och det oavsett om man heter Suthep eller Arisman.

 

Att andra kan ha gjort liknande saker eller t.o.m något värre är knappast något försvar oavsett om det gäller gula eller röda.

 

Men Suthep uppger ju själv att allt han gjorde var i nära samarbete med den General som nu leder landets Junta så han går med all säkerhet fri och blir förmodligen snarare mer belönad än straffad för alla sina grova brott.

 

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
15 juli 2014#34

Men demonstrationerna 2009 och 2010 av de röda. DE var minsann bara trevliga, fredliga och dansande tandlösa gummor eller ?

Hej

 

Visst fanns det inslag av fredliga och dansande tandlösa gummor och dessa stod sig inte oväntat maktlösa mot Apishits prickskyttar och tungt beväpnad militär.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Khun Ken
15 juli 2014#35

Hej

 

BJT har ju suttit med i både Thaksins och Demokraternas regering, BJT var ju med i Apishits regering.

 

Det är väl numera i diktaturens Thailand en tävling i att vara juntavänlig, förespråka hårda tag samt att vara kungavänligast och kuppvänligast inställd och detta vansinniga utspel får nog mer ses som ett tecken på det rådande klimatet under juntastyret än som en verklig förhoppning.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

Tamt försök! Nu handlade det inte om ett parti (BJT) utan om en persons uttalande (Boonchong Wontrasira) en person som satt som minister i Samak Sundaravejs regering (PPP) en Thaksin proxy regering.

Khun Ken
15 juli 2014#36

Hej

 

Visst fanns det inslag av fredliga och dansande tandlösa gummor och dessa stod sig inte oväntat maktlösa mot Apishits prickskyttar och tungt beväpnad militär.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så redogör för hur många "tandlösa gummor" som sköts av Abhisits prickskyttar.

gäst
15 juli 2014#37

Så redogör för hur många "tandlösa gummor" som sköts av Abhisits prickskyttar.

Hej

 

Det var nästan uteslutande obeväpnade civila som åldringar, sköterskor, fotografer, journalister, volontärer och barn som blev offer för militärens kulor om man ska tro på polis och åklagares utredningar.

 

Man hade ju haft större förståelse för militären om dessa "svart klädda män" eller beväpnade demonstranter hade varit offren.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

Dempa
Dodemompopa
15 juli 2014#38

Bangkok Pundit, är ju inte särskilt neutral. Om demokraterna betalade mer i röstköp varför vann dom inte valet? En artikel, och allt blir till sanning. Du får komma med en trovärdigare källa.

Oväntat svar från dig..not. Allt som inte passar in i din verklighetsbild förkastas.

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

 

In the early history of Thai elections, candidates thrust red notes into voters' hands in order to create an obligation. Once a voter had accepted the candidate's generosity, it would be bad manners not to repay that generosity when casting the vote. But this kind of naive transaction did not last long. People soon learned they could take money from every candidate, and still vote however they liked."

 

Moritz
15 juli 2014#39

Bangkok Pundit, är ju inte särskilt neutral. Om demokraterna betalade mer i röstköp varför vann dom inte valet? En artikel, och allt blir till sanning. Du får komma med en trovärdigare källa.

 

Klicka på länken igen.

Den centrala delen av artikeln - den om röstköps natur - handlar om en undersökning gjort av Bangkok Post.

Duger inte heller de som referens kan jag säkert leta reda på annat men varför skulle jag det.

frogfish
CocktailSnok
15 juli 2014#40

Klicka på länken igen.

Den centrala delen av artikeln - den om röstköps natur - handlar om en undersökning gjort av Bangkok Post.

Duger inte heller de som referens kan jag säkert leta reda på annat men varför skulle jag det.

Jag tror inte du förstår riktigt. Budskapet i länken är ju "fel", så därför är källan inte trovärdig :thumbsup:

frogfish
CocktailSnok
15 juli 2014#41

Ja att bli åtalad med risk för dödstraff för att man ockuperar och blir beskjuten av raket gevär från anhängare till dom politiska motståndarna lär nog aldrig ske i Sverige. :)

Det får vi verkligen hoppas. Om man börjar riskera straff som inte finns på straffskalan så kanske man ska bli orolig över vilken typ av demokrati vi själva har här hemma.... :thumbsup:

janne_h
15 juli 2014#42

Det får vi verkligen hoppas. Om man börjar riskera straff som inte finns på straffskalan så kanske man ska bli orolig över vilken typ av demokrati vi själva har här hemma. :thumbsup:

Ja IL har ju gjort gällande att Suthep även om han är skyldig till mycket. Har ansvar för att hans egna demonstrationer blivit beskjutna. :)

Undrar om det är med på den Thailändska straffskalan?

SatanG
Skattesmitare
16 juli 2014#43

Hej

 

För dom allra flesta är dom ca 300 baht som Demokraterna och PT delar ut vid valen en liten gåva, det är inte precis en summa som förändrar livet för en familj.

 

Med tanke på att samtliga större partier ägnar sig åt s.k "röstköp" och sett till den ringa omfattningen så förstår jag att omvärlden inte anser att dessa gåvor påverkar valens utgång, och följaktligen blir valen i landet Internationellt godkända.

 

Det är betydligt viktigare för väljarna vilken politik partierna står för eftersom det i högsta grad kommer att påverka både byns och familjens ekonomiska utveckling samt levnadsvillkor.

 

Suthep betalde ju betydligt mer till gatumobben i Bangkok vid PDRC,s aktioner inför militärkuppen.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Finns nog inga politiker som betalar ut gåvor av egna pengar om det inte spelar någon roll.

Bara röda politiker som håller på med sån skit, det vet väl alla.

 

/ SatanG

gäst
16 juli 2014#44

Finns nog inga politiker som betalar ut gåvor av egna pengar om det inte spelar någon roll.

Bara röda politiker som håller på med sån skit, det vet väl alla.

 

/ SatanG

Hej

 

Att påstå att "Bara röda politiker som håller på med sån skit" tyder på stor okunskap och påståendet saknar naturligtvis totalt verklighetsförankring, kanske glömde du ironi skylten ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

SatanG
Skattesmitare
16 juli 2014#45

Hej

 

Att påstå att "Bara röda politiker som håller på med sån skit" tyder på stor okunskap och påståendet saknar naturligtvis totalt verklighetsförankring, kanske glömde du ironi skylten ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nädå, glömde ingen ironiskylt.

Gillar du inte att man skriver löjligt partiskt så kanske du borde sluta med det själv!

 

/ SatanG

Logga in för att svara.