Thailandsfödda sökes för vetenskaplig undersökning

peeriksson
24 feb. 2010#16

Okej. Om jag förstår dig rätt Kalas, så menar du att om man ska skriva i forumet eller skriva en avhandling i arbetsvetenskap så ska man helst ha en professur i svenska. Om man inte har en professur i svenska och ändå skriver i forumet så är man oartig…?! smile.gif

Absolut håller jag med dig om att stavfel kan vara irriterande ibland, och inte minst i en avhandling, men det är inte så att jag sitter och korrekturläser mina inlägg innan jag postar dem här i forumet...

Vi hör av oss angående korrekturläsningen!smile.gif

Ha en bra dag!

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
24 feb. 2010#17

En avhandling full av stavfell,kommateringsmisar å talspråk blir ordentligt såggad på oppositionen, oavsett innehållets kvalitet.

Den var rolig :):) /mvh

Fritz
24 feb. 2010#18

Den var rolig smile.gifsmile.gif /mvh

Det var ta mig tusan ett av dom bästa inläggen någonsin enligt min mening great.gifdrinks.gif

Fritz..

UT006
24 feb. 2010#19

... skriva en avhandling i arbetsvetenskap så ska man helst ha en professur i Svenska. ...

Stavfel och undermånligt språk är inte acceptabelt i en avhandling! Även om, det här bara, är frågan om en kandidatuppsats, så är det ändå viktigt för den allmänna trovärdigheten, att författarna ger intryck av att behärska sitt uttrycksmedel. Det är faktiskt oartigt mot läsaren (och handledaren) att inte korrekturläsa sitt material - det kan leda till sämre läsbarhet och även att hela avsikten med arbetet förfelas.

Även om en universitetsutbildning numera närmast anses vara en allmän rättighet bör man ändå kunna förvänta sig att studenterna behärskar grundläggande språkliga och matematiska färdigheter.

......

”HÖGSKOLETRÄSKET”

Ebba Witt-Brattström, professor i litteraturvetenskap vid Södertörns högskola, har också reagerat på

vad hon kallar ”högskoleträsket”, det vill säga expansionen av högre utbildningar samtidigt som kraven

på eleverna sänkts.

I en debattartikel i Svenska Dagbladet i höstas framhöll hon att antalet studerande på högskola nära

fördubblats sedan 1989, medan antalet lärare ökat med endast 16 procent. Hon betonade att

studenterna i dag är sämre förberedda än någonsin för högskolestudier.

”Som akademiska lärare stretar vi på heltid med att lära internetålderns olycksbarn att stava och

läsa innantill. Samtidigt stipulerar högskolelagen att vi ska bedriva högre utbildning i nära samband

med forskning. Dubbelmoral är bara förnamnet. Efternamnet stavas hån”, underströk Ebba Witt-

Brattström.

.....

jap.gif

PS. Sverige (och dess genetivform) skrivs med stor bokstav - såsom namn alltid görs - alla andra varianter skrivs med liten bokstav. DS

peeriksson
24 feb. 2010#20

Stavfel och undermånligt språk är inte acceptabelt i en avhandling! Även om, det här bara, är frågan om en kandidatuppsats, så är det ändå viktigt för den allmänna trovärdigheten, att författarna ger intryck av att behärska sitt uttrycksmedel. Det är faktiskt oartigt mot läsaren (och handledaren) att inte korrekturläsa sitt material - det kan leda till sämre läsbarhet och även att hela avsikten med arbetet förfelas.

Även om en universitetsutbildning numera närmast anses vara en allmän rättighet bör man ändå kunna förvänta sig att studenterna behärskar grundläggande språkliga och matematiska färdigheter.

.....

Jag har aldrig menat att det är acceptabelt felstava och att använda sig av fel formalia i en avhandling. Absolut kommer avhandlingen att korrekturläsas, inte bara av oss själva, utan även av herr Kalas, studiekamrater, vänner osv.

Dock anser jag inte det nödvändigt att korrekturläsa inlägg i detta forum innan man postar dem.

Efter era synpunkter och kommentarer kommer jag i fortsättningen att försöka bättra mitt språk även här i forumet.

Tack alla ni som påpekat att språkbruket är viktigt och vi ska absolut beakta den aspekten, även om vi redan visst om att det är viktigt, då vi redan klarat av en avhandling sedan tidigare.

PS. Mig veterligen finns inget ord som stavas undermånligt, antar att du menar undermåligt DS.

acarls
24 feb. 2010#21

PS. Mig veterligen finns inget ord som stavas undermånligt, antar att du menar undermåligt DS.

:lol:

gäst
24 feb. 2010#22

Men josses, vad ar det for smaaktig beteende som lockats fram av tradskaparens inlagg egentligen? Vad triggar denna grammatiska pseudo-diskussion? Kanns knappast relevant att bedomma en persons skrivformaga utifran inlagg pa ett internetforum. Det skulle for ovrigt inte skada om nagra av soff-varldsmastare foregick med gott exempel och pavisade lite korrekt svenska i sina inlagg om de anser det vara sa ohyggligt viktigt.

Herr Chang
24 feb. 2010#23

Det är lätt hänt att ett inlägg som kritiserar andras svenska blir en roande oavsiktlig parodi...

Visst ska vi vårda och vara stolta över vårt svenska språk, men på forum som detta är det nog bättre att fokusera på inläggets budskap hellre än dess form. Det finns för all del en del helt obegripliga inlägg ;) och de kan man förstås kritisera.

Herr Chang har talat.

peeriksson
24 feb. 2010#24

Men josses, vad ar det for smaaktig beteende som lockats fram av tradskaparens inlagg egentligen? Vad triggar denna grammatiska pseudo-diskussion? Kanns knappast relevant att bedomma en persons skrivformaga utifran inlagg pa ett internetforum. Det skulle for ovrigt inte skada om nagra av soff-varldsmastare foregick med gott exempel och pavisade lite korrekt svenska i sina inlagg om de anser det vara sa ohyggligt viktigt.

Det är lätt hänt att ett inlägg som kritiserar andras svenska blir en roande oavsiktlig parodi...

Visst ska vi vårda och vara stolta över vårt svenska språk, men på forum som detta är det nog bättre att fokusera på inläggets budskap hellre än dess form. Det finns för all del en del helt obegripliga inlägg wink.gif

Herr Chang har talat.

Tack. Trådens syftet var inte att skapa en diskussion om det svenska språket, vilket ämnet har glidit över till nu. Men jag förstår om folk gärna letar efter fel..

Konstruktiv är alltid bra kritik...gärna mer av den sorten.

Fortsätt gärna att komma med fler infallsvinklar och förslag...

Vänliga hälsningar

Per Erik

UT006
24 feb. 2010#25

Jag har aldrig menat att det är acceptabelt felstava och att använda sig av fel formalia i en avhandling. Absolut kommer avhandlingen att korrekturläsas, inte bara av oss själva, utan även av herr Kalas, studiekamrater, vänner osv.

.

... då vi redan klarat av en avhandling sedan tidigare.

PS. Mig veterligen finns inget ord som stavas undermånligt, antar att du menar undermåligt DS.

Visst menade jag undermåligt. (Sådana fel brukar ordbehandlingsprogrammet upptäcka. Nog tur, då det ibland är klart svårare att se vad man skriver på skärmen, än när man skriver för hand.)

Jag är också imponerad över, att ni med en doktorsexamen i bagaget, har för avsikt att skriva ytterligare en avhandling. Inte många som har dubbla forskarexamina! Fick inledningsvis intrycket att det handlade om en kandidatuppsats.

jap.gif

ban99arne
24 feb. 2010#26

Finns visst redan något data-pogamm som kan tipsa om stavfel och smärre gramatiska fel, dessutom så kan det vara en fördel att använda datan i stället för papper om man skall ändra i det redan skrivna.

IT-konsulenten Arne

Magrood
Mattayom ton มัธยมต้น
24 feb. 2010#27

Hej

Jag ställer gärna upp. Jag är född i Thailand.

Jag kan rekommendera att du fråga på www.thailandska.se också.

Jag skulle kunna lägga upp din text där också. Men det är bäst att du gör det själv så du kan följa upp tråden och svara på frågor själv utan någon mellanman.

Mvh

Magrood

magrood_ka at hotmail.com

peeriksson
24 feb. 2010#28

Visst menade jag undermåligt. (Sådana fel brukar ordbehandlingsprogrammet upptäcka. Nog tur, då det ibland är klart svårare att se vad man skriver på skärmen, än när man skriver för hand.)

Jag är också imponerad över, att ni med en doktorsexamen i bagaget, har för avsikt att skriva ytterligare en avhandling. Inte många som har dubbla forskarexamina! Fick inledningsvis intrycket att det handlade om en kandidatuppsats.

jap.gif

Jag kanske har uttryckt mig otydlig, men nu har du missförstått mig igen UT006. Att man har skrivit en avhandling behöver väl inte betyda att man har en doktorsexamen? Det vi skriver nu handlar om en kandidatuppsats.

avhandling

vetenskaplig skrift, dissertation, studie, essä, uppsats; huvuddel (av uppsats), kärna

Målet är dock att få dubbla examen i arbetsrätt och arbetsvetenskap. Det är inte så ovanligt, flera stycken på programmet som har samma plan.

<P align=center>

UT006, har du fler frågor skulle du väl kunna pm:a mig? Det blir lite tjatigt här på forumet och syftet som vi hade när vi startade tråden försvinner i mängden.

peeriksson
24 feb. 2010#29

Hej

Jag ställer gärna upp. Jag är född i Thailand.

Jag kan rekommendera att du fråga på www.thailandska.se också.

Jag skulle kunna lägga upp din text där också. Men det är bäst att du gör det själv så du kan följa upp tråden och svara på frågor själv utan någon mellanman.

Mvh

Magrood

magrood_ka at hotmail.com

Det låter superbra! Jag har svarat dig på din mail. Tack för tipset!

Kalas
24 feb. 2010#30

Okej. Om jag förstår dig rätt Kalas, så menar du att om man ska skriva i forumet eller skriva en avhandling i arbetsvetenskap så ska man helst ha en professur i svenska. Om man inte har en professur i svenska och ändå skriver i forumet så är man oartig…?! smile.gif

Nej, jag menar att jag kanske har en något högre lägstanivå på min skrivna svenska än vad som allmänt anses nödvändigt i informella sammanhang. :) Jag läser själv hellre en text av godtagbar karaktär utan en mängd, i mina ögon, "formaliamissar", än en med. Sen är vissa människor inte språkligt lagda eller lider av dyslexi, och då får man bara hacka i sig:) Jag är väl lite "fransk", det viktiga är inte vad som sägs utan hur det sägs! Äh, jag gillar svenska och är intresserad av språket och dess utveckling, användning och betydelse.

Men sen är det väl upp till var och en att lägga sin egen ribba, i många fall är budskapet oftast viktigare än sättet det kommuniceras.

Logga in för att svara.