Thailands UD: Preah Vihear-domen kommer inte förvärra konflikten med Kambodja

Thailands Utrikesdepartement är säkert på att den internationella domstolens dom angående territoriet runt templet Preah Vihear inte kommer att förvärra konflikten mellan Thailand och Kambodja, och uppmanar alla sidor att inte länka fallet till politik.

Utrikesminister Surapong Tovichakchaikul sade att man genom att titta på tidigare dispyter om territorium som domstolen har behandlat, så kan man anta att den troligen kommer att vara neutral i Prea Vihear-fallet och väga sina beslut noggrant för att Thailand och Kambodja ska kunna komma fram till en kompromiss. Han försäkrade dock att om domen visar sig vara negativ för Thailand, så kommer regeringen se till att alla aktiviteter runt gränsen genomförs på ett fredligt vis.

Källa: http://61.19.244.31/centerweb/newsen/NewsDetail?NT01_NewsID=WNPOL5611090010002

Det klart det finns en oro!

Annars skulle de inte uttrycka sig "och uppmanar alla sidor att inte länka fallet till politik."

Skulle också kunna tänka mig att regeringen skulle kunna försöka vända ilskan mot grannlandet för att försöka dra bort uppmärksamheten från de inhemska oroligheterna. Hur stor risken är för detta kan jag inte uppskatta, men UD skulle naturligtvis inte tala om ifall så var fallet.

Det här är en av de få områden där hustrun och jag tänker helt olika.

Enligt henne så stal FN den delen av Thailand.

Hon resonerar att fransmännen medvetet gav FN en felaktig karta över området och att FN inte tillräckligt noga granskade denna karta utan använde den som underlaget för domen. Domen var enligt henne helt fel.

Såvitt jag kan höra så har alla hennes vänner samma åsikt. Detta är nog en mycket viktig fråga för dem.

Hoppas bara att båda sidor kan hålla sig ifrån våld, oavsett vilket utslaget blir på måndag.

Det här är en av de få områden där hustrun och jag tänker helt olika.

Enligt henne så stal FN den delen av Thailand.

Hon resonerar att fransmännen medvetet gav FN en felaktig karta över området och att FN inte tillräckligt noga granskade denna karta utan använde den som underlaget för domen. Domen var enligt henne helt fel.

 

Såvitt jag kan höra så har alla hennes vänner samma åsikt. Detta är nog en mycket viktig fråga för dem.

Hoppas bara att båda sidor kan hålla sig ifrån våld, oavsett vilket utslaget blir på måndag.

När det gäller detta så är det svårt att resonera med Thailändare, de är samtliga nationalistiska ut i fingerspetsarna.

Men jag har för mig att den ursprungliga domen från 1962 bygger på en karta upprättad av Fransmännen 1908 eller 1906-långt innan FN bildades?

Sen är det frågan vad Frankrike skulle ha att vinna på att förfalska en karta till förmån för en koloni som de redan förlorat?

Det klart det finns en oro!

Annars skulle de inte uttrycka sig "och uppmanar alla sidor att inte länka fallet till politik."

 

Skulle också kunna tänka mig att regeringen skulle kunna försöka vända ilskan mot grannlandet för att försöka dra bort uppmärksamheten från de inhemska oroligheterna. Hur stor risken är för detta kan jag inte uppskatta, men UD skulle naturligtvis inte tala om ifall så var fallet.

Men eftersom Shinawatra klanen är bundis med Hun Sen klanen-Somchai´s dotter gifte väl sig med en av Hun Sens närmaste för inte så länge sedan? så blir det svårt att spela ut det kortet för att kyla känslorna i Bangkok.

Natuligtvis kommer det att länkas till politik, det var Thaksins advokat som skrev över området till Kambodja medan han satt som utrikesminister 2008. I strid med konstitutionen givetvis...

I utbyte fick shinawatra klanen gas och olje exploateringsrätter på Kambodjanskt territorium.

Byborna i gränsområdena förbereder sig ändå för det värsta.

http://www.nationmultimedia.com/national/Border-town-residents-ready-to-flee-30219113.html

När det gäller detta så är det svårt att resonera med Thailändare, de är samtliga nationalistiska ut i fingerspetsarna.

 

Men jag har för mig att den ursprungliga domen från 1962 bygger på en karta upprättad av Fransmännen 1908 eller 1906-långt innan FN bildades?

 

Sen är det frågan vad Frankrike skulle ha att vinna på att förfalska en karta till förmån för en koloni som de redan förlorat?

Jo det skall vara en mycket gammal karta (som enligt hustrun förstås visar gränserna felaktigt ) som ska ligga till grund för beslutet.

Att det är Fransmännen beror väl på att dom vid tillfället för domen hade annekterat/ockuperat/ välj annat epitet, Kambodja och ville få till så mycket som möjligt för att blidka det kambodjanska folket.

Här finns ingen logik utan bara känslor så fråga inte vad syftet egentligen skulle vara

Jo det skall vara en mycket gammal karta (som enligt hustrun förstås visar gränserna felaktigt ) som ska ligga till grund för beslutet.

Att det är Fransmännen beror väl på att dom vid tillfället för domen hade annekterat/ockuperat/ välj annat epitet, Kambodja och ville få till så mycket som möjligt för att blidka det kambodjanska folket.

 

Här finns ingen logik utan bara känslor så fråga inte vad syftet egentligen skulle vara

Vad jag har förstått så fanns det från början ingen väg upp till templet från Kambodjas sida. Har aldrig själv varit i området men det är kanske någon MPR medlem som vet?

Kambodja blev självständigt 1954 och domen kom 1962, fransmännen är normalt sett inte kända för att bry sig om de kolonier de förlorat och definitivt inte att ersätta de forna kolonierna på något sätt.

Men att resonera med thailändare om något sådan är som du redan insett lönlöst...

Kambodja blev självständigt 1954 och domen kom 1962, fransmännen är normalt sett inte kända för att bry sig om de kolonier de förlorat och definitivt inte att ersätta de forna kolonierna på något sätt.

 

Men att resonera med thailändare om något sådan är som du redan insett lönlöst...

Det där, Maichai, är bara detaljer för en nationalistisk thailändare och har inget med den nesliga förlusten att göra.

Vad jag har förstått så fanns det från början ingen väg upp till templet från Kambodjas sida. Har aldrig själv varit i området men det är kanske någon MPR medlem som vet?

Jag var i omrrådet för 5 år sedan och jag kom bara till c:a 5 km innan temolet.

Jag bodde i Kantaralack och enligt värdshusvärden var cambodjanerna tvungna att flyga helikopter till templet då det saknades väg dit, och cambodjanerna inte fick ta vägen via Thailand.

Innan jag åkte från Jomtien besökte jag turistpolisens stora anläggnig.Jag frågade om det var möjligt att bessöka templet, och dom försäkrade att allt var lungt och det skulle inte vara några problem. När jag kom fram var det tvärstopp långt innan templet.

Jag åkte då till ett annat tempel (Phnom Rung)  en bra bit därifrån men det var inte mycket att "hänga i julgranen".Skall väl tillägga att jag då redan varit vid Angkor watt.

born41

Jag var i omrrådet för 5 år sedan och jag kom bara till c:a 5 km innan temolet.

Jag bodde i Kantaralack och enligt värdshusvärden var cambodjanerna tvungna att flyga helikopter till templet då det saknades väg dit, och cambodjanerna inte fick ta vägen via Thailand.

 

Innan jag åkte från Jomtien besökte jag turistpolisens stora anläggnig.Jag frågade om det var möjligt att bessöka templet, och dom försäkrade att allt var lungt och det skulle inte vara några problem. När jag kom fram var det tvärstopp långt innan templet.

Jag åkte då till ett annat tempel (Phnom Rung)  en bra bit därifrån men det var inte mycket att "hänga i julgranen".Skall väl tillägga att jag då redan varit vid Angkor watt.

 

born41

Tack för informationen.

Det handlar som det ofta gör här i Thailand om Lose Face...templet och marken är en sekundär fråga.