Thailands minimilön på 300 baht skrotas nästa år

Nu ska vi inte träta om petitesser, men min uppfattning om behovet av en morot i arbetslivet står fast som granit, utan det stagnerar arbetsintresset.

Att det var valfläsk äger förmodligen sin riktighet, men priset är på lång sikt inte speciellt högt, de som arbetar klarar de höjda kostnaderna och de som inte vill får fortsätta med ris o fisksås, eget val i många fall, dessutom tycker jag det är fel att använda lönesänkning som slagträ i jakten på förbättrad utlandshandel, där finns andra vapen att ta till!

Hahah den var fin, petitesser

Att priserna skenade när denna eller detta konstiga, urdumma valfläsk infördes är kanske inte riktigt en petitess för folk?

Sen följs inte denna lag fult ut ändå, så skit blev det.

Hej

Det förändring som juntan förespråkar innebär naturligtvis risk för lönesänkning för miljoner människor och jag tog för givet att det var detta vi diskuterade i tråden.

Jag trodde själv inte på 300 bahts reformen när den infördes men är både överraskad och nöjd med resultatet, ifrån början trodde jag inte att denna reform skulle påverka alla dom miljoner daglönare utan fast anställning som finns, men jag blev glatt överraskad när jag hade fel.

Redan inom ett år hade alla daglönare 300 baht i lön hos oss i vårt område, vi verkar ju också vara långt ifrån ensamma om detta, många medlemmar har ju rapporterat likadant ifrån sina områden.

Enligt mig är reformen lyckad och jag ser inga direkta problem med den alls, dom som jobbar har helt klart fått det bättre.

Mvh isan lover

Mönsterbyn förkommer sig inte.

Här i min by har alla verkligen inte 300 bth, varken lantarbetare eller resturang personal mm.

Nu ska vi inte träta om petitesser, men min uppfattning om behovet av en morot i arbetslivet står fast som granit, utan det stagnerar arbetsintresset.

Att det var valfläsk äger förmodligen sin riktighet, men priset är på lång sikt inte speciellt högt, de som arbetar klarar de höjda kostnaderna och de som inte vill får fortsätta med ris o fisksås, eget val i många fall, dessutom tycker jag det är fel att använda lönesänkning som slagträ i jakten på förbättrad utlandshandel, där finns andra vapen att ta till!

Jag tycker också att sänkta löner är fel väg och det skriver jag också.

Men samtidigt så går det inte, det är omöjligt, matematiskt och ekonomiskt bevisbart att höja löner hur som helst för ett helt land.

Så priset för denna höjning är enligt mig absolut inte lågt. Speciellt inte i det långa loppet.

Det jag ser i Bangkok och andra större städer är ökad "fast anställning", då företag hellre anlitar folk på prov (högst 3 månader) och sedan sparkar dem.

Något som inte skedde förut i samma utsträckning och har säkert en relation till att lönerna är ogrundat mycket högre idag.

Hade man istället satt mål som stegvis höjde lönerna, så hade det fungerat på rätta villkor, men då hade röstköpet inte fungerat.

Hej

Det förändring som juntan förespråkar innebär naturligtvis risk för lönesänkning för miljoner människor och jag tog för givet att det var detta vi diskuterade i tråden.

Jag trodde själv inte på 300 bahts reformen när den infördes men är både överraskad och nöjd med resultatet, ifrån början trodde jag inte att denna reform skulle påverka alla dom miljoner daglönare utan fast anställning som finns, men jag blev glatt överraskad när jag hade fel.

Redan inom ett år hade alla daglönare 300 baht i lön hos oss i vårt område, vi verkar ju också vara långt ifrån ensamma om detta, många medlemmar har ju rapporterat likadant ifrån sina områden.

Enligt mig är reformen lyckad och jag ser inga direkta problem med den alls, dom som jobbar har helt klart fått det bättre.

Mvh isan lover

Det är det jag diskuterar, du läser inte andras inlägg, så du (inte vi) diskuterar helt själv.

Har ni märkt hur priserna på t.ex. boende gått upp för studenter?

I Surin hade vi för något år sedan inga problem att hitta rum för ca 2.000 Baht i månaden, samma rum idag kostar runt 4-4.500.

Och det är bara en kostnad som ökat drastiskt på senare år samt har ett direkt samband till lönehöjningen eftersom priset på byggmaterial går upp ganska direkt om lönerna för alla höjs med 50%.

Jag tycker också att sänkta löner är fel väg och det skriver jag också.

Men samtidigt så går det inte, det är omöjligt, matematiskt och ekonomiskt bevisbart att höja löner hur som helst för ett helt land.

 

Så priset för denna höjning är enligt mig absolut inte lågt. Speciellt inte i det långa loppet.

Det jag ser i Bangkok och andra större städer är ökad "fast anställning", då företag hellre anlitar folk på prov (högst 3 månader) och sedan sparkar dem.

Något som inte skedde förut i samma utsträckning och har säkert en relation till att lönerna är ogrundat mycket högre idag.

 

Hade man istället satt mål som stegvis höjde lönerna, så hade det fungerat på rätta villkor, men då hade röstköpet inte fungerat.

Hej

Även lönerna i Bangkok verkar ha höjts, vi har nära släktingar som numera har 600 baht per dag där, så en höjning till 300 baht i Isaan verkar ha påverkat lönerna uppåt även på andra platser som Bangkok.

Själv ser jag inga problem med detta, jag tycker att lönerna var för låga tidigare och klarar man inte att driva ett företag med en timpenning på 5-6 kr kanske man borde syssla med något annat eller i vart fall försöka förbättra avkastningen.

Mvh isan lover

Det finns en sida till i detta, nu har man en stabilare situation än på länge, kommer man att sitta still i motståndarlaget när man fått en så pass vass anledning att ge sig på sittande regering, lagligt eller ej, det undrar jag, tycker formuleringen "politiskt självmord" kommer väl till pass, men ska nog inte lägga in mer bensin i den just nu avslagna brasan!

Det är det jag diskuterar, du läser inte andras inlägg, så du (inte vi) diskuterar helt själv.

 

Har ni märkt hur priserna på t.ex. boende gått upp för studenter?

I Surin hade vi för något år sedan inga problem att hitta rum för ca 2.000 Baht i månaden, samma rum idag kostar runt 4-4.500.

Och det är bara en kostnad som ökat drastiskt på senare år samt har ett direkt samband till lönehöjningen eftersom priset på byggmaterial går upp ganska direkt om lönerna för alla höjs med 50%.

Hej

Även hos oss har priserna ökat men absolut inte fördubblats, här uppe innebär höjningen av minimilönerna en klar höjning av levnadsstandarden, jag tycker dessutom att dom som fick höjningen var värda den.

Mvh isan lover

Hej

Även lönerna i Bangkok verkar ha höjts, vi har nära släktingar som numera har 600 baht per dag där, så en höjning till 300 baht i Isaan verkar ha påverkat lönerna uppåt även på andra platser som Bangkok.

Själv ser jag inga problem med detta, jag tycker att lönerna var för låga tidigare och klarar man inte att driva ett företag med en timpenning på 5-6 kr kanske man borde syssla med något annat eller i vart fall försöka förbättra avkastningen.

Mvh isan lover

Ja, lönerna var för låga tidigare.

Det säger inte att det är rätt att tokhöja dem med våld.

Det betyder inte att det blivit sämre med 300 Baht om dagen, utan bara att det kostat mer än vad det var värt.

Med det menar jag att de som fått en lönehöjning inte fått den 50%-iga bruttoökning av köpkraft som många tror att det innebär.

Ta exporten som blir direkt lidande av denna löneökning.

Och vi ser redan idag företag som hellre startar fabriker i andra länder pga att det är för dyrt att producera saker här.

Hur kommer det att se ut om 10 år?

Jag tycker också att sänkta löner är fel väg och det skriver jag också.

Men samtidigt så går det inte, det är omöjligt, matematiskt och ekonomiskt bevisbart att höja löner hur som helst för ett helt land.

 

Så priset för denna höjning är enligt mig absolut inte lågt. Speciellt inte i det långa loppet.

Det jag ser i Bangkok och andra större städer är ökad "fast anställning", då företag hellre anlitar folk på prov (högst 3 månader) och sedan sparkar dem.

Något som inte skedde förut i samma utsträckning och har säkert en relation till att lönerna är ogrundat mycket högre idag.

 

Hade man istället satt mål som stegvis höjde lönerna, så hade det fungerat på rätta villkor, men då hade röstköpet inte fungerat.

JaJa, hade man gjort ditt eller datt hade vi inte haft den situation vi står inför, men nu är det inget att göra åt gamla beslut vem som än tagit dem, jag försöker se lite i kristallkulan, hur kommer detta att tas emot och vilka konsekvenser får det?

Jag har inte alls den uppfattningen om att den som arbetar för sina 300 THB om dagen fått det sämre, snarare har det blivit en klar förbättring, de prisökningar vi pratar om märks inte så mycket på inhemska marknader och inte med en konsumtion en 300 THB arbetare har. 

Visst hade en långsammare löneglidning varit bättre, men nu blev det inte så, ingen större nytta att gråta över spilld mjölk!

Hej

Även hos oss har priserna ökat men absolut inte fördubblats, här uppe innebär höjningen av minimilönerna en klar höjning av levnadsstandarden, jag tycker dessutom att dom som fick höjningen var värda den.

Mvh isan lover

Om man har hus, inga lån, inga studerande barn och jobbar som daglönare i sin hemby, så har det garanterat blivit bättre.

Det är bara att höja lönerna till 300.000Thb per månad.......för hela jordens befolkning.

Problem solved.

JaJa, hade man gjort ditt eller datt hade vi inte haft den situation vi står inför, men nu är det inget att göra åt gamla beslut vem som än tagit dem, jag försöker se lite i kristallkulan, hur kommer detta att tas emot och vilka konsekvenser får det?

Jag har inte alls den uppfattningen om att den som arbetar för sina 300 THB om dagen fått det sämre, snarare har det blivit en klar förbättring, de prisökningar vi pratar om märks inte så mycket på inhemska marknader och inte med en konsumtion en 300 THB arbetare har. 

Visst hade en långsammare löneglidning varit bättre, men nu blev det inte så, ingen större nytta att gråta över spilld mjölk!

OK, om du nu bestämt att vi bara får spekulera om framtiden, så måste vi väl göra det.

Jag tror att en sänkning av minimilönen är väldigt krånglig.

Men jag tror att det skulle ge möjligheter till de som ännu inte arbetat en dag att få in en fot någonstans, lättare än idag.

Fast i det stora hela, tror jag inte en sänkning av minimilönen kommer att ske i praktiken.

Men det ger möjligheter för företagare att välja och inte tvingas till ändringar.

Skulle den mot förmodan ske, att alla sänkte lönerna till nya miniminivån, så blidde det panik.

Ja, lönerna var för låga tidigare.

Det säger inte att det är rätt att tokhöja dem med våld.

 

Det betyder inte att det blivit sämre med 300 Baht om dagen, utan bara att det kostat mer än vad det var värt.

Med det menar jag att de som fått en lönehöjning inte fått den 50%-iga bruttoökning av köpkraft som många tror att det innebär.

 

Ta exporten som blir direkt lidande av denna löneökning.

Och vi ser redan idag företag som hellre startar fabriker i andra länder pga att det är för dyrt att producera saker här.

Hur kommer det att se ut om 10 år?

Hej

Själv tycker jag att Thailand har klarat lönehöjningen bra, exportindustrins problem beror nog mer på politisk oro och militärkuppen, många demokratiska länder drar sig ju för att göra affärer med och investera i länder som styrs av en diktator och junta.

Hur det kommer att se ut om 10 år beror naturligtvis på om demokrati och fria val åter blir verklighet, om landet slipper nya politiska sammandrabbningar på gatorna och nya militärkupper.

Mvh isan lover

Hej

Själv tycker jag att Thailand har klarat lönehöjningen bra, exportindustrins problem beror nog mer på politisk oro och militärkuppen, många demokratiska länder drar sig ju för att göra affärer med och investera i länder som styrs av en diktator och junta.

Hur det kommer att se ut om 10 år beror naturligtvis på om demokrati och fria val åter blir verklighet, om landet slipper nya politiska sammandrabbningar på gatorna och nya militärkupper.

Mvh isan lover

Hm, ibland blir jag mörkrädd av dina inlägg, för jag tror att du är rätt skärpt egentligen 

Export och tillverkningsindustrins primära problem är ju den höga bahten, därom tvistar ingen.

Och att bahten är hög beror delvis på omvärldens förtroende för landet, och konstigt nog så verkar förtroendet vara högt.

Kanske bättre för oss som bär in utländsk valuta vore om Taxen kom till makten, för då brukar ju bahten rasa i värde, du kan ju fundera på orsaken till det!

Hm, ibland blir jag mörkrädd av dina inlägg, för jag tror att du är rätt skärpt egentligen 

 

Export och tillverkningsindustrins primära problem är ju den höga bahten, därom tvistar ingen.

 

Och att bahten är hög beror delvis på omvärldens förtroende för landet, och konstigt nog så verkar förtroendet vara högt.

Kanske bättre för oss som bär in utländsk valuta vore om Taxen kom till makten, för då brukar ju bahten rasa i värde, du kan ju fundera på orsaken till det!

Hej

Då verkar ju även du vara inne på att Thailands exportproblem inte beror på 300 bahts reformen?

Mvh isan lover