Thailands militär ser ut att öka beställning av nya helikoptrar från Airbus

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
9 jan. 2015#1

Den thailändska militären verkar ha siktat in sig på att köpa in fler enheter av den amerikansktillverkade helikoptern UH-72A Lakota för att komplettera föra årets beställning av 15 enheter från Airbus, som ska ersätta den ålderstigna och kraschbenägna flottan av helikoptrar från vietnameran.
Arméchef Udomdej Sitabutr sade under fredagen att de amerikansktillverkade helikoptrarna är arméns val som en del i planen att modernisera helikopterflottan under finansåret 2016. UH-72A är en obestyckad helikopter som främst används för evakuering, assistans vid naturkatastrofer och i kampen mot droger och narkotika. Militären beställde sex UH-72A i mars från Airbus Helicopters och utökade i september beställningen med ytterligare nio.
Hur många fler man planerar att beställa är ännu okänt. Ett flertal olyckor med militärens nuvarande Bell 212-helikoptrar från vietnameran har fått armén att öka påtryckningarna för att uppgradera sin flotta.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/security/455667/army-mulls-new-us-helicopters

 

post-8073-0-18334000-1420790351.jpg

Tallviking
Veteran
9 jan. 2015#2

Inte en dag för tidigt !

 

Dom flyger omkring med museala dödsfällor från Vietnam-krigets dagar

kitungmakmak
รู้สึกดี
9 jan. 2015#3

Låter ju vettigt, jag hade väl gärna sett nåt liknande vertol modellen (Hkp 4 hette den väl i Sverige), typ CH-47 Chinook eller nåt, tja modellen har väl 50år på nacken men tillverkas fortfarande.

Fungerar för att evakuera, som understöd och för att göra lite tyngre lyft som jag fattat det.

 

Lite extra bränsletankar på den så har man en långflygare åxå. Men med lite kulsprutebestyckning så håller den nog knarkodlare eller båtkapare i schack ett tag.

 

Verkar mångsidig i alla fall.

gäst
9 jan. 2015#4

Hej

Utökade och nya stora militära affärer är väl snare mer regel än undantag efter en militärkupp, vid kuppen 2006 fördubblades militärbudgeten på några år, mycket talar väl för något liknande även denna gång.

Mvh isan lover

kitungmakmak
รู้สึกดี
9 jan. 2015#5

Hej

Utökade och nya stora militära affärer är väl snare mer regel än undantag efter en militärkupp, vid kuppen 2006 fördubblades militärbudgeten på några år, mycket talar väl för något liknande även denna gång.

Mvh isan lover

Tja, men just äggvisparna som man kan använda vid skogsbränder och för att evakuera folk nästan var som helst tycker jag är en vettig investering.

 

Att dom köpte Jas däremot som inte har samma användningsområde civilt är dock nåt som man kan orda om. Visst skall dom få ha ett försvar, men bygger det på 50% sånt man kan använda för att undsätta/evakuera eller förhindra ytterligare skador/döda i fredstid så är jag faktiskt för det.

 

Skulle vilja att Sverige hade fler helikoptrar utplacerade över hela  landet som tillsammans med bandvagnar (och kanske tyngre terrängfordon) kan användas civilt åxå.

gäst
9 jan. 2015#6

Tja, men just äggvisparna som man kan använda vid skogsbränder och för att evakuera folk nästan var som helst tycker jag är en vettig investering.

 

Att dom köpte Jas däremot som inte har samma användningsområde civilt är dock nåt som man kan orda om. Visst skall dom få ha ett försvar, men bygger det på 50% sånt man kan använda för att undsätta/evakuera eller förhindra ytterligare skador/döda i fredstid så är jag faktiskt för det.

 

Skulle vilja att Sverige hade fler helikoptrar utplacerade över hela  landet som tillsammans med bandvagnar (och kanske tyngre terrängfordon) kan användas civilt åxå.

Hej

Ett land behöver helikoptrar och det inser t.o.m jag, men man behöver inte fördubbla militärbudgeten efter en kupp som 2006.

Mvh isan lover

knifetown
9 jan. 2015#7

Hej

Ett land behöver helikoptrar och det inser t.o.m jag, men man behöver inte fördubbla militärbudgeten efter en kupp som 2006.

Mvh isan lover

Artikeln handlar om inköp av helikoptrar.

UH-72A är en obestyckad helikopter som främst används för evakuering, assistans vid naturkatastrofer och i kampen mot droger och narkotika.

 

Och det ända du gör är att gnälla och snacka om kuppen 2006

Tallviking
Veteran
9 jan. 2015#8

Låter ju vettigt, jag hade väl gärna sett nåt liknande vertol modellen (Hkp 4 hette den väl i Sverige), typ CH-47 Chinook eller nåt, tja modellen har väl 50år på nacken men tillverkas fortfarande.

Fungerar för att evakuera, som understöd och för att göra lite tyngre lyft som jag fattat det.

Lite extra bränsletankar på den så har man en långflygare åxå. Men med lite kulsprutebestyckning så håller den nog knarkodlare eller båtkapare i schack ett tag.

Verkar mångsidig i alla fall.

HKP4 eller Boeing vertol CH46 Seaknight som den heter egentligen slutade tillverkas för väldigt många år sedan.

kitungmakmak
รู้สึกดี
9 jan. 2015#9

HKP4 eller Boeing vertol CH46 Seaknight som den heter egentligen slutade tillverkas för väldigt många år sedan.

CH-47an är fortfarande i prod. och är väl en liknande mojäng.

acarls
9 jan. 2015#10

CH-47an är fortfarande i prod. och är väl en liknande mojäng.

Dubbelrotor är väl i stort sett allt de har gemensamt...

Tamdai
9 jan. 2015#11

Hej

Ett land behöver helikoptrar och det inser t.o.m jag, men man behöver inte fördubbla militärbudgeten efter en kupp som 2006.

Mvh isan lover

 

Dråpligt!

 

ÄVEN DU INSER, ja det säger inte lite, och den fördubbling som det är nästan 10 år sedan berodde ju på beställningar av material gjorts tidigare och sedan började levereras.

Kort och gott, Thaksin köpte krigsmaterial, avtal var skrivna och leveranserna började i November 2006, men kära IL skit i det, varför bry sig om verklighet och sanning?

UglyFarang
9 jan. 2015#12

Hej

Ett land behöver helikoptrar och det inser t.o.m jag, men man behöver inte fördubbla militärbudgeten efter en kupp som 2006.

Mvh isan lover

 

När Badluck tog över efter att de röda terroristerna försökte bränna/spränga Bangkok så ökade de militära investeringarna.

Tallviking
Veteran
9 jan. 2015#13

CH-47an är fortfarande i prod. och är väl en liknande mojäng.

Chinooken är dubbelt så stor och i get mer är tvårotorkonceptet gemensamt med sin föregångaren.

Ungefär som att jämföra en Amazon-kombi med en XC90

kitungmakmak
รู้สึกดี
9 jan. 2015#14

Chinooken är dubbelt så stor och i get mer är tvårotorkonceptet gemensamt med sin föregångaren.

Ungefär som att jämföra en Amazon-kombi med en XC90

Dubbelt så stor = dubbelt så bra :)

 

Militären skulle nog gilla lite rejäla doningar att leka med. Så där har nog storleken en betydelse.

 

Förträffligt när man skall placera lite pjäser på en kulle nånstans tex.

 

 

Månne vad den tar för last om man skall vattenbomba en skogsbrand... Är nog några kubik mer än en vanlig helikopter.

Tallviking
Veteran
9 jan. 2015#15

Dubbelt så stor = dubbelt så bra :)

 

Militären skulle nog gilla lite rejäla doningar att leka med. Så där har nog storleken en betydelse.

 

Förträffligt när man skall placera lite pjäser på en kulle nånstans tex.

 

Månne vad den tar för last om man skall vattenbomba en skogsbrand... Är nog några kubik mer än en vanlig helikopter.

 

En Chinook är extremt dyr att flyga med och att underhålla

 

Kräver stor plats för att landa med och klarar inte av många av de roller Thailand använder sina helikoptrar till

 

Inget Thailand skulle ha nytta av

 

Den dom köper nu är helt rätt för deras behov

Logga in för att svara.