Thailands junta vill förklara sig för internationella människorättsgrupper

Thailands junta sade under måndagen att man har beordrat thailändska ambassadörer i USA och Storbritannien att möta människorättsgrupper i ett försök att skapa förståelse om förra månadens kupp.

Flera västliga regeringar har uttryckt motstånd mot kuppen och uppmanat till en snabb återgång till demokrati. "NCPO har beordrat Thailands ambassadörer i New York och London att möta representanter från Human Rights Watch och Amnesty International för att skapa förståelse," sade Yongyuth Mayalarp - talesman för NCPO.

Organisationerna har bekräftat att de bjudits in att samtala med ambassadörerna. "Vi ämnar att lyssna på vad representanterna för Utrikesdepartementet har att säga, och självklart kommer vi även åter att ta upp vår stora oro angående militärens handlingar sedan 22 maj," sade John Sifton från Human Rights Watch.

Källa: http://www.thailandnews.net/index.php/sid/222740319/scat/7eb51d3138244bed/ht/Thai-Junta-to-Explain-Itself-to-International-Rights-Groups

När det gäller statskupp, det finns inga förklaringar i världen som kan förklara deras existens. Statskuppar ska helt enkelt inte existera. Det handlar om olagliga handlingar som bör egentligen straffas.

Odemokratiska och korrupta regeringar skall heller inte existera

Generalerna gör som vanligt, när startar en statskupp först rensar man, lite korrupta politiker företagare poliser o lite annat.

Sen blir nyval helt i sin ordning, men nu har militärerna blivit politiker som här helt valbara nu..

Inte så konstigt händer i många länder med dåligt utbildade människor, händer i ganska många länder..

  FF

När det gäller statskupp, det finns inga förklaringar i världen som kan förklara deras existens. Statskuppar ska helt enkelt inte existera. Det handlar om olagliga handlingar som bör egentligen straffas.

Så du menar på fullt allvar att när en regering väl vunnit ett val så kan man göra vad man vill mot sin befolkning och emot landets lagar?

Så du menar på fullt allvar att när en regering väl vunnit ett val så kan man göra vad man vill mot sin befolkning och emot landets lagar?

Är det inte så att när du röstar på ett parti så ger du detta parti rätten att göra vad de vill? Om det så innebär att ruinera landet, dra det i krig eller ruinera din bror, våldta din syster, skjuta din mor och far! Att rösta är ett stort ansvar, likaså att underlåta att rösta kan ge alla dessa rättigheter till helt oansvariga politiker.  

Är det inte så att när du röstar på ett parti så ger du detta parti rätten att göra vad de vill? Om det så innebär att ruinera landet, dra det i krig eller ruinera din bror, våldta din syster, skjuta din mor och far! Att rösta är ett stort ansvar, likaså att underlåta att rösta kan ge alla dessa rättigheter till helt oansvariga politiker.  

En vald regeringen kan aldrig ha rätten att bryta sitt lands lagar.

Är det inte så att när du röstar på ett parti så ger du detta parti rätten att göra vad de vill? Om det så innebär att ruinera landet, dra det i krig eller ruinera din bror, våldta din syster, skjuta din mor och far!

Nej jag ger dom möjligheten att göra det bästa partiet kan göra för landet och invånarna i det

Är det inte så att när du röstar på ett parti så ger du detta parti rätten att göra vad de vill? Om det så innebär att ruinera landet, dra det i krig eller ruinera din bror, våldta din syster, skjuta din mor och far! Att rösta är ett stort ansvar, likaså att underlåta att rösta kan ge alla dessa rättigheter till helt oansvariga politiker.

Så dom som hotade Nixon med riksrätt för watergate affären visste inte vad dom pratade om?

Mig veterligen så var ju Nixon vald i ett allmänt val. Och kunde enligt dig göra vad han vill?

Konstiga dom där amerikanerna som inte vet nånting om hur demokrati egentligen fungerar..

Varför måste juntan försöka förklara sig och skapa förståelse för sitt maktövertagande?

Borde inte dessa människorättsgrupper vara tillräckligt insatta för att förstå vad det handlar om?

Varför måste juntan försöka förklara sig och skapa förståelse för sitt maktövertagande?

 

Borde inte dessa människorättsgrupper vara tillräckligt insatta för att förstå vad det handlar om?

Klart de gör, men nu skall ju juntan se till att de börjar se det som de vill.

Man vill ju inte att de skall gå ut med att detta är en diktatur som tagit över i Thailand.

En vald regeringen kan aldrig ha rätten att bryta sitt lands lagar.

Det är ju folkets vilja, det har folket bestämt i allmäna val. Och den rätten försvarar IL och några andra demokratiförkämpar. Menar du att dom har fel!

 

Är dom valda så kan man inte anta att de gör något annat. Det är folkets vilja att de ska regera valperioden ut!

 

Han var ju vald! Då har jag lärt mig på MPR att då får man göra som man vill! Det mandatet har folket gett i valet. Har du inte läst IL-doktrinen?

Men det är väl ändå positivt att militärjuntan åtminstone vill ha dialog med demokratin? Det är ju inte alldeles typiskt militärjuntor.

Men det är väl ändå positivt att militärjuntan åtminstone vill ha dialog med demokratin? Det är ju inte alldeles typiskt militärjuntor.

Men dom sätter munkavle på skolungdomarna. Är militären rädd att dom ska snacka sig samman för att sen beväpna sig och starta en kontrarevolution kanske ?

Fritz..