Thailands junta sätter press på sociala medier,

Hej

Sveriges Radio har uppmärksammat att Thsilanfs junta har förbjudit medborgarna att ha kontakt med tre personer, en är en landsflyktig Thailändsk historiker, en annan är en landsflyktig f.d Thailändsk diplomat och till sist är det den f.d Reuters journalisten Andrew MacGregor Marshall, den Thailändare som har någon som helst kontakt med dessa riskerar ett mycket långt fängelsestraff, detta beslut ifrån juntans sida protesterar nu tre människorätts organisationer emot.

Thailands junta sätter press på sociala medier

Publicerat lördag 15 april kl 16.07

Får ej kritiseras - Thailands kung Vajiralongkorn Foto: Mark Baker

Den internationella kritiken mot Thailands militärjunta fick åter fart när de gick ut med ett förbud mot att ha någon som helst kontakt via sociala medier med tre utpekade personer som varit och är kritiska mot militärjuntan och den thailändska monarkin.

I dag slår flera thailändska människorättsgrupper fast att militärjuntan genom att utfärda detta förbud brutit både mot sina egna och internationella lagar.

Det var i ett brev från departementet för digital ekonomi som medborgare varnades för att att följa,kontakta eller dela något på interrnet och social medier från de tre. Att göra det var ett brott stod det i brevet.

Två är thailändska medborgare, en historiker och en före detta thailändsk diplomat, och dom flydde utomlands i samband med militöärkuppen 2014. Den tredje är den före detta Reutersjournalisten Andrew MacGregor Marshall som sedan han gav ut en bok om det Thailändska kungahuset 2014 inte är välkommen i landet längre. De har alla tre under lång tid varit mycket kritiska till utvecklingen i Thailand och uttryckt det på sociala medier.

– Detta visar inte styrka utan en svagehet och rädsla för alla former av kritik. I sin jakt på alla som har en avvikande åsikt, så tar de thailändksa myndigheterna till vilka extrema metoder som helst och som bryter mot alla internationella mänskliga lagar, sa chefen för Amnesty International i Sydostasien Josef Benedict och la till att Thailand nu hade nått ett nytt bottenrekord i sin försök att inskränka på befolkningens rätt att fritt få uttrycka sig.

Frivilligorganisationen Thailands advokater för mänskliga rättigheter säger att det inte finns något stöd i databrottslagen för förbudet att ha kontakter på sociala medier. En annan frivilligorganisation gör samma markering.

Den på departementet för digital ekonomi, som skrivit under brevet, har nu erkänt att dokumentets syfte var att ge befolkningen en varning för att se upp med vilka man följer på sociala medier.

Men frågan är om inte utspelet fått helt motsatt effekt då de tre nu både fått mer nationell och internationell uppmärksamhet samt fler följare på nätet.

"Detta visar inte styrka utan en svagehet"

(1:55 min)

Ta del av programmet via länken nedan

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6674888

Mvh isan lover

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Sveriges Radio har uppmärksammat att Thsilanfs junta har förbjudit medborgarna att ha kontakt med tre personer, en är en landsflyktig Thailändsk historiker, en annan är en landsflyktig f.d Thailändsk diplomat och till sist är det den f.d Reuters journalisten Andrew MacGregor Marshall, den Thailändare som har någon som helst kontakt med dessa riskerar ett mycket långt fängelsestraff, detta beslut ifrån juntans sida protesterar nu tre människorätts organisationer emot.

 

 

Thailands junta sätter press på sociala medier

Publicerat lördag 15 april kl 16.07

 

Får ej kritiseras - Thailands kung Vajiralongkorn Foto: Mark Baker

 

Den internationella kritiken mot Thailands militärjunta fick åter fart när de gick ut med ett förbud mot att ha någon som helst kontakt via sociala medier med tre utpekade personer som varit och är kritiska mot militärjuntan och den thailändska monarkin.

I dag slår flera thailändska människorättsgrupper fast att militärjuntan genom att utfärda detta förbud brutit både mot sina egna och internationella lagar.

Det var i ett brev från departementet för digital ekonomi som medborgare varnades för att att följa,kontakta eller dela något på interrnet och social medier från de tre. Att göra det var ett brott stod det i brevet.

Två är thailändska medborgare, en historiker och en före detta thailändsk diplomat, och dom flydde utomlands i samband med militöärkuppen 2014. Den tredje är den före detta Reutersjournalisten Andrew MacGregor Marshall som sedan han gav ut en bok om det Thailändska kungahuset 2014 inte är välkommen i landet längre. De har alla tre under lång tid varit mycket kritiska till utvecklingen i Thailand och uttryckt det på sociala medier.

– Detta visar inte styrka utan en svagehet och rädsla för alla former av kritik. I sin jakt på alla som har en avvikande åsikt, så tar de thailändksa myndigheterna till vilka extrema metoder som helst och som bryter mot alla internationella mänskliga lagar, sa chefen för Amnesty International i Sydostasien Josef Benedict och la till att Thailand nu hade nått ett nytt bottenrekord i sin försök att inskränka på befolkningens rätt att fritt få uttrycka sig.

Frivilligorganisationen Thailands advokater för mänskliga rättigheter säger att det inte finns något stöd i databrottslagen för förbudet att ha kontakter på sociala medier. En annan frivilligorganisation gör samma markering.

Den på departementet för digital ekonomi, som skrivit under brevet, har nu erkänt att dokumentets syfte var att ge befolkningen en varning för att se upp med vilka man följer på sociala medier.

Men frågan är om inte utspelet fått helt motsatt effekt då de tre nu både fått mer nationell och internationell uppmärksamhet samt fler följare på nätet.

 

"Detta visar inte styrka utan en svagehet"

(1:55 min)

Ta del av programmet via länken nedan

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6674888

 

Mvh isan lover

Använder du PK-media som referens nu oxå?Och framförallt SR,snart kommer du väl att förorda Anders Lindberg till statsminister,man tar sig för pannan.

16 minutes ago, måne said:

Använder du PK-media som referens nu oxå?Och framförallt SR,snart kommer du väl att förorda Anders Lindberg till statsminister,man tar sig för pannan.

Vilken referens vill du att han ska använda för att du ska tro på det? Det här förbudet är högst reellt och har tagits upp både nationellt och internationellt.

15 minuter sedan, skrev Atom:

 

Vilken referens vill du att han ska använda för att du ska tro på det? Det här förbudet är högst reellt och har tagits upp både nationellt och internationellt.

Vad som helst utom svensk slaskmedia.

1 minute ago, måne said:

Vad som helst utom svensk slaskmedia.

Det har skrivits om detta både i thailändsk engelskspråkig media och många utländska seriösa medier, har man missat det så är man helt enkelt inte intresserad av sakfrågan utan enbart av att kritisera IL.

Om du dock anser SR vara slaskmedia så tror jag inte det finns någon media du skulle tro på som jag skulle kunna tänkas läst. Tveklöst så är SR alldeles för vänster för min smak vilket gör att vinklingarna ofta känns oseriösa och ibland nästan löjliga men jag tror det är väldigt ovanligt med direkta faktalögner så varför de skulle hittat på detta övergår mitt förstånd.

Ligger mycket sanning i det.Men även jag har läst detta och förstår inte riktigt varför juntan tjafsar som dom gör.Vad det gäller IL så har du så rätt så.

48 minuter sedan, skrev måne:

Ligger mycket sanning i det.Men även jag har läst detta och förstår inte riktigt varför juntan tjafsar som dom gör.Vad det gäller IL så har du så rätt så.

Det finns ett ordspråk som säger "skjut inte budbäraren" i detta fall alltså SR.

Fritz..

50 minuter sedan, skrev Fritz:

Det finns ett ordspråk som säger "skjut inte budbäraren" i detta fall alltså SR.

 

Fritz..

Gäller inte i detta fall,deras "fake news" är inte faktabaserade och deras reportrar är mer än färgade,det tillför inte sanningen något.Folket behöver få höra vad som händer på riktigt,inte tillrättalagd information.

59 minuter sedan, skrev måne:

Gäller inte i detta fall,deras "fake news" är inte faktabaserade och deras reportrar är mer än färgade,det tillför inte sanningen något.Folket behöver få höra vad som händer på riktigt,inte tillrättalagd information.

Ok, det låter ju illa.

Så vad exakt i denna rapportering ovan är osant?

Det bör ju påpekas om det ljugs i artikeln och skrivs felaktigheter, dessutom medvetet.

2 timmar sedan, skrev frogfish:

Ok, det låter ju illa.

Så vad exakt i denna rapportering ovan är osant?

Det bör ju påpekas om det ljugs i artikeln och skrivs felaktigheter, dessutom medvetet.

Det vinklas så förbannat även om just denna stämmer sådär.Jag är allergisk mot dessa vänsterfolk.

8 timmar sedan, skrev måne:

Använder du PK-media som referens nu oxå?Och framförallt SR,snart kommer du väl att förorda Anders Lindberg till statsminister,man tar sig för pannan.

Hej

Jag har precis som det Svenska folket stort förtroende för både Sveriges Radio och Sveriges Television som jag tycker håller en relativt hög klass.

Mvh isan lover, 

40 minuter sedan, skrev Isan Lover:

 

Hej

Jag har precis som det Svenska folket stort förtroende för både Sveriges Radio och Sveriges Television som jag tycker håller en relativt hög klass.

Mvh isan lover, 

Det visar bara hur illa det är med dig,lever facket fortfarande för dig?

2 minuter sedan, skrev måne:

Det visar bara hur illa det är med dig,lever facket fortfarande för dig?

Hej

Absolut, tycker att deras position har stärkts dom senaste 10 åren, lyckade låglönesatsningar på utsatta grupper har nog lockat nya medlemmar.

Mvh isan lover

Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Absolut, tycker att deras position har stärkts dom senaste 10 åren, lyckade låglönesatsningar på utsatta grupper har nog lockat nya medlemmar.

Mvh isan lover

Tror du behöver läsa lite om DAGENS statistik i opolitisk media t.ex. Dagens industri.Facket sitter i arbetsgivarnas knä men du lever väl kvar i 70-talet och trivs där.

3 minuter sedan, skrev måne:

Tror du behöver läsa lite om DAGENS statistik i opolitisk media t.ex. Dagens industri.Facket sitter i arbetsgivarnas knä men du lever väl kvar i 70-talet och trivs där.

Hej

Tycker att det är bra att företag och fack samarbetar för både företagens och löntagarnas bästa, nu eftersträvar man ju och får reallönehöjningar, mer pengar i plånboken, mer flex och komp, intressantare arbetsuppgifter och fortlöpande utbildning på arbetstid i kombination med ett ständigt förbättringsarbete gynnar båda parter.

Mvh isan lover