Thailands fria skolgång förlängs till 15 år

4 minuter sedan, skrev janne_h:

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

?

.

On 15 juni 2016 at 22:00, skrev Wangthong:

Hller med dig om att det är bra att det blir 15 år.

Nu är det ju en order så nu lär det bli något. Vad som spekulerades om tidigare och som du kallar juntans mål verkar ju inte någon substans i.

 

Nu är ju inte jag nöjd bara för att det förlängst till 15 år. Vi skulle kunna förlänga den svenska grundskolan till 15 år också och det vore inte säkert att det skulle bli något bättre än dagens dåliga system. Likaväl som den dåliga thailändska skolan behöver reformer som förbättrar skolan. Reformer kan till och med vara bättre än att förlänga skolgången med ett år. Tänk t.ex om man tog bort en del av budda- och kunga- läran och la till motsvarande tid på engelska, matematik etc.

 

Där är man kanske på väg t.ex  med tanke på det nya början av reformer inom engelskan. Kommer det mera satsningar på engelskan kan det tom bli riktigt bra!

Hej

Vi är uppenbarligen överens om att ökningen ifrån nuvarande fri skola ifrån 14 år i till 15 år är bra, samt att detta långt ifrån löser alla problem.

Juntans hittills enda genomförda skolreform var en satsning på vördnad av kungen, ökad nationalism, aktning för militären, moral, religion och uppförande vilket naturligtvis inte räcker, det behövs satsningar och reformer på lärandet och då inte minst engelskan.

Men enligt mig och media som Bangkok Post var det absolut inte några "spekulationer" det handlade om när juntans öppnande för en sänkning av den fria skolan med 3 år offentliggjordes, det var ju juntan själva som gick ut med detta, enligt juntan skulle ändringar av den nya föreslagna militära konstitutionen möjliggöra denna sänkning av antalet fria år i skolan.

Skälet var då enligt juntan att "barnen skulle skärpa sig, vara flitigare och nå bättre resultat om föräldrarna tvingades betala för utbildningen", men nu har dom uppenbarligen tänkt om och det var bra.

Mvh isan lover

19 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Vi är uppenbarligen överens om att ökningen ifrån nuvarande fri skola ifrån 14 år i till 15 år är bra, samt att detta långt ifrån löser alla problem.

 

Juntans hittills enda genomförda skolreform var en satsning på vördnad av kungen, ökad nationalism, aktning för militären, moral, religion och uppförande vilket naturligtvis inte räcker, det behövs satsningar och reformer på lärandet och då inte minst engelskan.

 

Men enligt mig och media som Bangkok Post var det absolut inte några "spekulationer" det handlade om när juntans öppnande för en sänkning av den fria skolan med 3 år offentliggjordes, det var ju juntan själva som gick ut med detta, enligt juntan skulle ändringar av den nya föreslagna militära konstitutionen möjliggöra denna sänkning av antalet fria år i skolan.

 

Skälet var då enligt juntan att "barnen skulle skärpa sig, vara flitigare och nå bättre resultat om föräldrarna tvingades betala för utbildningen", men nu har dom uppenbarligen tänkt om och det var bra.

 

Mvh isan lover

Som vanligt är ditt minne kort och selektivt. Kanske mera selektivt än kort, vi skulle kanske kunna säja extremt selektivt.

Naturligtvis glömmer du bort att det nyligen meddelats att en reform som ska lyfta engelskundervisningen i landet.

Du är dessutom dålig att läsa vad som står i artikeln som hänvisas till i trådstarten. Så här står det om reformen som du säger skulle sänka antalet fria år med 3 år.

Deputy Prime Minister Wissanu Krea-ngam said Gen Prayut’s order did not overlap with the 12-year free education programme laid out in the draft charter, which is set to start from the pre-school level but ends at Mathayom 3 (Grade 6).

He said representatives of the Charter Drafting Committee discussed the matter on Tuesday and concluded that the free education plan could be extended until Mathayom 6 and this would not contradict the draft charter’s related clauses.

Hur du kan översätta "free education programme" till att föräldrarna skulle tvingas betala är väl inte att anse konstigt eftersom du har översatt det. Väldigt kreativ översättning skulle man kunna säga om man säga om man ska vara snäll eller kanske dum?

4 minuter sedan, skrev Wangthong:

Som vanligt är ditt minne kort och selektivt. Kanske mera selektivt än kort, vi skulle kanske kunna säja extremt selektivt.

 

Naturligtvis glömmer du bort att det nyligen meddelats att en reform som ska lyfta engelskundervisningen i landet.

 

Du är dessutom dålig att läsa vad som står i artikeln som hänvisas till i trådstarten. Så här står det om reformen som du säger skulle sänka antalet fria år med 3 år.

 

Deputy Prime Minister Wissanu Krea-ngam said Gen Prayut’s order did not overlap with the 12-year free education programme laid out in the draft charter, which is set to start from the pre-school level but ends at Mathayom 3 (Grade 6).

He said representatives of the Charter Drafting Committee discussed the matter on Tuesday and concluded that the free education plan could be extended until Mathayom 6 and this would not contradict the draft charter’s related clauses.

 

Hur du kan översätta "free education programme" till att föräldrarna skulle tvingas betala är väl inte att anse konstigt eftersom du har översatt det. Väldigt kreativ översättning skulle man kunna säga om man säga om man ska vara snäll eller kanske dum?

Ha lite överseende med att länkar och inklippta texter från bl.a. IL är på engelska, det är inte så lätt att förstå när man inte förstår.

Sammanfattning:

1.Bra att skolan förlängs, gratis även för handikappade.

2. Synd att bara att inga "Demokratiskt valda" brytt sej om att göra detta.

3. Surfplattor (som några faktiskt fick) är ju en mycket bättre skolreform, sååå mycket bättre än gratis förskola...

MVH Tommy 

49 minuter sedan, skrev frason:

Ha lite överseende med att länkar och inklippta texter från bl.a. IL är på engelska, det är inte så lätt att förstå när man inte förstår.

Och han har "jobbat internationellt inom flygsidan hela livet" (enligt honom själv) där engelska är yrkesspråk !!

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

Och han har "jobbat internationellt inom flygsidan hela livet" (enligt honom själv) där engelska är yrkesspråk !!

Och BTT är expert på Thailand. Visst är det märkligt hur det kan gå till?

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Och han har "jobbat internationellt inom flygsidan hela livet" (enligt honom själv) där engelska är yrkesspråk !!

Han har kanske jobbat med kaffebryggarna, där har de nog inte samma krav på engelskakunskaperna.

4 timmar sedan, skrev Tommy:

Sammanfattning:

1.Bra att skolan förlängs, gratis även för handikappade.

2. Synd att bara att inga "Demokratiskt valda" brytt sej om att göra detta.

3. Surfplattor (som några faktiskt fick) är ju en mycket bättre skolreform, sååå mycket bättre än gratis förskola...

 

MVH Tommy 

Hej

Förskolan är redan gratis och har varit så i många, många år. 

Så att en del medlemmar försöker ge juntan beröm för detta är totalt felaktigt.

Mvh isan lover

6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Förskolan är redan gratis och har varit så i många, många år. 

Så att en del medlemmar försöker ge juntan beröm för detta är totalt felaktigt.

Mvh isan lover

Kan ju hända att ni har nån byskola där samfälligheten har fixat en sådan.

Hur ser deras program ut för barn som behöver speciallärare, tex barn med Autism, eller Downs syndrom?

MVH Tommy

4 timmar sedan, skrev Wangthong:

Som vanligt är ditt minne kort och selektivt. Kanske mera selektivt än kort, vi skulle kanske kunna säja extremt selektivt.

 

Naturligtvis glömmer du bort att det nyligen meddelats att en reform som ska lyfta engelskundervisningen i landet.

 

Du är dessutom dålig att läsa vad som står i artikeln som hänvisas till i trådstarten. Så här står det om reformen som du säger skulle sänka antalet fria år med 3 år.

 

Deputy Prime Minister Wissanu Krea-ngam said Gen Prayut’s order did not overlap with the 12-year free education programme laid out in the draft charter, which is set to start from the pre-school level but ends at Mathayom 3 (Grade 6).

He said representatives of the Charter Drafting Committee discussed the matter on Tuesday and concluded that the free education plan could be extended until Mathayom 6 and this would not contradict the draft charter’s related clauses.

 

Hur du kan översätta "free education programme" till att föräldrarna skulle tvingas betala är väl inte att anse konstigt eftersom du har översatt det. Väldigt kreativ översättning skulle man kunna säga om man säga om man ska vara snäll eller kanske dum?

Hej

Än en gång det är inte jag utan juntan själva och Thsiländsk media som gick ut med att dom skulle sänka den fria skolgången med 3 år och ersätta detta med en satsning på förskolan, men skulle barnen ha tvingats sluta redan efter 6 klass skulle det ha varit katastrofalt.

Förskolan är ju dessutom redan gratis i statlig regi sedan många år.

Mvh isan lover

Precis nyss, skrev Tommy:

Kan ju hända att ni har nån byskola där samfälligheten har fixat en sådan.

Hur ser deras program ut för barn som behöver speciallärare, tex barn med Autism, eller Downs syndrom?

 

MVH Tommy

Hej

Det är inget som byn har fixat utan skolmyndigheterna i statlig regi, dessa statliga förskolor är spridda över landet och inte alls unika för just vår by.

Mvh isan lover

Precis nyss, skrev Isan Lover:

Hej

Det är inget som byn har fixat utan skolmyndigheterna i statlig regi, dessa statliga förskolor är spridda över landet och inte alls unika för just vår by.

Mvh isan lover

Och hur ser deras program ut för barn med behov av särskild hjälp för att klara sin skolgång?

Så trött på dej din Gåslever+Rödvins kommunist...

MVH Tommy

On den 16 juni 2016 at 22:39, skrev Isan Lover:

Hej

 

Vi är uppenbarligen överens om att ökningen ifrån nuvarande fri skola ifrån 14 år i till 15 år är bra, samt att detta långt ifrån löser alla problem.

 

Juntans hittills enda genomförda skolreform var en satsning på vördnad av kungen, ökad nationalism, aktning för militären, moral, religion och uppförande vilket naturligtvis inte räcker, det behövs satsningar och reformer på lärandet och då inte minst engelskan.

 

Men enligt mig och media som Bangkok Post var det absolut inte några "spekulationer" det handlade om när juntans öppnande för en sänkning av den fria skolan med 3 år offentliggjordes, det var ju juntan själva som gick ut med detta, enligt juntan skulle ändringar av den nya föreslagna militära konstitutionen möjliggöra denna sänkning av antalet fria år i skolan.

 

Skälet var då enligt juntan att "barnen skulle skärpa sig, vara flitigare och nå bättre resultat om föräldrarna tvingades betala för utbildningen", men nu har dom uppenbarligen tänkt om och det var bra.

 

Mvh isan lover

Den engelsk reform som nyss presenterades är ju svar på din okunnighet/selektivitet när det gäller reformer. Naturligtvis vill du inte kännas vid den.  

http://www.bangkokpost.com/news/general/1002685/obec-orders-english-class-hours-boost

Få se om du klarar av att ta till dig den nu?

När du påstår att föräldrarna skulle tvingas betala förstår du tydligen inte heller att "free education" betyder att man inte behöver betala.

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Än en gång det är inte jag utan juntan själva och Thsiländsk media som gick ut med att dom skulle sänka den fria skolgången med 3 år och ersätta detta med en satsning på förskolan, men skulle barnen ha tvingats sluta redan efter 6 klass skulle det ha varit katastrofalt.

Förskolan är ju dessutom redan gratis i statlig regi sedan många år.

Mvh isan lover

Att du inte vill ta till dig att hur det är med de förslagna skolreformerna är inte mitt fel. Den länk som finns i trådstarten har längst ner en förklaring som jag gjort utdrag ur i mitt tidigare inlägg. Åter igen är det du som påstått att den statliga skolan inte skulle bli grattis. Hur vill du ha det ? Läs nedan 10 ggr, kanske du kan ta till dig texten. Prova att få hjälp med översättningen så får du det kanske rätt.

Deputy Prime Minister Wissanu Krea-ngam said Gen Prayut’s order did not overlap with the 12-year free education programme laid out in the draft charter, which is set to start from the pre-school level but ends at Mathayom 3 (Grade 6).

He said representatives of the Charter Drafting Committee discussed the matter on Tuesday and concluded that the free education plan could be extended until Mathayom 6 and this would not contradict the draft charter’s related clauses.