Thailändska ekonomer och finansiella myndigheter säger det kraftiga raset för THB är sannolikt ett kortsiktigt fenomen och förutser att stabiliteten återvänder när konjunkturen vänder upp, som ekonomiska fundamenta är fortsatt starkt.
http://www.nationmultimedia.com/business/Plunge-in-the-baht-a-short-term-issue-30213284.html
Vad inhemska politiker och myndigheter säger om den nationella ekonomin ska alltid tas med en nypa salt.
Man uttrycker sig för det mesta i positiva termer för att inte spä på oron.
Jämför med Borgs spådomar om den svenska tillväxten som skiljde sig flera procent från alla andras.
Iofs riktade mot den inhemska opinionen men likväl ett försök att prata fram optimism
genom att påstå att "fundamenta är bra - det är en tillfällig svacka"
Vad inhemska politiker och myndigheter säger om den nationella ekonomin ska alltid tas med en nypa salt.
Man uttrycker sig för det mesta i positiva termer för att inte spä på oron.
Jämför med Borgs spådomar om den svenska tillväxten som skiljde sig flera procent från alla andras.
Iofs riktade mot den inhemska opinionen men likväl ett försök att prata fram optimism
genom att påstå att "fundamenta är bra - det är en tillfällig svacka"
I Thailands fall är jag rädd att det är en långvarig svacka. Detta kan inte fixas till på en kafferast.
I Thailands fall är jag rädd att det är en långvarig svacka. Detta kan inte fixas till på en kafferast.
Så är det säkert.
Dessutom har dom inte många metoder att tillgå - utflödet av dollar kan de knappast stoppa.
De är redan ganska protektionistiska - det mesta som importeras är svindyrt.
Vad de behöver göra är att börja spara. Men vilka politiker vill vara med om sådana impopulära åtgärder
när man kan muta väljare med stödköp av ris, skattesänkningar eller rabatt på fordon.
Visst behövs stimulanser men har man inte råd...
Vad som är ännu värre är att antagligen finns det inga andra partikonstellationer som kommer att våga gå till val på förnuft.
Så är det säkert.
Dessutom har dom inte många metoder att tillgå - utflödet av dollar kan de knappast stoppa.
De är redan ganska protektionistiska - det mesta som importeras är svindyrt.
Vad de behöver göra är att börja spara. Men vilka politiker vill vara med om sådana impopulära åtgärder
när man kan muta väljare med stödköp av ris, skattesänkningar eller rabatt på fordon.
Visst behövs stimulanser men har man inte råd...
Vad som är ännu värre är att antagligen finns det inga andra partikonstellationer som kommer att våga gå till val på förnuft.
Det är inte gratis att vara en populistisk regering. 
Det är inte gratis att vara en populistisk regering.
Kan inte låta bli att jämföra med här hemma.
Skattesänkningar för alla och samtidigt vill man ge intrycket av att man är rädd om slantarna och absolut inte vill låna till utgifterna.
Det är bra med stimulanser men det måste finnas pengar till det.
Det värsta i Thailand är att det inte verkar finnas några goda kålsupare.
Kan inte låta bli att jämföra med här hemma.
Skattesänkningar för alla och samtidigt vill man ge intrycket av att man är rädd om slantarna och absolut inte vill låna till utgifterna.
Det är bra med stimulanser men det måste finnas pengar till det.
Det värsta i Thailand är att det inte verkar finnas några goda kålsupare.
När det gäller "valfläsk" spelar Thailand i en egen division.
Gick det bättre när Sverige devalderade ett antal gånger på Palmes tid?
Tror inte det
På resorna före den stora 25% fick jag ung 42.000 bath Efter 32.000 Ingen höjdare direk Allt kostade lika mycket som åre före
Rum Palm Villa 400B dygnet Taxi 3b brudar 300b (Inte de vackraste kanske ) Läsk o tonic v 5 b Vad ölen kostade komer jag inte ihåg
eftersom det är en livsuppehållande utgift
Nu lovar A Borg att det finns 25 milijader att sätta sprätt på.
Offe
Gick det bättre när Sverige devalderade ett antal gånger på Palmes tid?
Tror inte det
På resorna före den stora 25% fick jag ung 42.000 bath Efter 32.000 Ingen höjdare direk Allt kostade lika mycket som åre före
Rum Palm Villa 400B dygnet Taxi 3b brudar 300b (Inte de vackraste kanske ) Läsk o tonic v 5 b Vad ölen kostade komer jag inte ihåg
eftersom det är en livsuppehållande utgift
Nu lovar A Borg att det finns 25 milijader att sätta sprätt på.
Offe
Bodde du på Palm Villa när sossen försvarsminister röde-Börjes bror Bengt bodde där. Han gick mellan Hasses Soft Rock Cafe och Palm Villa med sin rullator över Second Road utan att bry sig om trafiken.
Gick det bättre när Sverige devalderade ett antal gånger på Palmes tid?
Tror inte det
På resorna före den stora 25% fick jag ung 42.000 bath Efter 32.000 Ingen höjdare direk Allt kostade lika mycket som åre före
Rum Palm Villa 400B dygnet Taxi 3b brudar 300b (Inte de vackraste kanske ) Läsk o tonic v 5 b Vad ölen kostade komer jag inte ihåg
eftersom det är en livsuppehållande utgift
Nu lovar A Borg att det finns 25 milijader att sätta sprätt på.
Offe
Allt e billigt så länge det kan betalas med pengar! På den tiden det begav sig (70-talet) kunna man rumla runt 24 timmar i Bkk för 100 $ All inclusive 
:brunett: 
Allt e billigt så länge det kan betalas med pengar! På den tiden det begav sig (70-talet) kunna man rumla runt 24 timmar i Bkk för 100 $ All inclusive
$ kostade 19 Bht på den tiden 
Hej
Det finns väl flera sätt att påverka en valuta t.ex räntepolitik, fast eller flytande, devalveringar och inte minst förd politik och utlandsskuld påverkar väl också kursen.
Med vänlig hälsning isan lover
Så förhåller det sig naturligtvis. Det har t.o.m. Norge begripit nu.
http://www.aftonbladet.se/minekonomi/shopping/article17343088.ab
Hej
Det finns ju alternativ till flytande valuta som möjliggör en devalvering.
Med vänlig hälsning isan Lover
Jag tror bestämt att ni behöver träna på er finansiella terminologi. 
En devalvering kan bara göras av en valuta med fast växelkurs. Gissar att det var därför Tallen frågade hur du tänkte nu.
Det du pratar om är värdeminskning (depreciering), inte devalvering.
Jag tror bestämt att ni behöver träna på er finansiella terminologi.
En devalvering kan bara göras av en valuta med fast växelkurs. Gissar att det var därför Tallen frågade hur du tänkte nu.
Det du pratar om är värdeminskning (depreciering), inte devalvering.
Vi som varit med ett tag kommer väl ihåg när Göran Persson deprecierade kronan 1992, plötsligt var kronan ca 25% mindre värd i Tyskland och andra Europeiska länder. Det var nödvändigt, ledde ju i förlängningen till att svenska industri återfick konkurrenskraft, landets inkomster ökade. Men i den enskilda utlandsresenärens plånbok gjorde det ont.
Inte hjälper det mycket om bathen går ner när allt blir dyrare i Thailand.
Tyckte jag såg en tydlig skillnad när jag tittade på möbler mm jämfört med förra året.
Det är än dock billigt.
En AC Samsung inventer kostar dryga 20 000 bath men här hemma kostar det drygt 15000 i kr såg jag i en tv annons och då är det kraftigt nedsatt.
Logga in för att svara.