Att thailändare generellt inte är något vidare på engelska har nog de flesta märkt. Nu finns det svart på vitt.
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/304600/thai-ranks-no-42-in-english
Att thailändare generellt inte är något vidare på engelska har nog de flesta märkt. Nu finns det svart på vitt.
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/304600/thai-ranks-no-42-in-english
Att thailändare generellt inte är något vidare på engelska har nog de flesta märkt. Nu finns det svart på vitt.
http://www.bangkokpo...o-42-in-english
Det gäller fransmän, tyskar, spanjorer, ryssar polacker och många andra nationaliteter de länder som inte var beroende av andra
och inte var engelska kolonier.
Där emot de länder som var ockuperade eller undertryckta annan makt har utvecklad ockupantens språk.
Tex många afrikanska länder pratar franska, sydamerika pratar spanska i östeuropa tvingade man folk att prata ryska.
Att i Sverige har man satsat på engelska beror helt och hålet på att Sverige är ett litet land beroende av andra
och vi är tvungna att kommunicera med andra.
Det är förs nu på 90 talet som de flesta länder började med utbildning i engelska.
Man har fått sig några chocker när människor på de mest oväntade platser pratar väldigt bra engelska.
Men samtidigt så finns det ställen man förväntade sig att folk skulle prata engelska, men icke då.
[size=4]Om inte jag missminner mig så var det Herrn på den högsta positionen i Siam som
för ganska många år sedan utryckte sitt missnöje med att hans undersåtar lade sig till med Engelska utryck
och att de försökte lära sig det Engelska språket istället för att vara stolta över sitt eget språk och kultur.
Att snacka engelska började därefter anses som en smula opatriotisk handling. [/size]
[size=4]Detta uppfattades av många som att man inte behövde ta så allvarligt på det där med att lära sig engelska.
Vilket snart fick synbara och hörbara effekter bland de som tog sin examen i skolan.[/size]
[size=4]Att amerikanarna mer eller mindre fick kicken ut ur landet på 1970-talet gjorde nog också sitt till för att intresset för engelskan skulle falna.[/size]
[size=4]"The United States ended its involvement in Southeast Asia by treaty and disengagement rather than by military victory.
After the fall of Saigon, relations between Washington and Bangkok turned sour.
In May 1975, the Royal Thai Government asked the United States to remove all of its combat forces (27,000 troops, 300 aircraft) by 1976."
http://en.wikipedia._Air_Force_Base[/size]
[size=4]Det är dock inte så att thailändare som folkslag skulle ha begåvats med ett extra dåligt språköra.
- Nej det är snarare så att det är det sedan länge rådande ointresset som styr och påverkar deras relativt dåliga nivå på engelska.
Men så fort det uppstår ett ekonomiskt incitament till att lära sig engelska så brukar ju till och med näspetande
analfabeter som jobbar i barsvängen eller lågutbildade taxichaffisar lära sig en hygglig engelska på ett halvår i branschen.[/size]
[size=4]Så nog kan de om de bara lägger manken till
[/size]
Det gäller fransmän, tyskar, spanjorer, ryssar polacker och många andra nationaliteter de länder som inte var beroende av andra
och inte var engelska kolonier.
Där emot de länder som var ockuperade eller undertryckta annan makt har utvecklad ockupantens språk.
Tex många afrikanska länder pratar franska, sydamerika pratar spanska i östeuropa tvingade man folk att prata ryska.
Att i Sverige har man satsat på engelska beror helt och hålet på att Sverige är ett litet land beroende av andra
och vi är tvungna att kommunicera med andra.
Det är förs nu på 90 talet som de flesta länder började med utbildning i engelska.
Enligt det resonnemang borde svenskarna vara bra på danska.
Det är de inte.
Det är vi väl efter ex. antal besök i Byen!
Enligt det resonnemang borde svenskarna vara bra på danska.
Det är de inte.
Det var på först på 1300 sedan 1600 talet och det pågick inte i århundrade. Men skåningar kan ju danska ganska väll har jag förståt.
Enligt det resonnemang borde svenskarna vara bra på danska.
Det är de inte.
Vadå?
Skåningarna pratar ju en version av danska!
Vadå?
Skåningarna pratar ju en version av danska!
Det är det nog endast skåningar som håller med om.
Vadå?
Skåningarna pratar ju en version av danska!
sicket jäk.a påhopp, vi skåningar talar skånska och det är ingen "version" av något.
mvh. Lars
sicket jäk.a påhopp, vi skåningar talar skånska och det är ingen "version" av något.
mvh. Lars
Inte nog med det.
Det lär även finnas flera olika versioner av skånskan - Hualigen . . .
Förlåt om det här blir ot så att det räcker,men jag blir så ini helvete förbannad när jag tänker på stalin som tog sig friheten att förtrycka hur många länder?
Ja jag vet inte exakt.Men han förtryckte bl. a. polen som jag just nu har besök av en vän sedan länge.Han kan bara thank you och vems fel är det?
Jo stalin,dessutom så mördade den där grisen om man bortser från kina där ingen vet,klart mest människor under andra vk och därefter.
Flapparna pratar utmärkt engelska.
Flapparna pratar utmärkt engelska.
Där har Jänkarna kvar sina militärbaser (till skillnad mot i Thailand).
Det betyder nog en hel del för intresset att lära sig språket.
Jag tycker att ni eller nu senast sn tar för enkelt på problemet.0lika regimer här har ju fortsatt hävdat att varför ska vi lära oss engelska när vi redan är
världens mittpunkt.Det är väl dom senaste 20 åren som det stått klart för th politiker att en breddad utbildning faktiskt är bra för hela landet.
Logga in för att svara.