Thailand tappar turism?

Om ett land devalverar blir det billigare för folk utifrån att köpa saker i landet. De får helt enkelt mera Bath för dollar, euro, kronor.

Vill du ha astronomiska summor för huset av en thailändare uppe i Nakhorn Nowhere innebär det att han får betala mycket mer pengar eftersom hans pengar tappat i värde. Tappar du dessutom pengar när du tar ut pengarna till Sverige blir det en riktig förlustaffär. Vanliga thailändarna betalar knappast astronomiska summor när allt har blivit dyrare men de inte fått mer i plånboken.

Nakhorn Nowhere är väl ingen turistort. Att inte huspriserna skulle stiga i den omfattningen på landet kan jag väl hålla med om. Men om turistorterna blir så populära så att priserna stiger där så måste väl rimligtvis priserna på husen stiga där också. Pattaya får väl ändå räknas till en av turistorterna. Och att föra ut pengarna till annat land som har fått starkare valuta (med facit i handen har väl Svenska kronan minskat i värde mot den Thailändska de senaste 5-6 åren) finns väl ingen anledning. Som jag ser det så kan jag ex sälja mina hus till ett lägre värde i Baht idag och ändå få pengarna tillbaka om jag skulle välja att föra ut dom till Sverige. Sedan är det väl heller inte tänkt att de fattiga risodlarna ska flytta till turistorterna och köpa hus, där finns väl tillräckligt med penningstinna turister som presumtiva köpare. Jag tror på en fortsatt utveckling i Asien och har svårt att tänka mig att vi kommer tillbaks till en växlingskurs på 5,50-5,75 Baht för en Svensk krona.

Dom som sedan sätter sig i Nakhorn Nowhere har säkert inte gjort det som en penning placering utan gör det av andra orsaker.

mvh

Är det först nu dom har märkt att jag missat den årliga semestern?

Fast man behöver ju inte göra ett helt reportage om det in tidningen.

Nakhorn Nowhere är väl ingen turistort. Att inte huspriserna skulle stiga i den omfattningen på landet kan jag väl hålla med om. Men om turistorterna blir så populära så att priserna stiger där så måste väl rimligtvis priserna på husen stiga där också. Pattaya får väl ändå räknas till en av turistorterna. Och att föra ut pengarna till annat land som har fått starkare valuta (med facit i handen har väl Svenska kronan minskat i värde mot den Thailändska de senaste 5-6 åren) finns väl ingen anledning. Som jag ser det så kan jag ex sälja mina hus till ett lägre värde i Baht idag och ändå få pengarna tillbaka om jag skulle välja att föra ut dom till Sverige. Sedan är det väl heller inte tänkt att de fattiga risodlarna ska flytta till turistorterna och köpa hus, där finns väl tillräckligt med penningstinna turister som presumtiva köpare. Jag tror på en fortsatt utveckling i Asien och har svårt att tänka mig att vi kommer tillbaks till en växlingskurs på 5,50-5,75 Baht för en Svensk krona.

Dom som sedan sätter sig i Nakhorn Nowhere har säkert inte gjort det som en penning placering utan gör det av andra orsaker.

mvh

Jag tolkade ditt inlägg att du skulle leva på pengarna i lågprislandet Sverige.

Då säljer vi våra hus till astronomiska summor och får en behaglig ålderdom i lågprislandet Sverige

Jag tog det utifrån min situation där vi har hus ute på vischan, därutav Nakorn Nowhere. Så vi pratar om lite olika förutsättningar ifall du pratar om investeringar i en turistort.

Men får PTP fortsätta sin populistiska politik så kommer THB att sjunka utan att Thailändska Riksbanken devalverar.

Det är klart att importerade varor och olja och bensin blir dyrare vid en devalvering.

Jag skulle aldrig investera pengar på ett hus på någon dyr semesterort, mitt hus på 116 kvm, kommer att hamna på 180.000 sek.klappat och klart, inklusive borrad brunn och indraget vatten.

I princip för det ju med sig samma sak en devalvering och en försämrad valuta. Tyckte att det var enklare att skriva devalvera i stället för att skriva devalvera/svagare valuta, vilket jag tänkte göra först. Skillnaden är väl att en försvagad valuta oftast kan återhämtar sig snabbare än vad en devalvering gör.

Det låter vettigt med ett hus för 180 000. Vi betalade mindre, men det var en del år sedan och allt byggmaterial mm. har ökat i pris så idag hade vi hamnat i samma prisspann.

Jag tolkade ditt inlägg att du skulle leva på pengarna i lågprislandet Sverige.

Jag tog det utifrån min situation där vi har hus ute på vischan, därutav Nakorn Nowhere. Så vi pratar om lite olika förutsättningar ifall du pratar om investeringar i en turistort.

Förstå mig rätt, om priserna stiger i Thailand och samtidigt du får färre baht för kronan, då får du mer pengar om du väljer att ta dem till Sverige som blivit ett lågprisland i förhållande till tidigare. Eftersom jag inte har för avsikt att sälja för att flytta till Sverige utan framöver tänker flytta till Nakhorn Nowhere så ser jag även fram emot detta med tillförsikt.

Bästa e att bo kvar i Sverige. Vi får snart bistånd av Norge...

Bästa e att bo kvar i Sverige. Vi får snart bistånd av Norge...

Så det blev ingen minskning av Svenska turister utan en ökning, imponerande att kineserna ökar med 1 miljon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand#cite_note-15

Hittade ett dokument som visserligen bara visar 2009-2010 års siffror. Dessa skall vara baserade på Immigrations siffror. Har 2011 år siffror också men det dokumentet ligger i Bangkok men jag är ganska säker på att siffran för 2011 hamnade under 300 000. Men att Thailand tappat 25% av Svenskarna på ett fåtal år kan vi slå fast och det är något som TAT bör ta allvarligt på.

Scan090612_094850.jpg

Intressant! Hoppas att du och Aftonbladet kan bevisa detta, ni har ju aldrig fel, allt ni skriver är ju sant!

Intressant! Hoppas att du och Aftonbladet kan bevisa detta, ni har ju aldrig fel, allt ni skriver är ju sant!

Har du något som motsäger detta?Som Mai chai säger?

Intressant! Hoppas att du och Aftonbladet kan bevisa detta, ni har ju aldrig fel, allt ni skriver är ju sant!

Skönt att få veta att man personligen tydligen ansvarar för allt som görs och sker på en koncern med drygt 800 anställda... för all framtid verkar det vara  också!

Till topic så minskade tourism arrivals från Sverige med ungefär 6 % förra året. Totalt besökte 22 miljoner turister Thailand. Även Finland minskade ungefär lika mycket som Sverige, Danmark ungefär lika som 2011och en liten ökning av Norska turister. 

Intressant! Hoppas att du och Aftonbladet kan bevisa detta, ni har ju aldrig fel, allt ni skriver är ju sant! Skönt att få veta att man personligen tydligen ansvarar för allt som görs och sker på en koncern med drygt 800 anställda... för all framtid verkar det vara också! Till topic så minskade tourism arrivals från Sverige med ungefär 6 % förra året. Totalt besökte 22 miljoner turister Thailand. Även Finland minskade ungefär lika mycket som Sverige, Danmark ungefär lika som 2011och en liten ökning av Norska turister.

Hur mycket ökade Ryssland, Indien och Kina? Tror det täcker upp det nordeuropeiska tappet. Dessutom resursstarkare turister. Med vänlig hälsning,

Det är de marknaderna som står för ökningen men slår man ut det och jämför med vad man får in i inkomster så minskar det per person. Mer kvantitet och mindre kvalitet kan man säga.

Den stora majoriteten av dessa grupper är inte rika big spenders utan charterturister med både begränsat med tid och pengar. Var i Karon Beach för ett par veckor sedan och där är de lokala thailändarna som driver restauranger och ölbarer mycket missnöjda då ryssarna inte alls spenderar lika mycket pengar "ute" som till exempel skandinaverna gjorde. De köper sina öl på 7-11 och krökar på hotellrummen medan svenskarna gärna hellre drack sina öl på en liten ölbar.

Skönt att få veta att man personligen tydligen ansvarar för allt som görs och sker på en koncern med drygt 800 anställda... för all framtid verkar det vara  också!

 

Till topic så minskade tourism arrivals från Sverige med ungefär 6 % förra året. Totalt besökte 22 miljoner turister Thailand. Även Finland minskade ungefär lika mycket som Sverige, Danmark ungefär lika som 2011och en liten ökning av Norska turister. 

Nån källa på det?

Nån källa på det?

Japp, men orkar inte scanna det dokumentet just nu...