Thailand räknar med bra turismavslut på året

57 minuter sedan, skrev leifen:

Tittade lite snabbt på reguljära flygpriser från Peking till Europa resp. Bangkok. Nästan ingen skillnad i pris.

Priser från Europa till Asien kostar ibland bara en tredjedel konstigt nog.

 

Boende och mat är dyrare förstås i Europa. 

 

Kostar biljetterna mer betyder inte alltid att man är rikare, kan bli så att man har mindre att spendera därför.

 

Minns mina egna resor och hur man spenderat pengar då. En kortresa till Prag, en ”sistaminuten” resa till Grekland eller Spanien, kontra långresor till andra världsdelar.

 

Per dag har det gått mest på kortresorna (under 10 dagar) och minst vid längre vistelser. Summerar man så är det man en budget man har totalt, man bränner mer på en veckotripp än en tvåmånaders per dygn. Ibland är det inte mycket som skiljer alls totalt.

En vecka i Europa för + 1000kr per hotellnatt känns ok, men inte för en rundresa i USA på 10 veckor för då letar jag letar billiga motell och käkar på McDonalds.

 

Visst har charterturister en annan resbild och pengaflöde än de som reser på egen hand. Där är det samma sak för en svensk som reser i Europa eller en kines i Asien.

 

Smarta affärsmän gör förstås bra business på massturism i flock.

Jo men visst. Men vi svennar reser till länder som är billigare. Finns inte så många länder som är dyrare. För kineser är de flesta länder i Europa dyrare. Thailand håller väl ungefär samma prisklass som Kina? En vecka i Norge kontra en vecka i Prag för en svenne. 

6 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

Jo men visst. Men vi svennar reser till länder som är billigare. Finns inte så många länder som är dyrare. För kineser är de flesta länder i Europa dyrare. Thailand håller väl ungefär samma prisklass som Kina? En vecka i Norge kontra en vecka i Prag för en svenne. 

Spanien är vanligaste resmålet men så här ser de verkliga siffrorna ut.  Mest länder som är lika dyra...

1 (1) Spanien 2,04 milj +8 %

2 (2) Danmark 1,18 -8 %

3 (3) Finland 1,14 +0,5 %

4 (5) Norge 916 000 +17 %

5 (6) Storbritannien 831 000 +8 %

6 (4) Tyskland 792000 -9 %

7 (8) Turkiet 728 000 +18 %

8 (9) Grekland 626 000 +9 %

9 (7) Italien 596 000 -4%

10 (11) Frankrike 578 000 +7 %

11 (10) USA 534 000 -2 %

12 (12) Thailand 344 000 +6 %

13 (14) Österrike 246 000 +32 %

14 (13) Kroatien 195 000 -13 %

15 (17) Cypern 192 000 +40 %

16 (18) Estland 188 000 +52 %

17 (15) Polen 150 000 –18 %

18 (22) Ungern 144 000 +36 %

19 (20) Lettland 131 000 +8 %

20 (21) Nederländerna 124 000 +10 %

11 timmar sedan, skrev samet:

 

http://www.vagabond.se/artiklar/nyheter/20130528/sa-reser-svenskarna

 

Karibien och USA enligt Vagabond.

Spanien klart störst, men de är inte samma kategori av resenärer som lockas till Thailand.

3 timmar sedan, skrev Wangthong:

Herre jösses! 2012 gick resandet till Thailand ner -25%, jämfört med 2011. Vad kan det bero på?

3 timmar sedan, skrev frason:

Juholt.

Själv är jag mer benägen att tro att Vagabond inte vet vad de höll på med, eller att de snackar skit. 

Värdelösa på matte måste de i varje fall vara.

Billigaste länderna att semestra i.

23 timmar sedan, skrev leifen:

Nu påstår jag inte att dom spenderar ytterligare 5000 baht per dag. Resor, mat, inträden och boende är i den summan. Siffrorna kommer från Thailändska myndigheter och är för år 2012, nu är visst beloppet hela 6400 baht per dag för kinesiska turister

 

Jag ser dessa grupper vallas varje dag jag besöker Hua Hin, men ser inget märkvärdigt i detta mer än det ser fånigt ut. På "night market” får dom handla i alla fall.

Turistbussarna stannar på vissa utvalda ställen för shopping och vem som äger dessa har jag ingen aning om.

 

När jag själv reser på ”sightseeing” med buss i bl.a Vietnam blir jag också vallad och har klistermärke på tröjan. Samma med en buss/färjetur från HH till Samui. 

Transportbolaget stannar på särskilda ställen för mat och lite shopping.

Hej

Du menade alltså att Kineserna totalt spenderade i genomsnitt 5000-6400 baht per dag på sina resor inräknat dom pengar som går till researrangören för "all inklusive" resan, det köper jag

eftersom det då ingår transport, guide, hotell, samtliga måltider, avgifter och inträden till nöjen och utflykter o.s.v, det är naturligtvis bra för den trolige Kines som anordnar resan.

Men jag förstår ändå varför olika näringsidkare inriktade på turism samtidigt klagar på dålig beläggning på sina hotell, dålig försäljning i sin butik och lite kunder på sin restaurang o.s.v, är man inte kontrakterad av dessa Kinesiska gruppresearrangörer så får man knappast ta del av några större inkomster ifrån dessa, för dessa är det nog en klen tröst att antalet Kineser som besöker landet ökar kraftigt.

Enda gången jag själv har utrustats med klistermärken på kläderna hittills var när jag åkte med Aeroflot på 80-talet, i övrigt har jag klarat mig.

Mvh isan lover