Thailand överväger att införa nya visummärken med foto

Thailand överväger att införa fotovisum för att hindra brottslingar från att komma in i landet.

"Jag kommer att tala med generaldirektören för Konsulära Affärer om den nya typen av visummärken för att förhindra förfalskning," sade utrikesminister Surapong Towichukchaikul under gårdagen. Nyligen så försvann 300 visummärken från den thailändska ambassaden i Malaysia, och lokal personal misstänks ligga bakom försvinnandet. Minst 14 misstänkta har gripits när de har försökt att ta sig in i landet med visum från Malaysia med de nu svartlistade serienumren. Därför föreslår ministern att nya visummärken ska inkludera ett foto av passinnehavararen.

Källa: http://www.nationmultimedia.com/national/Surapong-suggests-photo-visa-to-stop-criminals-ent-30213494.html

bra ide, då blir det ju lite extra inkomster till ambassaden oxxå. för fotot måste väl tas på plats för att inte fel person ska kunna lämna in en bild på någon annan??

och då kan man ju höja visumpriset med typ 100 pix.

bra ide, då blir det ju lite extra inkomster till ambassaden oxxå. för fotot måste väl tas på plats för att inte fel person ska kunna lämna in en bild på någon annan??

och då kan man ju höja visumpriset med typ 100 pix.

Vilket kommer att innebära att personer som jag INTE kommer att söka något visum då jag inte har en Ambassad eller ett Konsulat i mitt närområde.

Så jag kommer att fakeboka en biljett ut inom 30 dagar och söka visum på plats eller nöja mej med 30 dagar i Thailand och istället besöka något annat land som jag bränner mina pengar i.

Att man ska bli fotograferat i ambassaden är ju omöjligt, lika bra att göra identifieringen vid inträdet til landet.

Det skulle bli dyrt för en familj med tre ungar att söka visum om man bor i Jokkmokk, tar det inte flera dagar

att åka rensläde, buss och tåg till Stockholm.

Varför måste ett ev foto för visum tas på ambassaden ? Skickar man med ett foto så kan väl personalen jämföra det med fotot o passet eller ? Visumet klistras ju dessutom fast i passet och det skulle nog se mystiskt ut med olika personer på passbilden och den i visumet, eller har jag missuppfattat nåt ?

Fritz..

Varför måste ett ev foto för visum tas på ambassaden ? Skickar man med ett foto så kan väl personalen jämföra det med fotot o passet eller ? Visumet klistras ju dessutom fast i passet och det skulle nog se mystiskt ut med olika personer på passbilden och den i visumet, eller har jag missuppfattat nåt ?

 

Fritz..

Ja man bifogar ju foton redan nu vid ansökan

Ja man bifogar ju foton redan nu vid ansökan

Jag sökte visum till Burma on-line och det enda de ville ha var ett kort på passets förstasida

vilket man enkelt kunde ta med mobilen och bifoga.

Sen är det bara att hämta visumet på flygplatsen när man anländer.

Alternativet att fylla i blanketter och lämna foton på ambassaden i Bangkok suger.

En halv dag går åt för att beställa och en till för att hämta det.

Något dyrare dock: 500 SEK jämfört med 800 baht, men det är ju inte heller gratis att ta sig

till ambassaden i Silom med taxi och tunnelbana och man slipper stå i kö.

Jag sökte visum till Burma on-line och det enda de ville ha var ett kort på passets förstasida

vilket man enkelt kunde ta med mobilen och bifoga.

 

Sen är det bara att hämta visumet på flygplatsen när man anländer.

 

Alternativet att fylla i blanketter och lämna foton på ambassaden i Bangkok suger.

En halv dag går åt för att beställa och en till för att hämta det.

 

Något dyrare dock: 500 SEK jämfört med 800 baht, men det är ju inte heller gratis att ta sig

till ambassaden i Silom med taxi och tunnelbana och man slipper stå i kö.

Nu var det väll inte visum till Burma som det skrevs om ?

Nu var det väll inte visum till Burma som det skrevs om ?

Var det inte?

Då kanske det får duga som exempel på hur det kan komma att gå till när man söker visum.

Thailand överväger att införa visum med foto  ... stod det i min rubrik.

Var det inte?

Då kanske det får duga som exempel på hur det kan komma att gå till när man söker visum.

Thailand överväger att införa visum med foto  ... stod det i min rubrik.

I din rubrik, så det är du som är MPR Nyheter!!

Thailand överväger att införa visum med foto ... stod det i min rubrik.

Och vad har det med Burma att göra då ?

I din rubrik, så det är du som är MPR Nyheter!!

Du förtjänar egentligen inget svar på den formuleringen

men givetvis menade jag rubriken som jag läste den.

Och vad har det med Burma att göra då ?

Min reaktion och kommentar till en nyhet om visering ... berätta gärna på vilket sätt den stör dig?

Måste jag fråga dig om lov att få ge ett exempel på hur man vid ansökning om liknande viseringar kan skicka foton?

Du förtjänar egentligen inget svar på den formuleringen

men givetvis menade jag rubriken som jag läste den.

Eftersom det är någon av medlemmarna som är MPR Nyheter så blev jag lite nyfiken..

Eftersom det är någon av medlemmarna som är MPR Nyheter så blev jag lite nyfiken..

Ja vill man missuppfatta går det ju alltid att göra sig intressant på det sättet.

Nyheterna är nog mest tänkta att ge inspiration till inlägg om allt möjligt

till skillnad från faktafrågor från enskilda skribenter.