Thailand on the verge

Här kan man titta på en videoinspelning från diskussionerna på ANU om Thailands akuta problem, tror jag. Har nämligen inte hunnit titta på den än.

Ett ganska intressant föredrag, med en del nya vinklingar.

Oväntat också med det uttalade stödet till Kronprinsen,

och varför han skulle vara gynnsam för Thailand och dess väg mot demokrati.

Hmmm... småintressant men förväntade mig lite smaskigare insikter. Rätt fattigt och tyvärr inte alls så revolutionerande som jag hade hoppats.

Tycker inte som SN att det var några nya vinklingar utan samma som vi dragit här på MPR.

Våra admins skulle ha skrivit en sammanfattning och översatt så hade de sluppit en massa organisation kring eventet.

Något stöd för krinprinsen uttalades inte, snarare tvärtom.

Vad man sade var att han var bra för demokrati eftersom han var en pajas och folks skulle tappa förtroende för kungahuset.

Och att de demokratiska makterna skulle få ökat stöd på kungahusets bekostnad istället.

Något jag däremot fann intresant var talaren som talade om UDDs budskap på banderoll - "Ner med dubbel standard".

Han förmedlade bilden att konflikten handlade mer om motsättningen gul - röd än något annat. Undrar om det var meningen.

Det jag gillade bäst var bilderna på gulingarna från Chiang Rai nedan. Hejja de gula!

Nja - min tolkning är nog fortfarande att talaren faktiskt

uttalade ett stöd för Kronprinsen eftersom han enligt talaren

var svag vad det gäller det intellektuella och hälsomässigt,

vilket ofrånkomligt skulle leda till att thailändarna flyttar fokus från

Kunglig hjältedyrkan till ett ökat intresse för demokrati.

Inget ont, som inte för något gott med sig, brukar man ju säga.

Men det var väl kanske vad du också menade Buzzen?

Nja - min tolkning är nog fortfarande att talaren faktiskt

uttalade ett stöd för Kronprinsen eftersom han enligt talaren

var svag vad det gäller det intellektuella och hälsomässigt,

vilket ofrånkomligt skulle leda till att thailändarna flyttar fokus från

Kunglig hjältedyrkan till ett ökat intresse för demokrati.

Inget ont, som inte för något gott med sig, brukar man ju säga.

Men det var väl kanske vad du också menade Buzzen?

Jo, vi svenskar har ju sett fordelarna med en intellektuellt svag kung. Som den gode scout han ar rycker han dock ut nar vi har nagot riktigt svart band att klippa och han sags aven ha ett riktigt vasst recept pa gin & tonic.

Bara att hoppas att Thailands kommande kung ocksa nojer sig med den typen av alldagliga uppgifter som faller inom ramen for vad sagofigurer bor halla pa med.

Nja - min tolkning är nog fortfarande att talaren faktiskt

uttalade ett stöd för Kronprinsen eftersom han enligt talaren

var svag vad det gäller det intellektuella och hälsomässigt,

vilket ofrånkomligt skulle leda till att thailändarna flyttar fokus från

Kunglig hjältedyrkan till ett ökat intresse för demokrati.

Inget ont, som inte för något gott med sig, brukar man ju säga.

Men det var väl kanske vad du också menade Buzzen?

Jo, det var precis så jag uppfattade det med.

Tolkade ditt uttryck "uttalade stödet till kronprinsen," fel.

Fattade inte att du menade "stöd till att låta kronprinsen sabba monarkin".

Trodde du menade att det fanns ett stöd till kronprinsen.

Jo, vi svenskar har ju sett fordelarna med en intellektuellt svag kung. Som den gode scout han ar rycker han dock ut nar vi har nagot riktigt svart band att klippa och han sags aven ha ett riktigt vasst recept pa gin & tonic.

Bara att hoppas att Thailands kommande kung ocksa nojer sig med den typen av alldagliga uppgifter som faller inom ramen for vad sagofigurer bor halla pa med.

Hallå!!! Vad ska då framtidens sagor handla om?

PS. Han borde bara få klippa sönder röda band. De gula ska Thaksin klippa.

Om nu Thailand står inför randen av någonting nytt

och ännu inte riktigt greppbart på tronen,

så bör vi ju inte sticka under stol med att det

även i Sverige börjar någonting nytt i slottsmiljön.

Undrar vem av dessa tre potentater som

kommer att inbjudas till att medverka vid vigseln

mellan Vikoria och Daniel i Stockholm?

Kanske det blir någon av systrarna istället?

För någon måste de väl skicka iväg för att representera Konungariket Thailand?

Något jag däremot fann intresant var talaren som talade om UDDs budskap på banderoll - "Ner med dubbel standard".

Han förmedlade bilden att konflikten handlade mer om motsättningen gul - röd än något annat. Undrar om det var meningen.

Han gjorde iaktagelser utan att dra slutsatser. Med andra ord så är det så många röda uppfattar sin kamp.

Jag tyckte ekonomen som pratade sist var intressantast och hade gärna sett någon Thaksin-vän uttala sig om just honom. Han gav ju även en ekonomisk orsak till varför Abhisit har fått stå ut med så mycket hat.

När det gäller tronföljden har jag uppfattat att många thailändare hellre ser prinsessan som ny drottning and kronprinsen, som för övrigt verkar försvunnen.

När det gäller tronföljden har jag uppfattat att många thailändare hellre ser prinsessan som ny drottning and kronprinsen, som för övrigt verkar försvunnen.

Har aldrig traffat nagon Thailandare som inte varit enormt positiv till kronprinsessan. Dessto fler som uttryckt sin skepsis mot kronprinsen dock.

Han gjorde iaktagelser utan att dra slutsatser. Med andra ord så är det så många röda uppfattar sin kamp.

Jag tyckte ekonomen som pratade sist var intressantast och hade gärna sett någon Thaksin-vän uttala sig om just honom. Han gav ju även en ekonomisk orsak till varför Abhisit har fått stå ut med så mycket hat.

Nja.. valde han inte ut två slogans ur "many many more"? Så uppfattade jag det.

Vad gäller detta med ekonomi så har de ju inte besvarat detta med konjunkturer tidigare.

Tror inte det finns så mycket de kan säga just nu.

Men om Thaksin kommer tillbaka nu när det vänder.. då jävlar har han räddat Thailand, igen.

Och just angående Kronprinsen så är det ju som bäddat för en "olycka".