Thailand investerar ฿2,75 biljoner i infrastruktur

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
6 okt. 2012#1

Den thailändska regeringen planerar att investera 2,75 biljoner baht för att utveckla infrastrukturen. Investeringen görs för att bereda väg för starten av ASEAN Economic Community(AEC) samt ekonomisk expansion i Greater Mekong Subregion(större Mekong-underregionen, GMS).

Detta är den största investeringen i Thailands historia, och den utannonserades av premiärminister Yingluck Shinawatra under hennes öppningstal för Thailands Investeringskonferens under gårdagen.

Hon sade att GMS-medlemmarna är nyckeln till sammankoppling och utveckling i ASEAN-regionen. GMS innefattar provinserna Yunnan och Guangxi i Kina, samt Thailand, Kambodja, Laos, Myanmar och Vietnam.

Yingluck sade att Thailand är en ASEAN-hubb och att man därför måste förbättra sammanbindningen, till exempel genom konstruktionen av ett snabbtåg mellan Thailand och Laos. Pengarna ska även användas till bättre förebyggning av översvämningar.

Investeringen kommer att täcka sju år, och den huvudsakliga finansiella källan kommer att vara lån.

Källa: http://www.bangkokpo...astructure-plan

cbb8b2fc719d8e4f0de09ebf28df1417.jpg

Läs artikeln på huvudsidan

gäst
6 okt. 2012#2

Hej

Låter väldigt bra, ska bli kul att följa detta.

Mvh Isan Lover

rolle
6 okt. 2012#3

Undrar lite hur de andra grannländerna gör? Kanske lånar och inversterar de oxå,eller släpper fram privata inversterare för att slippa ta hela kostnaderna själva? Tycker om nästan all sådan här utveckling åtminstånde i början men skuldbördan kan bli tung.Jättetung! Får hoppas att länderna möts på halva vägen.

Tallviking
Veteran
6 okt. 2012#4

den huvudsakliga finansiella källan kommer att vara lån.

Med tanke på hur utlandslånen i Thailand ökar lavinartat (bl.a p.g.a ris-subventionerna och andra lån för att klara vallöften) ser landet mer och mer ut att kopiera den grekiska metoden och närmar sig allt fortare den grekiska situationen idag.

gäst
6 okt. 2012#5

den huvudsakliga finansiella källan kommer att vara lån.

Med tanke på hur utlandslånen i Thailand ökar lavinartat (bl.a p.g.a ris-subventionerna och andra lån för att klara vallöften) ser landet mer och mer ut att kopiera den grekiska metoden och närmar sig allt fortare den grekiska situationen idag.

Hej

Själv ser jag inte många likheter mellan Thailand och Grekland, Thailand har mycket större möjligheter att utvecklas på ett bra sätt än Grekland, och att binda ihop Thailand med grannländerna och inte minst Kina är helt rätt enligt mig, och bra infrastruktur kommer att öppna för utveckling även i andra delar av landet och inte bara i och runt Bangkok.

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
6 okt. 2012#6

Hej

Själv ser jag inte många likheter mellan Thailand och Grekland, Thailand har mycket större möjligheter att utvecklas på ett bra sätt än Grekland, och att binda ihop Thailand med grannländerna och inte minst Kina är helt rätt enligt mig, och bra infrastruktur kommer att öppna för utveckling även i andra delar av landet och inte bara i och runt Bangkok.

Mvh Isan Lover

Nej. Du brukar aldrig se verkligheten som den är med dina färgade glasögon..

Har du aldrig försökt läsa tidningarna och media och ser vad de skriver om den thailändska utlandsskulden och hur den växer okontrollerat sedan PT tog över makten i Thailand ?

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
6 okt. 2012#7

2.75 biljoner baht under sju år på infrastruktur, det blir 393 miljarder per år.

405 miljarder baht i ris uppköp under ett år.

Kanske staten kan låna pengarna av risuppköparna?

svampen
6 okt. 2012#8

Utlandsskuld 71 262 739 000

US dollar

/

PUSS

gäst
6 okt. 2012#9

Nej. Du brukar aldrig se verkligheten som den är med dina färgade glasögon..

Har du aldrig försökt läsa tidningarna och media och ser vad de skriver om den thailändska utlandsskulden och hur den växer okontrollerat sedan PT tog över makten i Thailand ?

Hej

Jag vidhåller nog att Thailand har ett helt annat läge än Grekland trots viss belåning, och lån till infrastruktursatsningar tillsamans med grannländerna kommer nog helt säkert att visa sig vara en bra affär på sikt tror jag, så jag är positiv till denna satsning.

Mvh Isan Lover

Tallviking
Veteran
6 okt. 2012#10

Hej

Jag vidhåller nog att Thailand har ett helt annat läge än Grekland trots viss belåning, och lån till infrastruktursatsningar tillsamans med grannländerna kommer nog helt säkert att visa sig vara en bra affär på sikt tror jag, så jag är positiv till denna satsning.

Mvh Isan Lover

Ja. Som vanligt är du okritisk positiv till allt din gud gör, oavsett vilken kritik det får och från vilka kritiken kommer

Fråga grekerna hur dom känner det nu när dom upptäckt att deras fina levnadsstandard som blivit mycket bättre sedan dom gick med i Euro-zonen enbart berodde på lån som inte kunde betalas...

Skall PT göra samma som Greklands tidigare regering när ekonomin rasar ihop, bara lämna över problemen på en ny regering som får försöka lösa kaoset ?

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
6 okt. 2012#11

Utlandsskuld 71 262 739 000

US dollar

/

PUSS

Total skuld utland och inrikes $144 136 000 000

41,7 % av BNP

svampen
6 okt. 2012#12

Ja. Som vanligt är du okritisk positiv till allt din gud gör, oavsett vilken kritik det får och från vilka kritiken kommer

Fråga grekerna hur dom känner det nu när dom upptäckt att deras fina levnadsstandard som blivit mycket bättre sedan dom gick med i Euro-zonen enbart berodde på lån som inte kunde betalas...

Skall PT göra samma som Greklands tidigare regering när ekonomin rasar ihop, bara lämna över problemen på en ny regering som får försöka lösa kaoset ?

Ja men det är väl en helt annan situaktion i LOS eller???

Kan inte jämföras med Grec???ELLER??

Baa
Nattvandrare
6 okt. 2012#13

Jag har hittat siffran $144 136 000 000

41,7 % av BNP

Det gick fort jmf Svampens siffra, snacka om inflation!

Men, va det inte sa att denna satsning med jvg till Kina via Laos varit pa tapeten tidigare?

Har for mig att det va nan blankare i somras om att det skulle laggas pa is tillsvidare, men kanske det ar politisklt stragiskt riktigare att ateruppta det nu?

For egen del skulle en modern jvg mellan risbyn o BKK mer an valkomnas!

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
6 okt. 2012#14

Det gick fort jmf Svampens siffra, snacka om inflation!

Men, va det inte sa att denna satsning med jvg till Kina via Laos varit pa tapeten tidigare?

Har for mig att det va nan blankare i somras om att det skulle laggas pa is tillsvidare, men kanske det ar politisklt stragiskt riktigare att ateruppta det nu?

For egen del skulle en modern jvg mellan risbyn o BKK mer an valkomnas!

Ändrade mitt inlägg med inrikes+utrikes.

Totalt kommer satsning att kosta 2,5 % av statens totala utgifter / år.

Samma som det kostar att betala risuppköparna för deras stöd.

Poffa
6 okt. 2012#15

Det gick fort jmf Svampens siffra, snacka om inflation!

Men, va det inte sa att denna satsning med jvg till Kina via Laos varit pa tapeten tidigare?

Har for mig att det va nan blankare i somras om att det skulle laggas pa is tillsvidare, men kanske det ar politisklt stragiskt riktigare att ateruppta det nu?

For egen del skulle en modern jvg mellan risbyn o BKK mer an valkomnas!

Helt riktigt. Yingluck stoppade en redan beslutat järnväg till Kina

http://www.nationmultimedia.com/business/Sino-Thai-high-speed-rail-link-put-on-hold-for-now-30176665.html

Men det är klart. Mycket av mutorna för den järnvägen var redan utbetalade så det var klart att den stoppades så att de kunde starta upp ett nytt projekt och få alla mutor själva.

På 2,75 biljoner bör mutorna hamna runt 700 miljarder. Goa pengar i korrupta politikers fickor. Och tidsperioden verkar också lagom. Vinna nästa val bör gå bra, men ytterligare ett val med landets ekonomi körd i botten vill de nog inte ens vinna.

Bättre att oppositionen får vinna ett val och genomdriva hårdhänt skuldsanering ett par tre år innan "röda armen" i demokratins namn åter kallas ut på gatorna och kräver ett nyval. Och ytterligare en valperiod med förnyad plundring av statskassan.

Logga in för att svara.