Thailand - Ibland blir det bara för mycket.

För att förvirra diskussionen ännu mer, är det inte så att ett Visum bara är ett intyg på att jag har rätt att besöka landet i fråga (och som i princip alltid måste ansökas utanför landet man ska besöka). När jag sen kommer till landet så får jag ett uppehållstillstånd stämplat i passet (där dessutom immigrationstjänstemannen t.ex. kan stämpla att jag bara får uppehållstillstånd i en månad även om jag har ett 3 månaders Visum eller till och med neka mig inträde i landet). Rätta mig om jag har fel.

// mrco

Atom har som vanligt preciserat problemet, precis sa ar det, t.o.m. i skrift ps mig's informationssida pa inteernet star det...det ar alltid upp till del handlaggande officeren att bedomma varje enskilt fall!

Tjena!

Här kommer ett bra exempel på det. förra året då jag skulle förlänga mitt visa(kallar det för visa) hade jag alla papper iordning förutom att jag hade glömt min bankbok. Hade med mig Intyg från banken på låsta medel,mitt pass,foton m.m

Men problem var att hon ville se min bankbok live. Ok,sa jag...kommer med den i morgon. Men tydligen hade min

stora charm och mitt vackra utseende gjort intyg. Hon förlängde mitt visa med tre månader och pangade i en stämpel

i mitt pass. Hon sa med ett stort leende, hoppas tre månader räcker för att komma tbx. Kom tbx efter 3 månader och fick

ett år stämplat i passet!! Totalt 1år+3 månader.

Så visst är det upp till den enskilde tjänstemannen/kvinnan.

Se stämplarna i mitt tidigare inlägg.

Tjena!

Här kommer ett bra exempel på det. förra året då jag skulle förlänga mitt visa(kallar det för visa) hade jag alla papper iordning förutom att jag hade glömt min bankbok. Hade med mig Intyg från banken på låsta medel,mitt pass,foton m.m

Men problem var att hon ville se min bankbok live. Ok,sa jag...kommer med den i morgon. Men tydligen hade min

stora charm och mitt vackra utseende gjort intyg. Hon förlängde mitt visa med tre månader och pangade i en stämpel

i mitt pass. Hon sa med ett stort leende, hoppas tre månader räcker för att komma tbx. Kom tbx efter 3 månader och fick

ett år stämplat i passet!! Totalt 1år+3 månader.

Så visst är det upp till den enskilde tjänstemannen/kvinnan.

Se stämplarna i mitt tidigare inlägg.

For att fortydliga, du maste i alla fall in och stampla var 3'je manad!

För att förvirra diskussionen ännu mer, är det inte så att ett Visum bara är ett intyg på att jag har rätt att besöka landet i fråga (och som i princip alltid måste ansökas utanför landet man ska besöka). När jag sen kommer till landet så får jag ett uppehållstillstånd stämplat i passet (där dessutom immigrationstjänstemannen t.ex. kan stämpla att jag bara får uppehållstillstånd i en månad även om jag har ett 3 månaders Visum eller till och med neka mig inträde i landet). Rätta mig om jag har fel.

 

// mrco

Han kan ha använt fel stämpel, inte justerat datumet rätt, det händer då och då, annars inte. Ang. nekandet, ja är du full eller på annat sätt beter dig störande, så kan han/hon nog neka dig inträde.

For att fortydliga, du maste i alla fall in och stampla var 3'je manad!

Tjena!

NEJ! Jag skickar med post var tredje månad blankett TM47 plus kopia av första sidan i mitt pass och kopia på min sida där

senaste stämplarna finns. Får tbx nederdelen underskriven av någon på immigration. Denna lilla lapp måste skickas

med i original var tredje månad. Jag besöker bara immigration en gång varje år!

Får bara stämpel i passet en gång om året.

Tjena!

NEJ! Jag skickar med post var tredje månad blankett TM47 plus kopia av första sidan i mitt pass och kopia på min sida där

senaste stämplarna finns. Får tbx nederdelen underskriven av någon på immigration. Denna lilla lapp måste skickas

med i original var tredje månad. Jag besöker bara immigration en gång varje år!

Får bara stämpel i passet en gång om året.

 

pass1.jpg

OK, jag bor ju ganska nara mig sa darfor blir det besok.

Tjena!

Här kommer ett bra exempel på det. förra året då jag skulle förlänga mitt visa(kallar det för visa) hade jag alla papper iordning förutom att jag hade glömt min bankbok. Hade med mig Intyg från banken på låsta medel,mitt pass,foton m.m

Men problem var att hon ville se min bankbok live. Ok,sa jag...kommer med den i morgon. Men tydligen hade min

stora charm och mitt vackra utseende gjort intyg. Hon förlängde mitt visa med tre månader och pangade i en stämpel

i mitt pass. Hon sa med ett stort leende, hoppas tre månader räcker för att komma tbx. Kom tbx efter 3 månader och fick

ett år stämplat i passet!! Totalt 1år+3 månader.

Så visst är det upp till den enskilde tjänstemannen/kvinnan.

Se stämplarna i mitt tidigare inlägg.

Jo, men klargjorde du för tjänstemannen på din klockrenaste svenska att det är uppehållstillstånd du avser att förnya eller om du ska förlänga ditt visum?

Det är DÄR den stora skilnaden ligger!

Papper hit eller dit och tjänstefolk och tjänstehjon, so what.

Fattar du inte att dom kan bli konfunderade om du avser att söka UT (UU-TE, JU-TII, Uppehålls Tillstånd eller hur man nu fonetiskt ska uttrycka det) eller bara förlängning av ditt visum.

Jaja, dessa stolpskott på immigration som inte förstår sig på vanlig rikssvenska.

Hoppas jag inte stökade till det.

Jag har 40 sidor och 10 år på mitt finska pass. 

Jo, men i Sverige så åldras man dubbelt så fort jämfört med Finland, så de behöver ett aktuellt foto lite då och då. Eller kan det ha något att göra med att de vill sälja nya pass lite oftare?

Missade tyvärr erbjudandet för några år sedan att utan kostnad få medborgarskap och Finskt pass gratis. 

Jo, men i Sverige så åldras man dubbelt så fort jämfört med Finland, så de behöver ett aktuellt foto lite då och då. Eller kan det ha något att göra med att de vill sälja nya pass lite oftare?

Missade tyvärr erbjudandet för några år sedan att utan kostnad få medborgarskap och Finskt pass gratis. 

Det kan väl ändå inte vara en förmögenhet det handlar om, om det nu skulle vara så att du verkligen behöver eller vill ha ett finskt medborgarskap

Jo, men klargjorde du för tjänstemannen på din klockrenaste svenska att det är uppehållstillstånd du avser att förnya eller om du ska förlänga ditt visum

Hehe, där har du en poäng. Det spelar nog ingen roll om Uncen, hela MPR samt f-n och hans moster anser att Poffas "Pensionärsvisa" inte är ett Visum utan ett uppehållstillstånd så lär det lär knappast förändra inställningen på den tjänsteman han hade att göra med på  sitt Immigration.

Fritz..

Kul tråd. Groggen är upphälld och nu vill jag också vara med lite.

Så.. hmmm.. i mina pass står det "Extension of stay is permitted to..." på varenda förlängning.

Ingenstans står det "Extension of visa". Inte heller finns någon referens till något specifikt visum i någon förlängning.

Om man nu verkligen hade förlängt ett visas giltighet, så borde ju detta stå någonstans.

T.ex med en ordalydelse liknande "Visum med nummer XXXX förlängs härmed till den dd/mm-yyyy".

När man sökt förlängning så har man dessutom fått söka nya inresetillstånd.

Om det verkligen var ens visum som förlängdes så borde ju det multi-entry tillstånd man hade i visumet fortsatt gälla.

Det som förlängts är istället, enligt ALLA stämplar, ett "stay" ( vilket av ren tillfällighet översätts till '"uppehålla" enligt google. )

Men det är nog ett "visa extension" i alla fall. Har Thai immigration sagt så, så är det ju så.

De har naturligtvis koll och alltid rätt. Oavsett vad lagar och andra människor säger. 

Speciellt rätt har de ju i sina engelska översättningar som alltid är otvetydiga och aldrig går att misstolka. 

Och att thai immigration skulle ha fel i någon olycklig översättning är ju ungefär lika sannolikt som att en forumkombatant skulle kalla sina upphållstillstånd för visum och sedan erkänna att man översatt slarvigt i sin svenska beskrivning.

Alltså ungefär lika med noll. Så det var nog en visa extension ändå.

Kul tråd. Groggen är upphälld och nu vill jag också vara med lite.

 

Så.. hmmm.. i mina pass står det "Extension of stay is permitted to..." på varenda förlängning.

Ingenstans står det "Extension of visa". Inte heller finns någon referens till något specifikt visum i någon förlängning.

 

Om man nu verkligen hade förlängt ett visas giltighet, så borde ju detta stå någonstans.

T.ex med en ordalydelse liknande "Visum med nummer XXXX förlängs härmed till den dd/mm-yyyy".

 

När man sökt förlängning så har man dessutom fått söka nya inresetillstånd.

Om det verkligen var ens visum som förlängdes så borde ju det multi-entry tillstånd man hade i visumet fortsatt gälla.

 

Det som förlängts är istället, enligt ALLA stämplar, ett "stay" ( vilket av ren tillfällighet översätts till '"uppehålla" enligt google. )

 

pass.jpg

 

Men det är nog ett "visa extension" i alla fall. Har Thai immigration sagt så, så är det ju så.

De har naturligtvis koll och alltid rätt. Oavsett vad lagar och andra människor säger. 

 

Speciellt rätt har de ju i sina engelska översättningar som alltid är otvetydiga och aldrig går att misstolka. 

 

Och att thai immigration skulle ha fel i någon olycklig översättning är ju ungefär lika sannolikt som att en forumkombatant skulle kalla sina upphållstillstånd för visum och sedan erkänna att man översatt slarvigt i sin svenska beskrivning.

 

Alltså ungefär lika med noll. Så det var nog en visa extension ändå.

Bra observerat Buzzen karma för det. Sedan att thai använder de engelska ord som dom tror att falanger förstår är ju en sak...

Det är ju bara så himla krångligt med översättningar till svenska. Extension of stay översattes av en medlem till

"förlängning av vistelse i landet ifråga" för det stod så i google. Man undrar ju då vad heter EGENTLIGEN uppehållstillstånd

med ett annat ord på svenska?? Inte förlängning av vistelse i landet?    

Ja ett svårt ämne det här...    

uncen...

Vi hade ju en frågeställning som upprörde flera stycken och det var att jag påstod att det heter förlängning av uppehållstillståndet, eller förlängning av extension of stay. Flera stycken av Er andra påstod att det var fel och att det handlar om en VISA-förlängning (extension) och där gick då åsikterna isär.

Motståndarna försökte väl att googla fram via en översättning så de skulle få rätt. Jag själv kände att jag nog inte riktigt nådde fram till er av olika orsaker, Ni påstod att jag hade fel p.gr.a. ett antal olika orsaker. Jag påstår idag ävenledes att ni har fel och extension of stay är en förlängning av uppehållstillståndet och ICKE en förlängning av VISAT.

Mina egna kunskaper i ämnet brukar jag tillgodogöra mig ifrån det forum som kan mest om dessa saker och det är utan den minsta tvekan THAIVISA.COM... Jag frågade därför killarna där om hjälp att förklara så att ni skulle förstå hur det fungerar. jag hoppas att det svaret jag fick nedan på engelska skall klargöra och förstås, så ni vet att det alltså ICKE handlar om att förlänga ett VISA...

Quote

The application is form TM.7 (application for extension of temporary stay).  It allows you to stay longer on your current stay only.

Unquote

Så hoppas att allt är klart med detta då..

uncen...

Vi hade ju en frågeställning som upprörde flera stycken och det var att jag påstod att det heter förlängning av uppehållstillståndet, eller förlängning av extension of stay. Flera stycken av Er andra påstod att det var fel och att det handlar om en VISA-förlängning (extension) och där gick då åsikterna isär.

 

Motståndarna försökte väl att googla fram via en översättning så de skulle få rätt. Jag själv kände att jag nog inte riktigt nådde fram till er av olika orsaker, Ni påstod att jag hade fel p.gr.a. ett antal olika orsaker. Jag påstår idag ävenledes att ni har fel och extension of stay är en förlängning av uppehållstillståndet och ICKE en förlängning av VISAT.

 

Mina egna kunskaper i ämnet brukar jag tillgodogöra mig ifrån det forum som kan mest om dessa saker och det är utan den minsta tvekan THAIVISA.COM... Jag frågade därför killarna där om hjälp att förklara så att ni skulle förstå hur det fungerar. jag hoppas att det svaret jag fick nedan på engelska skall klargöra och förstås, så ni vet att det alltså ICKE handlar om att förlänga ett VISA...

 

Quote

The application is form TM.7 (application for extension of temporary stay).  It allows you to stay longer on your current stay only.

 

A visa allows entry into Thailand for a specific period of time.  The TM.7 extends that period of time only - it does not extend the ability to entry Thailand.

 

The reason for calling it a visa extension of stay is that it has to be based on a visa entry of some type.  But it is the stay that is being extended - not the visa.  You can continue to extend your stay without a new visa it you meet the extension of stay conditions.

Lopburi3

Unquote

 

Så hoppas att allt är klart med detta då..

 

uncen...

På vilket sätt underlättar ordmärkeri ansökning av extension of stay?

På vilket sätt underlättar ordmärkeri ansökning av extension of stay?

Ett exempel som kanske kan ske när allting blandas och man inte fattar vad man håller på med..

Inne på Immigration när man kommer dit:- "hello I want to extend my VISA".. Dom svarar dig - "sorry Sir,

you have to go outside Thailand to do that"..

och sedan är det igång ända tills du kommer på att använda korrekta termer och förklara att du vill förlänga din extension of stay...

Så ordmärkeri kan vara bra om det används i ett positivt syfte faktiskt knasen..

uncen...