Thailand fortsatt dåligt rankat inom pressfrihet

Pressfriheten i Thailand förbättrades lite förra året jämfört med resten av världen - detta enligt en rapport av gruppen Reportrar Utan Gränser.

Men Thailand ligger fortfarande långt ner på världsrankingen - 135 av 179 - och bakom länder så som Afghanistan, Bhutan och Libyen. "Pressen är mycket friare i Thailand än i grannländer," lyder rapporten, men den attackerar sedan regeringens behandling av internetmedia. "Yttrandefriheten online började att försämras från samma sekund som den nya premiärministern Yingluck Shinawatra tog över makten i juli 2011." Man tog speciellt upp åtal under lese majeste-lagen och kommenterade: "Tydligen så har regeringen glömt bort sina löften om att ändra artikel 112 i brottsbalken."

Sverige rankades som nummer tio i världen, och i botten hittar vi Nordkorea följt av Eritrea.

Hela listan kan ses här.

Källa: http://www.bangkokpost.com/breakingnews/334958/Thailand-low-in-press-freedom-rankings

Läs artikeln på huvudsidan

Hej

En liten förbättring är ju bättre än ingen alls och undrar vad dom som gapade sig hesa om att Thailand skulle tappa placeringar i världsrankingen säger nu när det blev precis tvärtom, hoppas på fortsatt förbättrade placeringar i världsrankingen.

Mvh Isan Lover

Hej

En liten förbättring är ju bättre än ingen alls och undrar vad dom som gapade sig hesa om att Thailand skulle tappa placeringar i världsrankingen säger nu när det blev precis tvärtom, hoppas på fortsatt förbättrade placeringar i världsrankingen.

 

Mvh Isan Lover

Ja, snart är landet klassat med apple eller Nordkorea när det kommer till frihet. Snart är väl Youtube och Facebook ett minne blott om Kalle Anka får bestämma.

Hej

En liten förbättring är ju bättre än ingen alls och undrar vad dom som gapade sig hesa om att Thailand skulle tappa placeringar i världsrankingen säger nu när det blev precis tvärtom, hoppas på fortsatt förbättrade placeringar i världsrankingen.

 

Mvh Isan Lover

IL, sila försiktigt. Du var första kommentar till denna artikel och så positivt var det inte eller hur.

Citerar;  Men Thailand ligger fortfarande långt ner på världsrankingen - 135 av 179 - och bakom länder så som Afghanistan, Bhutan och Libyen.

Därefter; "Yttrandefriheten online började att försämras från samma sekund som den nya premiärministern Yingluck Shinawatra tog över makten i juli 2011." Man tog speciellt upp åtal under lese majeste-lagen och kommenterade: "Tydligen så har regeringen glömt bort sina löften om att ändra artikel 112 i brottsbalken."

Hur kan du få det till ett positivt besked?

En sak som är viktigt är väl internet, där allting kan läsas väldigt snabbt av alla. Som exempel är väl den "arabiska våren" ett exempel på hur viktigt internet är ur en demokratisk synvinkel.

Hur kan du anse att det är positivt att en regering stryper det viktigaste mediet idag? Jag har kanske missat nåt som du isf kan förklara. Jag förstår inte det positiva iaf.

Mvh

En undrande Prutten

Hej

En liten förbättring är ju bättre än ingen alls och undrar vad dom som gapade sig hesa om att Thailand skulle tappa placeringar i världsrankingen säger nu när det blev precis tvärtom, hoppas på fortsatt förbättrade placeringar i världsrankingen.

 

Mvh Isan Lover

Förstår att du korkar upp champangen, en förbättring från plats 137 till 135 är ju en enorm framgång och helt i linje med dina profetior innan valet om att  censuren i princip skulle försvinna med PTP vid makten!

Förstår att du korkar upp champangen, en förbättring från plats 137 till 135 är ju en enorm framgång och helt i linje med dina profetior innan valet om att  censuren i princip skulle försvinna med PTP vid makten!

IL's tips var ju närmare sanningen än vad dina tips var ;-)

Hej

En liten förbättring är ju bättre än ingen alls och undrar vad dom som gapade sig hesa om att Thailand skulle tappa placeringar i världsrankingen säger nu när det blev precis tvärtom, hoppas på fortsatt förbättrade placeringar i världsrankingen.

 

Mvh Isan Lover

Det lär väl snarare vara så att andra länder har blivit sämre, än att Thailand har blivit bättre.

Det framgår dessutom ganska tydligt i artikeln att Reportrar Utan Gränser anser att det har blivit sämre.

Det lär väl snarare vara så att andra länder har blivit sämre, än att Thailand har blivit bättre.

Det framgår dessutom ganska tydligt i artikeln att Reportrar Utan Gränser anser att det har blivit sämre.

Precis, men då måste man ju läsa rapporten...

Hej

Läste lite om pressfriheten i dagens Prachatai http://prachatai.com/english/node/3609?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29 och enligt denna artikel härstammar alla lagar som används för att reglera yttrandefriheten i Thailand ifrån "National Legislative Assembly" (NLA) som installerades efter militär kuppen den 19 September 2006, detta är något som alla bör uppmärksammas på eftersom den nuvarande regeringen ofta felaktigt utpekas som ansvariga för detta på forumet.

Det är nog ingen tillfällighet att dom lagar och regler som tillämpas nu när det gäller yttrandefrihet och pressfrihet kom till vid militärkuppen, det verkar alltså vara ännu ett negativt resultat av kuppen vi ser földerna av och när vi är kritiska mot detta borde vi rikta kritiken mot kuppmakarna och juntan och inte regeringar som är oskyldiga till att dessa regler kom till och nu tillämpas.

Thailand's Freedom of Expression During 2012-2013

: New Prosecutions, Laws, Policies, Directives and Verdicts

Läste lite om pressfriheten i dagens Prachatai http://prachatai.com...tai in English) och enligt denna artikel härstammar alla lagar som används för att reglera yttrandefriheten i Thailand ifrån "National Legislative Assembly" (NLA) som installerades efter militär kuppen den 19 September 2006, detta är något som alla bör uppmärksammas på eftersom den nuvarande regeringen ofta felaktigt utpekas som ansvariga för detta på forumet.

Och varför har de inte ändrat på lagarna om de nu inte tycker att de är bra?

Och varför har de inte ändrat på lagarna om de nu inte tycker att de är bra?

Hej

Det verkar vara svårt för en folkvald regering att ändra på lagar och konstitutioner som juntan genomförde vid kuppen, men det är ju viktigt att rätt grupp (i detta fallet juntan) får bära ansvaret för sina egna genomförda försämringar i det här fallet gällande yttrande och pressfrihet.

Mvh isan lover

Hej

 

Det verkar vara svårt för en folkvald regering att ändra på lagar och konstitutioner som juntan genomförde vid kuppen, men det är ju viktigt att rätt grupp (i detta fallet juntan) får bära ansvaret för sina egna genomförda försämringar i det här fallet gällande yttrande och pressfrihet.

 

Mvh isan lover

Det är inga problem att ändra lagar. Eller ens författningen. Har redan gjorts ändringar på författningen. Men villkoret är ju att man vill ändra lagarna. Eller tillämpningen av dem.

Men alltid bra att ha nån att skylla på.

Det är inga problem att ändra lagar. Eller ens författningen. Har redan gjorts ändringar på författningen. Men villkoret är ju att man vill ändra lagarna. Eller tillämpningen av dem.

 

Men alltid bra att ha nån att skylla på.

Hej

Regeringen behöver inte ens skylla på någon eftersom lagarna infördes vid kuppen av juntan, men det skadar inte att upplysa folk om det så att inte fel personer (regering) utpekas som ansvariga.

Mvh Isan lover

Röding med potatismos och skirat smör får bli dagens lunch.

Röding med potatismos och skirat smör får bli dagens lunch.