Thailand börjar auktionera ut ruttet ris

Om DU tycker det så gör det, betr. Yingluck,  finns det något nytt i skuldfrågan? Om inte kan vi ju avvakta domstolsförhandlingarna, men dessa kommer ju i alla fall inte att vare sig förbättra eller försämra riset så min fråga, i min okunskap, kvarstår. Vad finns det för alternativ till användning förutom etanol? LaoKhao? 

Inte? Nähä?

Det jag inte har en susning om är vad alternativet för det ruttna och oätliga riset skulle kunna vara och vad prisbilden på de alternativen skulle kunna tänkas vara, det är vad jag menar med dagsinformation och dagsaktuella funderingar, att risprogrammet var skit vet vi redan, men det blir inte mer skit för att man tjatar om det igen o igen! Eller blir det det?

Fast nu är det väl så att medlemskap på MPR knappast medför någon form av obligatorium att delta i eller ens läsa alla trådar. Själv tycker rätt många av trådarna här är helt ointressanta. Således ignorerar jag dom. Vill man diskutera ruttet ris i en tråd som handlar ruttet ris som härstammar från ett risstödsprogram så tycker jag inte det finns någon som helst anledning att inte göra det. Om du har problem med detta ämne, men ändå känner att du måste in i tråden och klaga så tycker jag du skall ta dig en funderare på varför du gör detta och inte helt enkelt låter tråden vara i fred? 

Om DU tycker det så gör det, betr. Yingluck,  finns det något nytt i skuldfrågan? Om inte kan vi ju avvakta domstolsförhandlingarna, men dessa kommer ju i alla fall inte att vare sig förbättra eller försämra riset så min fråga, i min okunskap, kvarstår. Vad finns det för alternativ till användning förutom etanol? LaoKhao? 

Hej 

Har många åsikter och funderingar.

Men jag blir väl mobbad av IL

Men en reflexion , Thailand borde sända en delegation till Europa för att lära 

och se hur det går när livsmedelsproduktionen subventioneras upp i himlen

Franska och tyska bönder i synnerhet lever på god fot tack vare dessa sub.

Av EUs budget går mer än 40 % till dessa näringar , medan EU satsar 5 % på forskning.

Thailand borde ställa om , 40 % av landets löntagare kan inte i längden syssla med jordbruk.

Har fler åsikter men jag blev trött

Persistant

IL vill ha det till att det är juntans fel eftersom dom inte sålt det ruttna riset ett ris som lagrats fel från början och ganska snabbt börjat ruttna, felet är PTP som inte hade riktiga lagerlokaler för riset.

Hej

Förstår inte var du utläste detta påstående i mitt inlägg?

Självklart anser jag att alla inblandade har skuld i detta, redan den förra regeringen borde ha börjat sälja ris tidigare även om man inte fick så mycket betalt som man egentligen ville ha, det hade åtminstone minskat förlusterna, samma sak med juntan som har väntat ytterligare 1.5 år med att sälja riset, detta har ju inte precis heller förbättrat situationen.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Kanske har EU något att lära ut här, men det är väl tveksamt om det är så klokt av Thailand att ta efter EU och lägga 40% av budgeten på jordbruk, även EU.s jordbruksstöd är väl precis som USA,s en ren förlustaffär?

Visst borde en omställning inledas i Thailand och det har väl egentligen pågått en sådan ganska länge?

Men visst kunde man organisera denna omställning bättre och låta den ske under mer ordnade former, att som nu ha snabba kast mellan relativt höga stöd och nästan inga stöd alls skapar problem för landets bönder, likadant är det när staten promotar och ger stöd till odling av vissa grödor och många börjar odla detta så faller ju priset och lönsamheten.

Det finns mycket som borde göras men frågan är om det någonsin blir gjort.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hej

Inte en dag för tidigt, synd att man inte sänkte priset och sålde det innan det ruttnade.

Det är väl bättre att få något alls för det än inget och etanol duger det ju uppenbarligen till.

Mvh isan lover

Hej

Förstår inte var du utläste detta påstående i mitt inlägg?

Självklart anser jag att alla inblandade har skuld i detta, redan den förra regeringen borde ha börjat sälja ris tidigare även om man inte fick så mycket betalt som man egentligen ville ha, det hade åtminstone minskat förlusterna, samma sak med juntan som har väntat ytterligare 1.5 år med att sälja riset, detta har ju inte precis heller förbättrat situationen.

Med vänlig hälsning isan lover

Mmm, billig fulsprit kommer!

 

MVH

Så skrev du inte i din första kommentar i tråden. Hade du gjort det hade jag inte känt att jag måste svara.

Man kan ju frågade sig varför det överhuvudtaget ruttnade? Ris skall väl enligt alla konsten regler torkas ner till en fukthalt på mindre än 15% innan det läggs i lager. Nyskördat ris ligger betydligt högre än så i fukthalt. Dock innebär ju möjligheten att få lov att sälja vatten till priset av ris en verkligt stor frestelse. I synnerhet när priset på ris är så uppblåst. En möjlighet som naturligtvis påtalades redan från början, men som tillbakavisades eftersom ju NRPC med Yingluck som sin outtröttlige ordförande i spetsen var satta att övervaka detta. 

Att man inte sänkte priset och sålde det innan det började ruttna har naturligtvis sin förklaring. Hela spekulationsförfarandet gick ju ut på att lägga riset på lager och därmed skapa ett stort underskott på världsmarknaden med stigande priser som resultat. Resultatet blev ju det omvända och riset gick inte att sälja, men man fortsatte att köpa in nytt ris som lagrades ihop med gammalt, kontaminerat ris. 

Nja, juntan har väl knappast väntat 1,5 år med att sälja ris. Det har man ju gjort kontinuerligt, fast man inte lyckats sälja allt man bjudit ut. Det är väl bara det ruttna riset man har väntat 1.5 år med att försöka sälja.