Som jag kan se det, finns det bara en enda orsak att en thailändsk invandrare kan överväga att rösta på SD, och den orsaken är att hennes man gör det.
Som jag kan se det, finns det bara en enda orsak att en thailändsk invandrare kan överväga att rösta på SD, och den orsaken är att hennes man gör det.
Som jag kan se det, finns det bara en enda orsak att en thailändsk invandrare kan överväga att rösta på SD, och den orsaken är att hennes man gör det.
Ha, ha. In your dreams. ![]()
Nu nedvärderar du alla Thailändska kvinnor som är gifta med svenska män.
Skäms på dig.
Ha, ha. In your dreams.
I mina mardrömmar menar du? I min värld som där alla tycker väldigt illa om SD, finns inte en chans att man skulle bo tillsammans med någon som sympatiserar med SD. Således måste mannen i ett förhållande där kvinnan röstar på SD, om inte rösta på SD, så åtminstone sympatisera med SD.
Flyktingar blir utplacerade i alla kommuner i landet men flyttar ju så fort dom kan till områden med folk av samma härkomst. Och jag förstår att dom gärna vill bo på samma platser som sina vänner/släktingar. Därför får vi ju problemområden. Är det inte så?
Visst är det så.
Bostadsområden som hade en sysselsättning under 60 % i kombination, antingen med bristande skolresultat eller lågt valdeltagande (under 70 %) identifierades och fick epitetet ”utanförskapsområden”.
Mauricio Rojas och Folkpartiet rapporterade (med hjälp av scb) 2004 att det 1990 fanns tre 3 st utanförskapsområden (ghetton) i Sverige, 2004 var antalet utanförskapsområden 136, 2006 lär antalet ha ökat till 156, dessa undersökningar slutade folkpartiet med 2008.
Man kan ju undra varför och hur många det finns nu samt hur man skall komma till rätta med problemen när man inte vill veta av dom.
Thailändskor/thailändare bosätter naturligtvis inte i dessa områden och har på så vis mycket lättare att få jobb och komma in i det svenska samhället.
Visst är det så.
Bostadsområden som hade en sysselsättning under 60 % i kombination, antingen med bristande skolresultat eller lågt valdeltagande (under 70 %) identifierades och fick epitetet ”utanförskapsområden”.
Mauricio Rojas och Folkpartiet rapporterade (med hjälp av scb) 2004 att det 1990 fanns tre 3 st utanförskapsområden (ghetton) i Sverige, 2004 var antalet utanförskapsområden 136, 2006 lär antalet ha ökat till 156, dessa undersökningar slutade folkpartiet med 2008.
Man kan ju undra varför och hur många det finns nu samt hur man skall komma till rätta med problemen när man inte vill veta av dom.
Thailändskor/thailändare bosätter naturligtvis inte i dessa områden och har på så vis mycket lättare att få jobb och komma in i det svenska samhället.
Det sopades under mattan. ![]()
Säger bara förstår man inte vad man röstar på.Så kan man ju rösta blankt eller ge fan i att rösta.Man kan väl inte rösta på ett parti som är emot en själv
Vad jag läst här på forumet, är alla´s fruar och flickvänner åtminstone akademicker, läst på univeristitet.
Långt ifrån alla, men bra många fler än du tror verkar det som.
Förstår inte varför en del tror att alla har träffat sin tjej på risfältet eller i baren, det finns faktiskt thaitjejer med bra utbildning och jobb som är intresserad av faranger, oftast är dom nog ute efter lite yngre faranger och inte 60+ skulle jag gissa på.
Ja? Det handlar om ställa krav på den som ska invandra att hon kan bevisa att hon kan försörja sig själv i Sverige (d v s inte leva på sin mans inkomst). Hur många thailändskor kan göra det?
/Krille
Nu har vi ju redan en lag som trädde i kraft 2010 angående försörjningskrav.
I början lät det så här:
"Få klarar kraven för anhöriginvandring"
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3800163
Några år senare lät det så här:
"M vill att försörjningskrav ska gälla fler"
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5366218
En tandlös lag som uteslöt dom flesta.
Försörjningskravet gäller inte alla
Försörjningskravet gäller inte dig som:

Kan bekräfta att min fruga är SD.
Samma här, tror det är rätt vanligt.
Du menar att det inte är konstigt att invandrare i Sverige tycker att de själva inte borde ha fått invandra till Sverige?
/Krister
Nej, det menar jag inte, dom som redan befinner sig i sverige ser väl även dom vad som håller på att hända, tex när vi som enda land i världen ger put till alla som lyckas ta sig till sverige från syrien och därmed ger dom alla livslång försörjning på skattebetalarnas bekostnad utan någon som helst motprestation, varför skulle då inte en invandrare som betalar skatt få ifrågasätta vad fan vi sysslar med?
tJag själv med SD även om jag tycker att de är fega och visar egentligen inte på riktigt vad de verkligen står för. Min släkt hör till de grupper svenskar som lurades till Brasil och som i ställett nosatte sig i Missiones, Argentina. Som ungtonåring fick delta i nationalistiska rörelser som samarbetade med andra nationalistiska rörelser i Uruguay, Brasil och Chile. Men sedan ansåg att nåt kändes fel och nu är jag jag i släktens ursprungland. Jag har alltid sympatiserat med thailändare, på något sätt känner man sig riktigt bra när man umgås med dem. Samtidigt har sett att de tar till sig riktigt enkla argument för att tolka verkligheten och många gånger när man kollar noggranare ser man att det inte går att kräva mer heller. Utbildningen hos flera thailändare som bor i Sverige är riktigt låg, och då är det lättare med enkla argument av den typ som SD har. För deras argument är riktigt enkla och fyllda av lögner. Jag stödjer det de verkligen tycker men inte att de i stället ljuger om annat för att få röster. Det är fel att ljuga om sin idiologi för att få röster. Men visst är glädjande att flera thailändare går i samma spår som vi.
Frågan man bör ställa sig. Nu när det är krig i Thailand. Får alla thaiare PUT direkt nu. Lika som Syrianer. Varför inte folk från ukrania. Dom har ett helvete just nu. PK frälsta Varför. vad är skillnaden. Dom från Syrien med mycket pengar som tar sig till Sverige ska vi ge pengar utan motprestation. Men dom Syrier som inte har tillräckligt med pengar att betala smugglare ska vi skita i . Förklara det snälla PK frälsta. Som enda parti vill Sd hjälpa alla i närområdet. Medans 7 anda partier tycker detta är helt rätt. Jag förstår inte detta så förklarna ni snälla
Samma här. Flickvännen lät som vilken SD anhängare som helst vissa dagar när hon kom hem från SFI undervisningen.
Ska tillägga att hon då inte hade någon aning om svensk inrikes politik.
Hon blev förbannad på lata, illaluktande, rökande, respektlösa "man dam dam" som störde lektionerna.
Tyckte att dom borde gå och städa vägrenen eller något annat som tack för att dom fick bo i Sverige och leva gott på bidrag med fina cyklar & barnvagnar till sina barn.
Hon har även ett flertal kompisar från olika länder med olika hudfärg som verkar rik
Är hon thailändska?

Tråden handlade väl inte om Grönländska kvinnor?
Så med härledning till topic kan vi nog tro hon var Thailändska!
Här blev det en teknisk fel där två olika inlägg hoppade i varandra. Vad hände egentligen? Ber i alla fall om ursäkt.
Logga in för att svara.