Thaikvinna gör reklam för SD i Radio!

Ursäkta mig, men detta verkar SD reklam. Vad har medborgarskap med bidra att göra, sen när för man bidrag för utlänningar bidrag för att de blir medborgare i Sverige?  Ska man använda sig av sakligt fakta, då stämmer detta inte alls. 

Ursäkta mig men jag må va lite trög då jag inte förstår vad du menar, formulera gärna om dig så ska jag försöka ge dig ett svar.

En grupp som har det verkligen svårt att verkligen ingå i det svenska samhället är thailändare, det är mest deras män (oftast handlar om thailändskor) som lär sig att leva som thailändare än "deras" thailändskor som lär sig att leva som svenskor. Så frågan är vem assimilerar vem. Skillnaden är att eftersom de flesta kommer som familjeaknyttning då lär man inte sig att se "dem" som fiender, utom som en i familjen. Eftersom de blir en i familjen, faktiskt. Men det innebär inte att de assimileras i det svenska kulturen, det blir mest tvärtom. Det är inte konstigt att se latinamerikaner, japaner, jugoslaver, finländare etc som läkare, tv-folk, lärare, sjuksköterskor, forskare, bussförare, etc. Alla arbete som kräver förståelse av de kultur de lever i. Thailändskor jobbar mest som lokalvårdare, när de har en restaurang brukar vara mannen som tar hand om det flesta som kräver mer kulturkunskap, och det gör man gärna för de är så trevliga, men de har det verkligen svårt att anpassa sig och att förstå sig på det svenska kulturen, de låter detta skötas av sin man, som visst gör oftast gärna det i den mån han orkar och kan. Skulle vara krav om kultur och språk kunskaper, skulle många av de däremot misslyckas, har inte träffat en enda som verkligen kan om svensk historia, eller som klarar att läsa skön litteratur eller ens klarar att njuta av att läsa en tidning. De lever i sin Thai värld i Sverige, även om de lever med en svensk man, som också lär sig att leva i en thai "värld" i Sverige. Kanske är jag ute och cyklar men det känns så, och personligt har ingenting mot det. Jag lever i en sådan förhållande och klagar inte, det känns ändå ganska skönt.

Det var inte mycket positiva erfarenheter du hade av thailändskor i sverige.

 

Vet inte riktigt men skulle gissa att det stämmer dåligt överens med andras erfarenheter av thailändskor i sverige?

 

Thailändskor i sverige är garanterat mer insatt i hur det fungerar i sverige än kvinnor från många andra länder, tack vare sin svenska man.

Det flesta här är mest tyckande än något annat, ser knappast något som kommer från någon konkret källa. Samtidigt går inte att bevisa att medborgarskap ger bidrag om sådan inte finns. Alla människor kan gå till socialen om de inte har jobb. Även de som inte är medborgare. CSN kan man också få så länge man lever i Sverige. Det flesta fungerar ganska lik även för de som inte blivit medborgare. Vad skulle annars vara för bidrag som svenska medborgare får men inte utländska medborgare. Största skillnaden är i så fall att man får rösta fram regeringen. Men det har inte med bidrag att göra. 

Ett väntat uttalande från en PK. Du vet mycket väl att det finns fakta i ämnet. Men det tystas ner hela tiden. Allt för att dölja saningen. Vill du leva i din bubbla kan jag bara önska dig lycka till.  

Inte en aning om dom vill assimileras eller integreras i samhället, oavsett så är det ingen lätt uppgift att ta itu med, det har gått alldeles för långt.

 

Varför tror du inte att invandrare vill bli en del av det svenska samhället?

 

Det kommer aldrig att bli något SD-styrt sverige, eller tror du verkligen dom kommer att bli så stora?

 

Kan du ge mig fakta på att SD vill slänga ut alla invandrare?

 

Jag har levererat fakta i tidigare inlägg om SD:s syn på assimilering, från deras eget principrogram. Som jag tror innebär att i ett SD-styrt Sverige kommer invandrare som inte vill assimileras att skickas tillbaka. Men det är min tolkning och det står dig givetvis fritt att göra en annan.Vilket du uppenbarligen gör. Men var försiktig med dina formuleringar så blir diskussionen vettigare. Ingenstans har jag påstått att SD vill slänga ut alla invandrare.

 

SD har om jag minns rätt, haft formuleringar i tidigare versioner av sitt partiprogram etc om att invandrare ska skickas tillbaka. De har försvunnit efterhand eller modifierats. Nu är det assimilering som verkar gälla.

 

Nej jag tror inte att vi kommer att få ett SD-styrt Sverige. Utgår vi från EU-valets siffror så är det trots allt så att 9 av 10 inte röstar på SD. Och en del av deras röster är säkert rena missnöjesröster mot de etablerade partierna. Men när man lägger sin missnöjesröst tycker jag att man ska vara medveten om vad man lägger det på, dvs vad SD egentligen står för. Tyvärr tror jag att alltför många inte är det.

Jag kommer det där med sångerna i båten inspelade i smyg. Det finns ingenting mera uppenbart. Hur många människor njuter egentligen av att sjunga nazistiska sånger. Och du Duce, det är bra att du står för vad du tycker i stället för att gömma dig bakom falsk statistik. Men varför inte visa sig med sin riktiga namn i stället om allt ska vara så transparent. Men föralldel, ursäkta, det är faktiskt bra att du står för vad du verkligen tycker. Hälsningar 

 

Är internetkaffe ditt riktiga namn? 

Jag har levererat fakta i tidigare inlägg om SD:s syn på assimilering, från deras eget principrogram. Som jag tror innebär att i ett SD-styrt Sverige kommer invandrare som inte vill assimileras att skickas tillbaka. Men det är min tolkning och det står dig givetvis fritt att göra en annan.Vilket du uppenbarligen gör. Men var försiktig med dina formuleringar så blir diskussionen vettigare. Ingenstans har jag påstått att SD vill slänga ut alla invandrare.

 

SD har om jag minns rätt, haft formuleringar i tidigare versioner av sitt partiprogram etc om att invandrare ska skickas tillbaka. De har försvunnit efterhand eller modifierats. Nu är det assimilering som verkar gälla.

 

Nej jag tror inte att vi kommer att få ett SD-styrt Sverige. Utgår vi från EU-valets siffror så är det trots allt så att 9 av 10 inte röstar på SD. Och en del av det är säkert rena missnöjesröster mot de etablerade partierna. Men när man lägger sin missnöjesröst tycker jag att man ska vara medveten om vad man lägger det på, dvs vad SD egentligen står för. Tyvärr tror jag att alltför många inte är det.

Heja Jimmie  

Tja,

"samhällsekonomiska kostnader till följd av att anhöriginvandrare inte klarar av att försörja sig själva."

Detta betyder att 99% av alla thailändare inte kan komma, det är nog väldigt ovanligt att de kommer hit med arbete och flytande svenska innan ankomst.

Puss

Erkki

 

Fast ifall den svenske mannen har ett jobb så utgår troligen inte socialbidrag, högt bostadsbidrag eller liknande saker. Skulle aldrig rösta på SD men jag ser inte att deras regler skulle ha någon större effekt på de thailändska kvinnorna. Nyckelordet (som jag uppfattar det) är ju "samhällsekonomiska kostnader".

Det var inte mycket positiva erfarenheter du hade av thailändskor i sverige.

 

Vet inte riktigt men skulle gissa att det stämmer dåligt överens med andras erfarenheter av thailändskor i sverige?

 

Thailändskor i sverige är garanterat mer insatt i hur det fungerar i sverige än kvinnor från många andra länder, tack vare sin svenska man.

Vi har en thailändsk lokal, och träffar riktigt många thailändare varje dag, och det som jag beskriver upprepas riktigt ofta, vilket ingen av deras män anser vara ett problem, då ställer gärna upp och hjälper till, eftersom tjejerna är så trevliga, och är flera av de lär sig gärna att äta Såntam och lyssna på Pungpuang. För visa tjejer skapar detta ett problem av beroende, eftersom skulle deras män försvinna, måste de på en gång hitta en annan man. Men visst har även träffat de som klarar sig ensamma, som väljer att leva i särbo, ta själva hand om barnen och ha en man då och då enbart för att tillgodose sina behov, och som trots detta ändå överlever bra i Sverige.

Känner samtidigt många affärskvinnor, som trots att de verkar riktig oberoende, skulle inte ens ha kunnat börjat med sina busines utan deras män hjälp, och lika lite skulle de ha kunnat hålla dessa i gång och fortsätta utan deras hjälp.

Visst hjälper mycket det utbildningen som följer med tjejen i frågan, men tror inte är avgörande.

Känner massa studier om hur jugoslaver, turkar, latinamerikaner, araber etc handskas med det svenska samhället, men känner inte något sådan studie angående thailändare.

Personligt sett att de flesta ser Thailand som ett land där de ska enbart leva tillfälligt, de vill inte skapa rötter i Sverige, utom i stället sluta samla pengar för att köpa lite mark och sluta sina dar i Thailand.

Varken att män får anpassa sig till deras kultur mest än tvärtom och att de planerar flytta till Thailand verkar vara ett problem, att bo i Thailand är trevligt och den thailändska kulturen upplevs som trevligt, och man själv flyttar gärna dit, lär gärna sig deras kultur i den mån man lyckas och flyttar dit i gamla år.

Att detta ska tolkas som problematiskt, möjligtvis för en del tjejer som blir ensamma, men inte för de svenska männen som är med dem, för de brukar det vara bara bra att det är som det är. För de har då en mycket trevlig tjej som oftast lämnar inte dem, och med vilken de vet kan leva tillsammans tills de dör, och att sluta sina dagar i Thailand skrämmer än så länge inte nån, det låter faktiskt också trevligt.

Vi har en thailändsk lokal, och träffar riktigt många thailändare varje dag, och det som jag beskriver upprepas riktigt ofta, vilket ingen av deras män anser vara ett problem, då ställer gärna upp och hjälper till, eftersom tjejerna är så trevliga, och är flera av de lär sig gärna att äta Såntam och lyssna på Pungpuang. För visa tjejer skapar detta ett problem av beroende, eftersom skulle deras män försvinna, måste de på en gång hitta en annan man. Men visst har även träffat de som klarar sig ensamma, som väljer att leva i särbo, ta själva hand om barnen och ha en man då och då enbart för att tillgodose sina behov, och som trots detta ändå överlever bra i Sverige.

Känner samtidigt många affärskvinnor, som trots att de verkar riktig oberoende, skulle inte ens ha kunnat börjat med sina busines utan deras män hjälp, och lika lite skulle de ha kunnat hålla dessa i gång och fortsätta utan deras hjälp.

Visst hjälper mycket det utbildningen som följer med tjejen i frågan, men tror inte är avgörande.

Känner massa studier om hur jugoslaver, turkar, latinamerikaner, araber etc handskas med det svenska samhället, men känner inte något sådan studie angående thailändare.

Personligt sett att de flesta ser Thailand som ett land där de ska enbart leva tillfälligt, de vill inte skapa rötter i Sverige, utom i stället sluta samla pengar för att köpa lite mark och sluta sina dar i Thailand.

Varken att män får anpassa sig till deras kultur mest än tvärtom och att de planerar flytta till Thailand verkar vara ett problem, att bo i Thailand är trevligt och den thailändska kulturen upplevs som trevligt, och man själv flyttar gärna dit, lär gärna sig deras kultur i den mån man lyckas och flyttar dit i gamla år.

Att detta ska tolkas som problematiskt, möjligtvis för en del tjejer som blir ensamma, men inte för de svenska männen som är med dem, för de brukar det vara bara bra att det är som det är. För de har då en mycket trevlig tjej som oftast lämnar inte dem, och med vilken de vet kan leva tillsammans tills de dör, och att sluta sina dagar i Thailand skrämmer än så länge inte nån, det låter faktiskt också trevligt.

 

Du får karma av mig för ditt engagemang. Antar att du kommer från Thailand. Ha det bra. 

Jag har levererat fakta i tidigare inlägg om SD:s syn på assimilering, från deras eget principrogram. Som jag tror innebär att i ett SD-styrt Sverige kommer invandrare som inte vill assimileras att skickas tillbaka. Men det är min tolkning och det står dig givetvis fritt att göra en annan.Vilket du uppenbarligen gör. Men var försiktig med dina formuleringar så blir diskussionen vettigare. Ingenstans har jag påstått att SD vill slänga ut alla invandrare.

 

SD har om jag minns rätt, haft formuleringar i tidigare versioner av sitt partiprogram etc om att invandrare ska skickas tillbaka. De har försvunnit efterhand eller modifierats. Nu är det assimilering som verkar gälla.

 

Nej jag tror inte att vi kommer att få ett SD-styrt Sverige. Utgår vi från EU-valets siffror så är det trots allt så att 9 av 10 inte röstar på SD. Och en del av deras röster är säkert rena missnöjesröster mot de etablerade partierna. Men när man lägger sin missnöjesröst tycker jag att man ska vara medveten om vad man lägger det på, dvs vad SD egentligen står för. Tyvärr tror jag att alltför många inte är det.

Jag tar mig friheten att leverera lite mer fakta från deras principprogram i ämnet, (det som är i fetstil citerade du).

 

Ja du ryser, det låter som du tror att det skall vara nån slags gränspolis som med hjälp av någon form av modern lobotomi skall försöka ändra på folk som kommer till sverige, givetvis är det ju inte så.

 

Tycker det ser ganska bra ut, men det är ju jag det.

 

"Sverigedemokraterna definierar den svenska nationen i termer av lojalitet,

gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur. Medlem av den

svenska nationen kan man enligt vår uppfattning bli genom att antingen födas

in i den eller genom att senare i livet aktivt välja att uppgå i den.

Som infödd svensk räknar vi den som är född eller i tidig ålder adopterad till

Sverige av svensktalande föräldrar med svensk eller nordisk identitet.

Som assimilerad till den svenska nationen räknar vi den med icke-svensk

bakgrund som talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i

enlighet med den svenska kulturen, ser den svenska historien som sin egen

och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan

nation.

På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan

bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd

svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta

lojalitet, språk, identitet eller kultur.

Det faktum att vi ser assimilering som möjlig och eftersträvansvärd är inte

detsamma som att vi också ser den som okomplicerad. Assimileringsprocessen

är ofta lång och problemfylld och historien visar att det ibland kan ta flera

generationer innan den är slutförd och i vissa fall lyckas den inte överhuvudtaget,

utan leder istället till uppkomsten av segregerade och särkulturella

samhällen. Ju mer en invandrares ursprungliga identitet och kultur skiljer sig

ifrån den svenska nationens och ju större gruppen av invandrare är, desto

svårare blir assimileringsprocessen. Detta är en av de primära orsakerna

till att Sverigedemokraterna förespråkar en långsiktigt ansvarstagande och

begränsad invandring, i synnerhet ifrån länder där kulturen och värdegrunden

starkt avviker ifrån den svenska."

 

 

"Vårt alternativ till mångkulturalismen är en återgång till en

gemensamhetsskapande assimilationspolitik liknande den som rådde i landet

fram till år 1975, där målsättningen är att invandrare skall ta seden dit de

kommer och på sikt överge sina ursprungliga kulturer och identiteter för att

istället bli en del av den svenska nationen."

 

 

"Invandrare som kommer till Sverige skall erbjudas grundläggande utbildning

i det svenska språket, svenska lagar, svensk historia och svensk kultur och

samhällsliv. Man skall också kunna få hjälp med att få en eventuell tidigare

utbildning från hemlandet validerad. Utöver detta skall ansvaret för individens

anpassning till det svenska samhället vila på den enskilde."

 

 

"Reglerna för anhöriginvandring måste vara utformade på ett sådant sätt att

de inte bidrar till att skapa ökad segregation eller andra sociala och ekonom

iska problem"

 

 

"Islam och i synnerhet dess starka politiska och fundamentalistiska gren är

enligt Sverigedemokraternas uppfattning den religiösa åskådning som visat sig

ha svårast att harmoniskt samexistera med den svenska och västerländska

kulturen. Islamismens inflytande på det svenska samhället bör därför i största

möjliga utsträckning motverkas och invandringen från muslimska länder med

starka inslag av fundamentalism bör vara mycket starkt begränsad."

Jag tar mig friheten att leverera lite mer fakta från deras principprogram i ämnet, (det som är i fetstil citerade du).

 

Ja du ryser, det låter som du tror att det skall vara nån slags gränspolis som med hjälp av någon form av modern lobotomi skall försöka ändra på folk som kommer till sverige, givetvis är det ju inte så.

 

Tycker det ser ganska bra ut, men det är ju jag det.

 

 

 

Det är där vi starkt skiljer oss åt Bananen. Jag läser samma text som du liksom andra texter ur deras principprogram, och adderar det med olika uttalanden av ledande företrädare.  Min slutsats blir att det samhälle SD vill att Sverige ska vara är inhumant, inskränkt,och bakåtsträvande.

 

Jag  kommer säkert att fortsätta rysa när jag hör eller läser ordet assimilering. Oschysst sett att debattera på förresten, hur får jag det att låta som att folk ska lobotomeras av en gränspolis? Börjar argumenten tryta? Det jag har skrivit, mer än en gång, är att jag tror att de som inte vill assimileras skickas ut ur Sverige. Enkel biljett. Hur det skulle gå till får vi troligen aldrig veta eftersom chanserna är små att SD får reell makt i Sverige.

Är det inte konstigt?

 

Nu när flatorna fått framgång och en plats i parlamentet applåderar många av det etablerade partierna detta. Man säger att man inte lyckats lyfta fram jämställdhetsfrågorna tillräckligt.

 

Men när Invandrarkritiska partier gör stora framgångar rannsakar man inte den egna havererade invandringspolitiken. Nä då blundar man och skyller allt på rasism som skall bekämpas till varje pris. Gärna genom att öppna de redan vidöppna gränserna lite extra.  

Är det inte konstigt?

 

Nu när flatorna fått framgång och en plats i parlamentet applåderar många av det etablerade partierna detta. Man säger att man inte lyckats lyfta fram jämställdhetsfrågorna tillräckligt.

 

Men när Invandrarkritiska partier gör stora framgångar rannsakar man inte den egna havererade invandringspolitiken. Nä då blundar man och skyller allt på rasism som skall bekämpas till varje pris. Gärna genom att öppna de redan vidöppna gränserna lite extra.  

Utan att lägga några andra värderingar på ditt inlägg men är inte "flatorna" ett nervärderande uttryck eller är det bara jag som tycker att det låter så?

Utan att lägga några andra värderingar på ditt inlägg men är inte "flatorna" ett nervärderande uttryck eller är det bara jag som tycker att det låter så?

Aj då det kanske lyste igenom vad jag tycker om FI. Va synd.

Aj då det kanske lyste igenom vad jag tycker om FI. Va synd.

Ja usch, det är tydligen ok att kalla sverigedemokrater för nazister, men att kalla feminister för flator, nä där går gränsen..