Thaikvinna gör reklam för SD i Radio!

När man fått sitt Svenska medborgarskap eller PUT så är man ju svensk och ingen invandrare förstår ni väl.

Man får en känsla om att vissa här inbillar sig om att SD skulle vara mer skonsamma mot thailändare eller för den delen att det inte skulle innebära några problem mot just min skötsamma fru/sambo. Sen det här med språket om att SFI är helt åt helvete p.g.a. andra invandrare ställer till problem för alla skötsamma thailändare som verkligen vill lära sig svenska. Det låter väldigt märkligt i mina öron tanke på alla varningar som delas ut när man ta hit sin flickvän för första gången till Sverige. Då varnades det direkt att hon skulle passa sig för kortspelande thailändskor och inte låta henne gå på fest för ofta för där förekommer spel, drickande och sharespel med ockerränta. Sen har vi det här med integreringen i det svenska samhället... hur många thailändskor umgås med andra svenska kvinnor och män som inte ingår i familjen?? Och flera thailändskor i en och samma klass ställer till bra mer drama än om dom är ensam thailändska i klassen med andra invandrare som inte är från Thailand.

 

Tlevlig helg!

WU

På grund av vad du skriver så umgås frugan inte gärna med andra thai. När det gäller skolan kan det säkert vara som du skriver även fast min fru påstår något annat.

När man fått sitt Svenska medborgarskap eller PUT så är man ju svensk och ingen invandrare förstår ni väl.

Nja, det räcker ju faktiskt att åka tunnelbana, varför krångla med en massa papper.

Vad bra att du har roligt det har burrabus med.Kan du inte läsa texten och förstå innebörden så har du skriv och läsförståelse problem inte som mig då jag endast har skrivsvårigheter

Gott att höra, har varken läs eller skrivsvårigheter, det jag efterfrågar är om du/någon kan utveckla vad dom menar med texten, alltså mer fakta i ämnet från sd, alltså vilka är dessa tydliga krav angående anhörighetsinvandring som ej framgår i texten?

Ok, då ställer jag en motfråga, utan att svara, gör du?

 

Men suck, kunde du inte bättre, jag sa precisera (punkta upp), texten nedan har vi ju sett åtskilliga gånger.

"Sverigedemokraterna vill kraftigt begränsa anhöriginvandringen genom att ställa tydliga krav på anhöriga som vill invandra. Detta bl a för att motverka tvångsäktenskap, människohandel samt samhällsekonomiska kostnader till följd av att anhöriginvandrare inte klarar av att försörja sig själva. Läs gärna mer om partiets"

Nej jag känner inte en enda thailändska som kunna klara av att försörja sig själv direkt när hon invandrat till Sverige - gör du? Det står ju klart och tydligt att anhöriginvandrare ska klara av att försörja sig själva - d v s inte leva på någon annans inkomst/bidrag.

/Krille

Nej jag känner inte en enda thailändska som kunna klara av att försörja sig själv direkt när hon invandrat till Sverige - gör du? Det står ju klart och tydligt att anhöriginvandrare ska klara av att försörja sig själva - d v s inte leva på någon annans inkomst/bidrag.

 

/Krille

Var står det att dom inte får leva på någon annans inkomst/bidrag ?

Krille, nu får jag erkänna att jag inte riktigt hänger med.

 

Dom flesta thailändskor jag känner har kommit till Sverige genom att någon svensk man har betalat flytten.

Sedan har dom flesta thailändskor läst på SFI utan ersättning från staten.

Efter det har en del läst vidare med samma ersättning som en svensk, dvs studiebidrag och studielån.

Andra har skaffat ett jobb och fått lön och betalat skatt som alla andra.

Andra har varit arbetslösa en tid men inte fått en krona i bidrag om dom inte har jobbat så dom har A-kassa.

 

Dom bidrag dom fått är samma som för en svensk, dvs barnbidrag, förskottsbidrag och liknande.

 

Så i mina ögon är detta arbetskraftsinvandring. Antingen tar dom ett jobb dom klarar eller så utbildar dom sej

till något och sen börjar dom jobba. 

 

Var någonstans i SD:s partiprogram står det att SD är emot den här typen av invandring?

Jag kan bara hitta att dom är för arbetskraftsinvandring.

 

MVH

Nutteman

Det är bara att läsa på SD:s hemsida så hittar du deras åsikter.

SD vänder sig kraftfullt mot arbetskraftsinvandring där "dom tar ett jobb dom klarar eller så utbildar som sig till något och sen börjar dom jobba". En sådan arbetskraftsinvandrare kommer aldrig att tillåtas i Sverige om SD får igenom sina krav. Enligt SD ska arbetskraftsinvandringen begränsas till högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Dessutom ska den vara behovsprövad. Hur många thailändskor tror du uppfyller nedanstående krav från SD?

"När det gäller invandring måste man skilja på olika sorters invandring. Arbetskraftsinvandringen kan rätt utformad bedrivas i enlighet med svenska intressen. Vi är således öppna för en behovsprövad arbetskraftsinvandring som grundar sig på högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Vi vänder oss däremot kraftfullt emot den fria arbetskraftsinvandring av lågutbildade yrkesgrupper som bedrivs idag och som skapar ett överutbud på arbetskraft med lönedumpning som följd."

Nu avslutar jag mitt engagemang i denna tråd då jag redan röstat tack för mig

Var står det att dom inte får leva på någon annans inkomst/bidrag ?

Det står ju klart och tydligt "försörja sig själva". Jag förstår inte hur det kan misstolkas? 

/Krille

Det är bara att läsa på SD:s hemsida så hittar du deras åsikter.

 

SD vänder sig kraftfullt mot arbetskraftsinvandring där "dom tar ett jobb dom klarar eller så utbildar som sig till något och sen börjar dom jobba". En sådan arbetskraftsinvandrare kommer aldrig att tillåtas i Sverige om SD får igenom sina krav. Enligt SD ska arbetskraftsinvandringen begränsas till högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Dessutom ska den vara behovsprövad. Hur många thailändskor tror du uppfyller nedanstående krav från SD?

 

"När det gäller invandring måste man skilja på olika sorters invandring. Arbetskraftsinvandringen kan rätt utformad bedrivas i enlighet med svenska intressen. Vi är således öppna för en behovsprövad arbetskraftsinvandring som grundar sig på högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Vi vänder oss däremot kraftfullt emot den fria arbetskraftsinvandring av lågutbildade yrkesgrupper som bedrivs idag och som skapar ett överutbud på arbetskraft med lönedumpning som följd."

Tja, vill man landets bästa å är det ju rätt väg att gå...

Det är bara att läsa på SD:s hemsida så hittar du deras åsikter.

 

SD vänder sig kraftfullt mot arbetskraftsinvandring där "dom tar ett jobb dom klarar eller så utbildar som sig till något och sen börjar dom jobba". En sådan arbetskraftsinvandrare kommer aldrig att tillåtas i Sverige om SD får igenom sina krav. Enligt SD ska arbetskraftsinvandringen begränsas till högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Dessutom ska den vara behovsprövad. Hur många thailändskor tror du uppfyller nedanstående krav från SD?

 

"När det gäller invandring måste man skilja på olika sorters invandring. Arbetskraftsinvandringen kan rätt utformad bedrivas i enlighet med svenska intressen. Vi är således öppna för en behovsprövad arbetskraftsinvandring som grundar sig på högkvalificerade yrken där det råder brist på arbetskraft. Vi vänder oss däremot kraftfullt emot den fria arbetskraftsinvandring av lågutbildade yrkesgrupper som bedrivs idag och som skapar ett överutbud på arbetskraft med lönedumpning som följd."

Ja fast det kan man ju inte blanda ihop med anhöringsinvandring men var läste du att dom inte får leva på andras lön eller bidrag ?

Det står ju klart och tydligt "försörja sig själva". Jag förstår inte hur det kan misstolkas? 

 

/Krille

Nej det syns ju på vad du skriver att det kan misstolkas. Du får ju tilloch med in i det att dom inte får leva på andras lön att det står att dom inte ska få leva på statens bekostnad däremot ser du ju tydligen inte.

Efter ha letat en bra stund hittade jag vad sverigedemokraterna vill ha för regler angående anhörighetsinvandring, tydligen har ingen annan lyckats hitta det, då jag inte sett någon skriva om det här, trots vilda spekulationer/gissningar kan säga att det är ganska hårda regler, samtidigt håller jag med om det mesta, men absolut inte allt.

Vi börjar med.

Den som bor i sverige skall åta sig fullt ansvar angående försörjning under 5 år samt betala en fast summa till staten för svensk undervisning samt för andra kostnader.

Bra eller dåligt?

Efter ha letat en bra stund hittade jag vad sverigedemokraterna vill ha för regler angående anhörighetsinvandring, tydligen har ingen annan lyckats hitta det, då jag inte sett någon skriva om det här, kan säga att det är ganska hårda regler, samtidigt håller jag med om det mesta, men absolut inte allt.

 

Vi börjar med.

 

Den som bor i sverige skall åta sig fullt ansvar angående försörjning under 5 år samt betala en fast summa till staten för svensk undervisning samt för andra kostnader.

 

Bra eller dåligt?

Detta har jag aldrig sett förut, var hittade du det ?

Nej det syns ju på vad du skriver att det kan misstolkas. Du får ju tilloch med in i det att dom inte får leva på andras lön att det står att dom inte ska få leva på statens bekostnad däremot ser du ju tydligen inte.

Har du en egen definition av "att försörja sig själva" så är det absolut lätt att misstolka   Själv har jag svårt att se att någon man misstolka det över huvud taget och förstår inte hur man kan tolka det som att man "försörjer sig själv" när man lever på andra eller bidrag?

/Krille