Thaikonsult fick åter rätt och Migrationsverket fel.

Arkiverad
thaikonsult
23 juni 2012#1

[size=3]Migrationsdomstolen ansåg som Thaikonsult att ansökan kunde göras under vistelsen i Sverige.[/size]

[size=3]Vi menade på att en kvinna med en stark anknytning som byter partner under tiden hon har ett tidsbegränsat uppehållstillstånd inte behöver resa hem för att söka ett nytt uppehållstillstånd på grund av den nye partnern.[/size]

[size=3]Migrationsdomstolen tyckte detsamma och menar i sin dom att en ny anknytning på grund av partnerbyte faller under paragrafen synnerliga skäl enligt 5 kap. 18§ andra stycket och 9§ i Utlänningslagen.[/size]

[size=3] [/size]

[size=3]Mvh Thaikonsult[/size]

Kjell
23 juni 2012#2

Bravo :14::14::14::14:

gäst
24 juni 2012#3

Bra jobbat, det hjälper många stackars tjejer som flyttat till svin.

Broskan
มือปืนรับจ้าง
24 juni 2012#4

Bra jobbat, det hjälper många stackars tjejer som flyttat till svin.

Tänk på att det alltid finns två parter i ett förhållande och därmed två versioner.

Hon kallar ju som oftast honom för skit/svin men även han har ju sin version om den "dåliga" damen som spenderade all tid på kortspel mm.

Man ska inte döma för tidigt utan fakta.

//Broskan

gäst
24 juni 2012#5

Tänk på att det alltid finns två parter i ett förhållande och därmed två versioner.

Hon kallar ju som oftast honom för skit/svin men även han har ju sin version om den "dåliga" damen som spenderade all tid på kortspel mm.

Man ska inte döma för tidigt utan fakta.

//Broskan

Helt riktigt men en av parterna är ju etablerad och vet sina rättigheter och den andra har ett riktigt utsatt läge.

bullerobang
24 juni 2012#6

Lustigt att MIG bedömmer så olika från fall till fall.

I mitt o frugans fall så var det inga problem att söka förlängning av ut pga ny anknytning men dom ville bara ge ett år först istället för två.

O detta var för ca 4 år sedan vi gjorde detta.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.