Thai invaderar Kambodja?

Kim
20 juli 2008#16

Konflikten över Kao phra vihan är gammal som tusan och Thailand verkar ha svårt att acceptera att tempelruinen ligger på kambodjansk sida av gränsen och stänger gränspassagen titt som tätt av alla möjliga olika anledningar.

Var själv där på ett besök vintern -01/02 och då hade möjligheten att gå över gränsen till templet nyss öppnats efter någon konflikt där Thailand tyckte att Kambodja dumpat avfall i någon gränssjö. Och på den tiden fanns ingen väg dit på kambodjansk sida vilket gjorde att en stängning i Thailand gjorde stället turistfritt.

När jag, min dåvarande date (nuvarande fru) och hennes 3 "förklän" (dvs klasskompisar som var med för att "bevaka" att vi inte gjorde något otillbörligt) var där så språkade vi en hel del med den thailändska militären på plats. Det eftersom min date hade en militärsläkting som var stationerad just där. Han var dock på något uppdrag och vi kunde tyvärr inte träffa honom den gången. Men dom militärer som var på plats i checkpointen kände till släktingen mycket väl och sa att vi hade fått gå över gratis om vi bara hade sagt att vi kände honom innan vi besökte templet istället för efter. För betala inträde till templet tvingas man inte bara göra på den kambodjanska sidan av gränsen som man tycker borde vara rätt. Nej, även thailändarna vill ha inträde för besök till templet så det blir till att betala 2 ggr, en gång på thailändsk sida av gränsen och en gång på kambodjansk. Suck!

Här några gamla inscannade diabilder från mitt besök för 6,5 år sedan, dvs långt innan Dr Thaksin satt vid makten.

kaoprahvihan4.jpg

kaoprahvihan5.jpg

kaoprahvihan10.jpg

kaoprahvihan11.jpg

kaoprahvihan2.jpg

kaoprahvihan3.jpg

kaoprahvihan9.jpg

Nedan en bild jag tog från thailändsk sida av gränsen som visar berget på vars topp templet ligger, inne på kambodjansk sida av gränsen.

kaoprahvihan6.jpg

Och från toppen av berget, längst in när man passerat igenom hela tempelruinen ligger utsikten in över Kambodja milsvid.

kaoprahvihan12.jpg

kaoprahvihan1.jpg

Inne på den thailändska sidan tog vi även den här bilden.

kaoprahvihan8.jpg

Natten efter besöket tillbringade vi hemma hos en av klasskompisarnas familj som bodde i en liten by några kilometer från Kao phra vihan. Sov på en halmmatta på golvet med ryggsäcken som kudde under ett myggnät drömmande söta drömmar om min date. ;)

Morgonen efteråt stod jag längst bak på den lilla bybussen hållande mig krampaktigt i stängerna för att inte ramla av och var helt täckt av rött väggdamm när vi till slut nådde busstn inne i stan Sisaket. Kuliga reseminnen!  :thumbsup:

Här en bild från den utsökta middagen hemma hos klasskompisen Pims familj. 

kaoprahvihan7.jpg

Jag var även i Thailand intill Kambodjanska gränsen i vår by när det hettade till sist mellan dom båda länderna efter att en thailändsk skådespelare på tv sagt något dumt om kambodja och kambodjanerna därefter brände ner thailändska ambassaden i Phnom phen.

Vi det tillfället kryllade det plötsligt av thailändska soldater i vår gränsby, gränsen stängdes och en del oärliga thailändare passade på tillfället att plundra dom kambodjanska försäljarnas låsta förråd på gränsmarknadsplatsen inne på thailändsk sida.

Och även den gången stängdes gränsövergången till Kao phra vihan av dom thailändska myndigheterna förstås.

Hoppas på att få besöka tempelruinen på nytt någon gång i framtiden och då utrustad med min digitalkamera.

Kim
20 juli 2008#17

Quote

Det känns verkligen för bedrövligt. Ett hindutempel byggt innan Thailand och Kambodja existerade blir inrikespolitikst slagträ i Thaipolitik. Tack och lov finns det Thailändare som oxå tycker att det är fånigt, se länken:

http://notthenation.news.php?id=527

Templet byggdes ju av khmerer tillhörande det på den tiden mäktiga Angkorriket. Så det var ju onekligen kambodjaner som uppförde det hela. Men om ättlingarna till dom kambodjanerna idag bor i Thailand eller Kambodja vill jag låta vara osagt. Finns ungefär 1 miljon khmerspråkiga thailändare i provinserna Sisaket, Surin och Buriram. Och dessutom ett antal lika stora khmertempelruiner till på thailändsk sida, t ex Kao phanom rung i Buriram och Prasat hin phee mai i Korat.

gäst
20 juli 2008#18

Hej

Fina bilder Kim, tack för det, det löser sig säkert utan våld, det brukar bli så tillslut och som sagt  området förlorades i internationell domstol 1962, rätt eller fel kan säkert diskuteras.

Mvh Isan Lover

SR400
20 juli 2008#19

Quote

Templet byggdes ju av khmerer tillhörande det på den tiden mäktiga Angkorriket. Så det var ju onekligen kambodjaner som uppförde det hela.

Det är såna här detaljer man kan diskutera länge om man har lust. Folkslag flyttar på sig, kungar kommer och går. Angkorriket har väl rätt lite med dagens statsbildning i Kambodja att göra, på samma sätt som Thailand 2009 inte är samma sak som Sukhothai eller Ayutthaya.

Jag tycker att man skall undvika att koppla ihop ätter/riken/statsbildningar över för långa tidsspann, det blir så ofta så här dumt. Exempelvis hävdar somliga histiriker att de tidiga Khmer-kungarna härstammar från Java. Isåfall hör ju Prasat Phanom Rung och Phimai till Indonesien. (ja, nu gjorde jag mig korkad med flit..)

Om folk överlag såg på dessa gamla stenhögar som det gemensamma arv det utgör borde det inte bli sånt gafflande om saken.

Kim
21 juli 2008#20

SR400... Nej jag skrev väl inte att jag tyckte varken det ena eller det andra, bara att det ovillkorligen är så att det är khmerer som byggde templet. I provinserna runt dom gamla khmertemplen i Thailand så bor det ju också khmerspråkiga thailändare och dom räknar ju sig som Thailändare trots det. Skulle man dra gränserna efter språkbilden så skulle ju ett par tre provinser i Isaan tillhöra Kambodja och resten av Isaan samt stora delar av norra Thailand tillhöra Laos. Finns fler laospråkiga människor i Thailand än i Laos för övrigt.

Vad gäller just tempelruinen vid kao phra vihan så fick jag nyligen ett mail som berör hur thailändarna ser på saken. Eftersom jag inte kan läsa thai så förstår jag inte vad som sägs men av bilderna att dömma så visar dom hur mycket av Thailand som gått förlorat under olika kungaeror. Och under den senaste kungen så visas just området kring kao phra vihan.

Och här kommer bildserien ifråga.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

19.jpg

20.jpg

21.jpg

22.jpg

23.jpg

24.jpg

25.jpg

26.jpg

27.jpg

Herr Chang
21 juli 2008#21

Hmm, man kan säkert presentera en liknande utveckling för konungariket Sverige om man väljer lämplig tidsperiod...

Om det nu mot förmodan skulle utgöra någon tröst för missnöjda thailändare ;-)

Herr Chang har talat.

Enis
Sybarit
21 juli 2008#22

Quote

Hmm, man kan säkert presentera en liknande utveckling för konungariket Sverige om man väljer lämplig tidsperiod...

Om det nu mot förmodan skulle utgöra någon tröst för missnöjda thailändare ;-)

Herr Chang har talat.

Precis jag tycker vi skall återta Norge...och sno oljan

gäst
21 juli 2008#23

Ja eller så skall norge ta tillbaka jämtland och bohuslän...iofs värdelösa små enklaver..

Lung Lennart
21 juli 2008#24

Då blir ju Cholalongkhorns paviljong i Jämtland Norsk, vad säger Thai då ?

ban99arne
21 juli 2008#25

Gud förbjude att Sverige tar tillbaka Norge!

Finland på sin höjd men inte Norge, där går gränsen!

[move]Gränsvaktaren Arne[/move]

MaiChai
22 juli 2008#26

Quote

Hmm, man kan säkert presentera en liknande utveckling för konungariket Sverige om man väljer lämplig tidsperiod...

Om det nu mot förmodan skulle utgöra någon tröst för missnöjda thailändare ;-)

Herr Chang har talat.

Låt oss nu säga att mot förmodan Thailand skulle få tillbaka templet med hänvisningen till att det under historien varit Thailändskt, tror ni samma Thailand är sugna på att lämna över de tre södra provinserna, Yala, Pattani och Narathiwat till Malaysia då?

Logga in för att svara.