Jag är starkt emot militär inblandning men har läst på ett annat ställe
att man skulle ta tillbaka korruptionspengar genom att följa penningflödet.
Är det sant kanske Thailand skulle må bra av ett par års sanering?
"Follow the money", är en bra princip, en och annan pamp borde vara rejält nervösa. Återfinn det Thailändska folkets pengar.
"Löst ansikte"?
Köp Karlssons Klister! 
Sen kanske armen borde titta i egna led också?
På Nya lumpeni boxnings stadium på Ram Intra som ägs av armen kostar en biljett 700 för Thai och 2500 för farang. Men det kanske är sånt som ger landet gott anseende hos turister. 
Men hur räknas man i statistiken. Alla på turistvisum och VOA är själklart turister.
Men vi på Non Immigrant, är vi turister?
yes
yes
Jo...
Läst lite på nätet om vem som definieras som turist.
I det stora hela definieras man som turist om man:
Inte är hemma och stannar där i max ett år.
Så gissar att de som har en visumförlängning av något slag och gör sin immigrationsrapportering var 90 dag i Thailand och ansöker om nytt uppehållstillstånd (extension of stay) inom Thailand, definieras inte som turister, internationellt sett.
Men detta är bara en vild gissning vad gäller Thailands beräkningar.
Kan gott och väl hända att alla som inte är medborgare räknas som turister här rent statistiskt.
Expats har inte så stor betydelse för Thailands ekonomi, faktiskt, hela turism är ca 8% av BNP och då är det 95% som vistas
tre - fyra veckor i landet av dem, en ren gissning visserligen men om det är 10% av dem som är expats så lär det inte vara mer än
½ % av BNP som de tillför till ekonomin. Tyvärr är det så, även om jag gärna skulle känna mig viktig.
Man kan se det på två sätt. Betrakta det som expats spenderar som en sorts långtidsturister, alltså pensionärer och andra som inte arbetar. (Arbetstillstånd - definitivt inte turist!) Då kanske din halva procent av BNP är korrekt. Det är ändå inte småpotatis faktiskt. BNP är ett stort tal...
Sedan kan man se lite bredare på vad expats bidrar med, speciellt vi som jobbar i Thailand. Själv har jag sparat omkring 500 miljoner dollar för mina kunder i Thailand under dom senaste tre-fyra åren genom dom tjänster jag utför. Tänk lite längre. Hur mycket industri skulle finnas i Thailand om inga expats hjälpte till? Glöm bilindustrin, glöm elektronikindustrin! Glöm hela processindustrin, som har byggts upp av utlänningar som bott och arbetat i Thailand. Skicka hem alla expats så skulle en stor del av industrin i Thailand inte fungera. Så enkelt är det. Detta tycks både turister och thailändare helt glömma bort. Jag känner givetvis en stor uppskattning för det jag gör från mina kunder och hursomhelst tar jag bra betalt, men samhället i stort behandlar oss expats som skit faktiskt. Man blir ihopbuntad med gästarbetare från grannländerna och behandlas därefter. Ingendera av oss borde behöva stå ut med det, men på någon nivå borde man fatta att somliga expats är guld värda för landet och behandla oss i förhållande till den nytta vi gör.
Det är upp till dig hur viktig du vill känna dig för Thailand. Du är nog mer betydelsefull än du tror. Själv känner jag i alla fall inom mig en stolthet för det jag bidrar med.
Jo...
Läst lite på nätet om vem som definieras som turist.
I det stora hela definieras man som turist om man:
Inte är hemma och stannar där i max ett år.
Så gissar att de som har en visumförlängning av något slag och gör sin immigrationsrapportering var 90 dag i Thailand och ansöker om nytt uppehållstillstånd (extension of stay) inom Thailand, definieras inte som turister, internationellt sett.
Men detta är bara en vild gissning vad gäller Thailands beräkningar.
Kan gott och väl hända att alla som inte är medborgare räknas som turister här rent statistiskt.
Intressant att veta hur de beräknar hur mycket pengar Svenneshorttime lämnar i landet när han bygger hus för lilla Noi?
Arbetstillstånd - definitivt inte turist!
The World Tourism Organization defines tourists as people "traveling to and staying in places outside their usual environment for not more than one consecutive year for leisure, business and other purposes".
Så det är nog en definitionsfråga, plus att man självklart får kalla sig för turist eller inte, oavsett om man jobbar eller inte.
Personligen så ser jag mig inte som turist, men om någon vill kalla mig för det, så blir jag inte ledsen. 
The World Tourism Organization defines tourists as people "traveling to and staying in places outside their usual environment for not more than one consecutive year for leisure, business and other purposes".
Så det är nog en definitionsfråga, plus att man självklart får kalla sig för turist eller inte, oavsett om man jobbar eller inte.
Personligen så ser jag mig inte som turist, men om någon vill kalla mig för det, så blir jag inte ledsen.
dig kallar vi ju surin 
dig kallar vi ju surin
Surast i Turin eller turist i Surin.
Surast i Turin eller turist i Surin.
kollar av det i början på feb 
ps sist var du tröttast i surin ds
Jo...
Läst lite på nätet om vem som definieras som turist.
I det stora hela definieras man som turist om man:
Inte är hemma och stannar där i max ett år.
Så gissar att de som har en visumförlängning av något slag och gör sin immigrationsrapportering var 90 dag i Thailand och ansöker om nytt uppehållstillstånd (extension of stay) inom Thailand, definieras inte som turister, internationellt sett.
Men detta är bara en vild gissning vad gäller Thailands beräkningar.
Kan gott och väl hända att alla som inte är medborgare räknas som turister här rent statistiskt.
Så är det nog när TAT redovisar sina siffror, det blir ju ett större antal turister då.
Såg på nyheterna att kontroller börjat göras vid "Suvvan".
Nu gäller det att ha rätta papper för taxi, tillstånd och försäkringar.
Den som hittar fotspår på toasitsen och inser att det är hans egna är inte turist.
Den som kör bil som thailändare gör, fast mer opportunistiskt, är inte turist.
Den som slutat tycka att allt är billigt i Thailand är inte turist... längre... I början räknar man om allt till kronor och tycker det är billigt. Sedan jämför man utomhusmarknaden med BigC och tycker BigC är dyra. Kommer man hem till Sverige räknar man om där i stället... 5000 baht för en matkasse! Fy faaan va dyrt!
Den som ser att "damen" är katoey på tre tiondels sekunder är inte turist.
Den som slutat förvånas över att få dörrar släppta i fejset av förment artiga thailändare är inte turist.
Den som saknar rumpduschen på muggen när han besöker Sverige emellanåt är inte turist.
Den som fryser när det blir under 25 grader är inte turist.
Den som förnyat sitt arbetstillstånd åtta gånger är inte turist enligt någon som helst vettig definition.
Den som orkar bry sig om såna här meningslösa MPR-trådar som spårar ur på nolltid och där folk inte håller sig till ämnet och påpekar sidoordnade saker i stället för att ha roligt på semestern... är inte turist...
Den som hittar fotspår på toasitsen och inser att det är hans egna är inte turist.
Den som kör bil som thailändare gör, fast mer opportunistiskt, är inte turist.
Den som slutat tycka att allt är billigt i Thailand är inte turist... längre... I början räknar man om allt till kronor och tycker det är billigt. Sedan jämför man utomhusmarknaden med BigC och tycker BigC är dyra. Kommer man hem till Sverige räknar man om där i stället... 5000 baht för en matkasse! Fy faaan va dyrt!
Den som ser att "damen" är katoey på tre tiondels sekunder är inte turist.
Den som slutat förvånas över att få dörrar släppta i fejset av förment artiga thailändare är inte turist.
Den som saknar rumpduschen på muggen när han besöker Sverige emellanåt är inte turist.
Den som fryser när det blir under 25 grader är inte turist.
Den som förnyat sitt arbetstillstånd åtta gånger är inte turist enligt någon som helst vettig definition.
Den som orkar bry sig om såna här meningslösa MPR-trådar som spårar ur på nolltid och där folk inte håller sig till ämnet och påpekar sidoordnade saker i stället för att ha roligt på semestern... är inte turist...
Klockrent!!! 
PS.Trevlig Midsommar till er alla!! 
.
Logga in för att svara.
