Tarit s två "lyx resorts" i Khao Yai har rivits.

Arkiverad
Khun Ken
5 aug. 2014#1

Två semesterbostäder som troligen ägs av före detta "Department of Special Investigation" (DSI) chef Tarit Pengdit har demolerats två dagar innan tjänstemän för parkförvaltningen skulle börja riva dom i morgon (Onsdag)

 

Dom två lyxiga semesterhusen menar park tjänstemän inkräkta på Khao Yai`s Nationalpark i Pak Chong distriktet i Nakhon Ratchasima provinsen.

 

Tarit och hans fru presenterade tidigare ett dokument som identifierar dom själva som ägare till marken bredvid husen men de förnekade till att äga dom, även om de är anslutna till deras mark, sade Yanyong Kangkan, chef för den 8: e skogs Management Office (Nakhon Ratchasima).

 

Han sade att de två fastigheterna, som är anslutna till mark som lagligen ägs av förre DSI chief Tarit inkräktat på Pa Khao Sied-Ar Nationella Skogsreservat.

 

Han sade tjänstemän i parkförvaltningen publicerat en notis om fastigheterna i April, för att försöka hitta dess ägare, men ingen har ännu trätt fram.

 

"Det är en praxis för institutionen att söka ägarna först. Om ingen ägare dyker upp och bevisar sitt ägande, kan vi riva byggnaderna, enligt avsnitt 25 i National Forest Reserver Act", sade han.

 

Han berättar vidare att tjänstemän inom parkförvaltningen skulle börja riva fastigheterna i morgon Onsdag. Men dom revs i smyg av någon redan på Måndagen. Prasarn Maruekapitak, en före detta senator, ifrågasatte smyg rivningen och menar att det kan vara ett försök att dölja och förstöra bevis då alla brädor var borttransporterade. 

 

Prasarn har tidigare sagt att han skulle bevittna rivningen av dom två hem på Onsdag som skulle ha utförts av 40 tjänstemän med schakt maskiner.
 
Tidigare miljöaktivist Tawan Srikanin sade också att han kommer att bevittna operationen. Han sade att han skulle även skicka in ett åtal om intrång på skogsmark mot Tarit´s hustru och tvinga henne att bevisa att byggnaderna inte tillhört familjen.
 
Tidigare har "Royal Forest Department"  förnekat att Tarit´s familj var inblandade i något mark inkräktande och insisterat alla byggnader på Tarit´s egendom var lagliga.
 
Tarit sade i Måndags de två fastigheterna inte tillhörde hans fru, och insisterade att det inte finns några byggnader på hans lagliga egendom i Khao Yai.
 
Men Prasarn sade de två bostäderna byggs i anslutning till Tarit hustrus egendom i Khao Yai bevisas av att en väg byggts från hennes mark till de två fastigheterna.
 
 
 
 
 

 

 

post-9848-0-16366700-1407217936.jpg

Khun Ken
5 aug. 2014#2

Inlägg från TVF.

 

"Satisfying to see Tarit, who together with his boss has done more to undermine the judicial system than anybody in living memory, get his come-uppance. But, this is small fry. Why can they not chase the big encroachment cases, I'm thinking of 1,000 rai stolen from a temple donation and now an elitist country club called Alpine? Come on Prayuth, this is the time to sort out Alpine before the 20 year statute of limitations expires(20 years because it is stolen temple land)".

SatanG
Skattesmitare
5 aug. 2014#3

 

Två semesterbostäder som troligen ägs av före detta "Department of Special Investigation" (DSI) chef Tarit Pengdit har demolerats två dagar innan tjänstemän för parkförvaltningen skulle börja riva dom i morgon (Onsdag)

 

Dom två lyxiga semesterhusen menar park tjänstemän inkräkta på Khao Yai`s Nationalpark i Pak Chong distriktet i Nakhon Ratchasima provinsen.

 

Tarit och hans fru presenterade tidigare ett dokument som identifierar dom själva som ägare till marken bredvid husen men de förnekade till att äga dom, även om de är anslutna till deras mark, sade Yanyong Kangkan, chef för den 8: e skogs Management Office (Nakhon Ratchasima).

 

Han sade att de två fastigheterna, som är anslutna till mark som lagligen ägs av förre DSI chief Tarit inkräktat på Pa Khao Sied-Ar Nationella Skogsreservat.

 

Han sade tjänstemän i parkförvaltningen publicerat en notis om fastigheterna i April, för att försöka hitta dess ägare, men ingen har ännu trätt fram.

 

"Det är en praxis för institutionen att söka ägarna först. Om ingen ägare dyker upp och bevisar sitt ägande, kan vi riva byggnaderna, enligt avsnitt 25 i National Forest Reserver Act", sade han.

 

Han berättar vidare att tjänstemän inom parkförvaltningen skulle börja riva fastigheterna i morgon Onsdag. Men dom revs i smyg av någon redan på Måndagen. Prasarn Maruekapitak, en före detta senator, ifrågasatte smyg rivningen och menar att det kan vara ett försök att dölja och förstöra bevis då alla brädor var borttransporterade. 

 

Prasarn har tidigare sagt att han skulle bevittna rivningen av dom två hem på Onsdag som skulle ha utförts av 40 tjänstemän med schakt maskiner.
 
Tidigare miljöaktivist Tawan Srikanin sade också att han kommer att bevittna operationen. Han sade att han skulle även skicka in ett åtal om intrång på skogsmark mot Tarit´s hustru och tvinga henne att bevisa att byggnaderna inte tillhört familjen.
 
Tidigare har "Royal Forest Department"  förnekat att Tarit´s familj var inblandade i något mark inkräktande och insisterat alla byggnader på Tarit´s egendom var lagliga.
 
Tarit sade i Måndags de två fastigheterna inte tillhörde hans fru, och insisterade att det inte finns några byggnader på hans lagliga egendom i Khao Yai.
 
Men Prasarn sade de två bostäderna byggs i anslutning till Tarit hustrus egendom i Khao Yai bevisas av att en väg byggts från hennes mark till de två fastigheterna.
 

 

 

Lögnerna från ertappade politiker och andra höjdare är alltid så barnsligt dåliga. Kan de åtminstonde inte ens ljuga lite bättre, det blir alltid så pinsamt.

 

/ SatanG

Baa
Nattvandrare
5 aug. 2014#4

Man fragar sig hur man i hemlighet kan riva tva hus der det eljest behovs "40 man och ett antal schaktmaskiner"?

 

Vare nan mer an jag som tycker att det lutar at tittut?

andersbangkok
5 aug. 2014#5

Jag hoppas nu att juntan håller trycket uppe så att fler blir av med sitt stöldgods.

Generalen som "konfiskerade ett stort markområde i Soi Dao och gjorde golfbana (en vansinnigt trevlig bana för er som spelar golf!); han borde bli av med marken.eller Suthep som stal en massa mark (det var visserligen en tid sedan); återta!

kitungmakmak
รู้สึกดี
5 aug. 2014#6

Om man nu bortser från allt annat så blir ju "Han sade att han skulle även skicka in ett åtal om intrång på skogsmark mot Tarit´s hustru och tvinga henne att bevisa att byggnaderna inte tillhört familjen."

lite knepigt, det är som att bevisa att jag inte stal nåt från affären idag.

 

Från wikipedia:

 

Var och en som är anklagad för brott har rätt att betraktas som oskyldig till dess att hans eller hennes skuld lagligen har fastställts vid en offentlig rättegång, där personen åtnjuter alla rättssäkerhetsgarantier som behövs för hans eller hennes försvar.

 

Artikel 11, FN:s universella deklaration om de mänskliga rättigheterna

 

 

 

 

Var och en som blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts.

 

— Artikel 6.2 i "Europakonventionen" (Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, EKMR)

 

 

 

Var och en som har blivit anklagad för en lagöverträdelse skall betraktas som oskyldig till dess att hans eller hennes skuld lagligen fastställts.

  — Artikel 48.1 i Utkastet till Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (2000/C 364/01)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Oskyldighetspresumtion

MaiChai
5 aug. 2014#7

Man fragar sig hur man i hemlighet kan riva tva hus der det eljest behovs "40 man och ett antal schaktmaskiner"?

 

Vare nan mer an jag som tycker att det lutar at tittut?

Nu är detta Thailand vi pratar om, finns alltid en massa folk vid byggen/rivningar/whatever som inte verkar ha någon vettig uppgift där.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.