Såg att någon tidigare i tråden skrev att man borde sätta Jimmie Åkesson i ett flyktingläger så att han ändrade sin åsikt.
Han är ju faktiskt den enda av partiledarna som varit på studiebesök i ett sådant flyktingläger och sett misären
och behoven som finns där för att ge även de fattiga som inte har hundratusentals kronor att betala flyktingsmugglare
för att ta sig till drömlandet Sverige.
Tror nog snarare att han blev mera stärkt i sin övertygelse att det är där vi ska satsa våra skattepengar så att
även de fattiga som inte har någon chans att komma längre så att de åtminstone får rent vatten och medecin för att överleva.
Såg även ett reportage en intervju av en Syrisk läkare i ett flyktingläger som sade samma sak. för varje flykting som vi
försörjer i Sverige kunde vi för samma pengar hjälpa hundratals behövande flyktingar i närområdet
som inte har något annat val än att stanna där.
Givetvis ska vi hjälpa till på alla de sätt vi kan för att lindra nöden i världen. Frågan dumma jag ställer mig nu är
om det verkligen är rätt att regeringen som trots lågkonjuktur klarat Sverige någorlunda helskinnat ur krisen
och till och med fått erkännande från andra länder hur bra Sveriges ekonomi är och som
ju propagerat för att allt ska finansieras "krona för krona" nu helt plötsligt tycker det är ok.
att låna 21 miljarder varav 19 direkt ska gå till den som jag tycker oansvariga flyktingpolitiken.
När våra pengar är slut och vi inte får låna något mera, vem ska då hjälpa de nödlidande för krig verkar ju tyvärr aldrig ta slut ?