Svin, ni slår era importfruar!

Hej Janne-h. Srtaffen för misshandel skall höjas tycker du, gäller det från båda sidor, eller bara manen som ska få högere straff. I det här samhället försvarar man ju kvinnan mer en mannen. Ska man även räkna in psykis misshandel från kvinnan och som har blåst sin man på hus och bil.Jag vet flertal som blivit psykist misshandlade och hotade med kniv och slag. Jag är mot all våld mot kvinnor och andra meniskor.

 

MVH

Sakaeo  

Mja, psykisk misshandel får man nog allt räkna med när man gett sig i lag med fruntimmer.

Man ser ju dagligen i vilket köpecentrum som helst män i släptåg efter sitt fruntimmer.

Nu stod det ju inte att det var 90% som misshandlade sina fruar. Men den klick som gör det är en skam för det kön jag tillhör och jag hoppas att dom kläms åt ordentligt. Att den sökande ska få rätt att ta del av antal tidigare ansökningar samt fällande dommar mot anknytningspersonen ser jag som en självklarhet. Jag förstår inte varför det inte införts för länge sedan.

Hur vet Du att det finns en sådan "klick"? Är det bara propaganda från rabiatfeminismen, eller finns det belägg(domar)? Man måste inte tro allt man läser.

Vad säger ni, pojkar -skall vi inte ta och skriva en sakkunnig och eftertänksam insändare till Expressen, i stället för att utgjuta oss här? Vi har ju som regel förstahandserfarenhet och våra uppfattningar blir säkert publicerade. Idag har jag varit och handlat med min förtryckta och illa behandlade hustru, som jag säkert snart skall misshandla, om jag då inte får stryk själv, och vi har varit på bolaget. Hon sover och jag är lurig, så idag skall jag förvisso ingenting skriva för publicering, men i morgon lovar jag att skriva två matsedlar för expressens insändarsida. Skriv Du också -det är inte svårare att skriva där än här!

  

Hur vet Du att det finns en sådan "klick"? Är det bara propaganda från rabiatfeminismen, eller finns det belägg(domar)? Man måste inte tro allt man läser.

Jag är bekant med en dam som råkat ut för just detta. Hon kom från Ryssland och var den tredje damen han tog hit. Hon lyckades av någon anledning få stanna i Sverige men efter henne hade redan tagit hit en ny.

Så jag behöver inte läsa för att veta att det förekommer. Det jag läser bekräftar bara ett fenomen jag redan känner till.

Att blunda och känna sig förolämpad och utpekad hjälper inte ett dugg.

Varför inte införa en obligatorisk redovisning av alla länder som "import kvinnan" besökt eller åtminstone haft visum till innan hon kommer till Sverige.

Ger mannen i fråga en hint om vad det är för kvinna han har att göra med.

Finns en del "serie export" kvinnor där ute som livnär sig på att parasitera män, för att sedan byta upp sig när det börjar tryta på kontot för den stackars "vitingen".

Klart att det finns en liten minoritet bland svenska killar som ger sin fru en dagsedel då och då - men herrarna beter sig så oberoende av vad kvinnan har för ursprungsnationalitet.
Killarna som slår har beteendet i sig, de klarar bara att argumentera till en viss gräns - sedan slår det slint och de tar till nävarna.
 

Även vissa damer har denna egenhet.
Jag kände  för ett antal år sedan en svensk kille i från Vänersborg.
Han var gift med en välväxt Thailändska som titt som tätt slog honom. (Han var kär men skraj för henne)
Till slut skiljde de sig efter att hon en sen kväll hade knockat honom med en rak höger på en dansrestaurang.
Jag tror att det var på en krog i Trollhättan - det stod om "den lustiga" händelsen i tidningen.

SN

Migrationsverkets register måste föras även i anknytningspersonens namn och kvinnorna ska ha rätt att bli informerade om tidigare våld eller domar mot mannen.

Helt OK tycker jag.

Det finns massor av losers därute som inte klarar av ett förhållande med någon kvinna oavsett nationalitet. Följ Danmarks regler med "deposition" också.

Det är min åsikt. 

// Skalis

Det är sällan jag blir upprörd över något som skrivs i skvallerpressen men hur f-n tänker Gunilla Hjelm när hon skriver:

 

"Fruimport refererar till när svenska män för in utländska kvinnor till Sverige under anknytning och tillfälligt uppehållstillstånd. En mycket omfattande del av dem utsätts för våld och kränkningar, och kvinnan ges ingen möjlighet att lämna mannen utan att bli utvisade från Sverige"

 

Själva förslaget i sig är riktigt bra men uttrycker man sig så dåligt och förolämpande som ovan bör man avgå. Funderar starkt på att för första gången någonsin maila en politiker och be henne förklara vad hon menar.

 

/Krille

Om du har ett tidsbestämt UT så får du stanna med största säkerhet om det har förekommit våld och du får stanna till UT går ut eller träffar en ny.

På MGV kan man läsa följande.

Jag har ett tidsbegränsat uppehållstillstånd, men nu har förhållandet tagit slut. Kan jag bo kvar i Sverige?

Huvudregeln är att Migrationsverket inte förlänger ditt uppehållstillstånd om förhållandet tagit slut. Vi kan också återkalla det tillstånd du har.

I undantagsfall kan det finnas skäl att bevilja ett fortsatt tillstånd trots att förhållandet tagit slut. Du kan få ett fortsatt tillstånd om du har en särskild anknytning till Sverige. Det kan till exempel handla om att du har barn med permanent uppehållstillstånd eller är svensk medborgare, att du har ett nytt förhållande med någon som är bosatt i Sverige eller att du har ett arbete här.

Andra skäl för Migrationsverket att bevilja fortsatt tillstånd kan vara om förhållandet tagit slut på grund av våld och/eller allvarlig kränkning riktad mot dig eller dina barn, att du är allvarligt sjuk, svårt handikappad eller riskerar att bli socialt utstött vid ett återvändande till ditt hemland.Jag har ett tidsbegränsat uppehållstillstånd, men nu har förhållandet tagit slut. Kan jag bo kvar i Sverige?

Huvudregeln är att Migrationsverket inte förlänger ditt uppehållstillstånd om förhållandet tagit slut. Vi kan också återkalla det tillstånd du har.

I undantagsfall kan det finnas skäl att bevilja ett fortsatt tillstånd trots att förhållandet tagit slut. Du kan få ett fortsatt tillstånd om du har en särskild anknytning till Sverige. Det kan till exempel handla om att du har barn med permanent uppehållstillstånd eller är svensk medborgare, att du har ett nytt förhållande med någon som är bosatt i Sverige eller att du har ett arbete här.

Andra skäl för Migrationsverket att bevilja fortsatt tillstånd kan vara om förhållandet tagit slut på grund av våld och/eller allvarlig kränkning riktad mot dig eller dina barn, att du är allvarligt sjuk, svårt handikappad eller riskerar att bli socialt utstött vid ett återvändande till ditt hemland.

Ursäkta den dåliga formatering men klippte den ur MVG Hemsida.

Mvh Pho

Om du har ett tidsbestämt UT så får du stanna med största säkerhet om det har förekommit våld och du får stanna till UT går ut eller träffar en ny.

På MGV kan man läsa följande.

 

Jag har ett tidsbegränsat uppehållstillstånd, men nu har förhållandet tagit slut. Kan jag bo kvar i Sverige?

Huvudregeln är att Migrationsverket inte förlänger ditt uppehållstillstånd om förhållandet tagit slut. Vi kan också återkalla det tillstånd du har.

I undantagsfall kan det finnas skäl att bevilja ett fortsatt tillstånd trots att förhållandet tagit slut. Du kan få ett fortsatt tillstånd om du har en särskild anknytning till Sverige. Det kan till exempel handla om att du har barn med permanent uppehållstillstånd eller är svensk medborgare, att du har ett nytt förhållande med någon som är bosatt i Sverige eller att du har ett arbete här.

Andra skäl för Migrationsverket att bevilja fortsatt tillstånd kan vara om förhållandet tagit slut på grund av våld och/eller allvarlig kränkning riktad mot dig eller dina barn, att du är allvarligt sjuk, svårt handikappad eller riskerar att bli socialt utstött vid ett återvändande till ditt hemland.Jag har ett tidsbegränsat uppehållstillstånd, men nu har förhållandet tagit slut. Kan jag bo kvar i Sverige?

Huvudregeln är att Migrationsverket inte förlänger ditt uppehållstillstånd om förhållandet tagit slut. Vi kan också återkalla det tillstånd du har.

I undantagsfall kan det finnas skäl att bevilja ett fortsatt tillstånd trots att förhållandet tagit slut. Du kan få ett fortsatt tillstånd om du har en särskild anknytning till Sverige. Det kan till exempel handla om att du har barn med permanent uppehållstillstånd eller är svensk medborgare, att du har ett nytt förhållande med någon som är bosatt i Sverige eller att du har ett arbete här.

Andra skäl för Migrationsverket att bevilja fortsatt tillstånd kan vara om förhållandet tagit slut på grund av våld och/eller allvarlig kränkning riktad mot dig eller dina barn, att du är allvarligt sjuk, svårt handikappad eller riskerar att bli socialt utstött vid ett återvändande till ditt hemland.

 

Ursäkta den dåliga formatering men klippte den ur MVG Hemsida.

 

Mvh Pho

Absolut och det är bra att ovanstående regler finns och jag välkomnar förslagen som lämnas i utredningen.

Det jag reagerar på är just rubriken "Fruimporten är en svensk skamfläck" och följande citat "Fruimport refererar till när svenska män för in utländska kvinnor till Sverige under anknytning och tillfälligt uppehållstillstånd. En mycket omfattande del av dem utsätts för våld och kränkningar, och kvinnan ges ingen möjlighet att lämna mannen utan att bli utvisade från Sverige".

Vi som träffat en utländsk kvinna som flyttat till Sverige är alltså alla fruimportörer som enligt henne är en svensk skamfläck.

Dessutom påstår hon att en mycket omfattande del av dessa utsätts för våld och kränkningar.

Jag hoppas att för hennes skulle att hon blivit felciterad..

/Krille

ROKS var inblandad i utredningen i högsta grad. Roks ordförande Angela Beausang var ordförande i utrednigen

Alla vet vad är ROKS. Och de påstående de kommer med är inte riktig sanna.

För ett tag sedan var det en journalist från Aftonblaskan som fiskade åsikter för ROKS räkning

Nivette Davood hette hon som kom med mängder av lögner på Aftonblaskan om män med thaikvinnor.

Enlig ROKS alla män är djur,

Kolla också serien Könsriget på youtube

Det ska vara en doktorsavhandling på gång vid Mittuniversitet, Sundsvall som just tar upp detta med sk. fruimport. Har någon vetskap om den är presenterad än, har disputation skett?

Jag undrar om inte det gamla ordspråket : Ingen rök utan eld, gäller för detta med "provprenumeration" på utländska tjejer av "överåriga" svenska män!

Har någon blivit intervjuad på Arlanda inför Thai-flightens avgång? Det ska visst vara någon socialutredning på gång om den markanta åldersskillnaden mellan Thai-girls och svenska män, UU ligger visst bakom studien.

Lite bör väl var och en som frekventerar denna sida ha sett/hört!! Jag har bara erfarenhet av thailändska förhållanden sedan 1989 och det har ju gett lite "know how" om saker och ting!

Hej Janne-h. Srtaffen för misshandel skall höjas tycker du, gäller det från båda sidor, eller bara manen som ska få högere straff. I det här samhället försvarar man ju kvinnan mer en mannen. Ska man även räkna in psykis misshandel från kvinnan och som har blåst sin man på hus och bil.Jag vet flertal som blivit psykist misshandlade och hotade med kniv och slag. Jag är mot all våld mot kvinnor och andra meniskor.

 

MVH

Sakaeo  

Om du läser det jag skriver så borde du kunna uttyda att jag skriver att misshandel av människor är för djävligt. Det inbegriper även om en Thaitjej misshandlar gubben. Då jag är emot att man pekar ut vissa grupper som mer våldsbenägna än andra!!!!

Det du råkade ut för borde ingen behöva utsättas för liktväl som att tjejer inte heller ska behöva misshandlas. Om lagstiftaren i första hand tar hänsyn till det. Så kanske vi slipper höra missriktad kritik från kvinnosakskvinnor som har en annan agenda än att rädda kvinnor från misshandel.

ROKS var inblandad i utredningen i högsta grad. Roks ordförande Angela Beausang var ordförande i utrednigen

Alla vet vad är ROKS. Och de påstående de kommer med är inte riktig sanna.

För ett tag sedan var det en journalist från Aftonblaskan som fiskade åsikter för ROKS räkning

Nivette Davood hette hon som kom med mängder av lögner på Aftonblaskan om män med thaikvinnor.

 

Enlig ROKS alla män är djur,

 

 

Kolla också serien Könsriget på youtube

 

Det var flera år sedan hon fälde det där uttalandet. För det fick hon oxå sluta och detta är inget som ROKS står för.

Emmellertid kan jag hålla med dig om att dom även i dag har ganska trångsynt syn på män. 

Jau slår di flesta, med häpnad 

Det var flera år sedan hon fälde det där uttalandet. För det fick hon oxå sluta och detta är inget som ROKS står för.

Emmellertid kan jag hålla med dig om att dom även i dag har ganska trångsynt syn på män. 

Den synen på män tyvärr lever kvar. Det var ju inte så länge sedan Nivette Davood var här på mpr och sniffade efter sensationer med konstiga frågor.