Sverker och plus och kvalitet

Hej Tommy,

Du tycker att Thailand och Kina ska finna lösningen på egen hand. Varför det?

Den svenska miljöförstöring du beskriver berodde väl till stor del på okunskap. Varför skulle inte Sverige kunna tala om för Kina och Thailand vad Sverige gjort för misstag? Är det bättre att dom själva sent omsider listar ut vad som är fel?

Herr Chang har talat.

Jag menar att de kommer att ta tag i problemen, nar de har rad och tid, ungefar som vi haller pa med nu.

Svenska foretag kan salja "utslappsrattigheter" om de fororenar mindre an vad de far lov att gora.

Vissa smaforetagare slipper lindrigare undan an stora foretag, ett exempel ar varvsindustrin, som ofta anvander mindre tex malarfirmor for att de sjalva har harda krav pa hur lite de far fororena, medans den lilla firman slipper lindrigare undan, det blir fortfarande utslapp, pa samma platser...

Det var sa for nagra ar sedan i alla fall, nar jag var kvar i Marinen.

Men visst viss miljoteknik har blivit battre sedan 60-talet, sa varfor inte forsoka salja det till tex Thailand?

MVH tommy

Hej Tommy,

Visst finns det en del miljöteknik i Sverige som skulle kunna säljas till Kina eller Thailand.

Vi får väl se om de vill ta den "genvägen" till bättre miljö. Eller föredrar att utveckla egen teknik.

Herr Chang har talat.

Jag säljer svensk miljoteknik i Asien, de senaste 5 åren huvudsakligen Kina, och det går rätt bra. Hade vi inte haft Kina så hade minst hälften av våra anställda i Sverige fått gå forra året.

De stora industrierna i Kina har minst lika hårda miljokrav som motsvarande industrier inom EU och även de mindre foretagen, med fabriker som ser ut som tagna ur en Oliver Twist berättelse, har ständigt okande krav på sig. De rika industrinationerna i Asien, Japan, Sydkorea och Taiwan, har åtminstonde inom vår industri ett bättre miljotänkande än europeiska foretag och långt bättre än amerikanska. Vi tappar mark på detta område precis som alla andra, snart kanske jag får sälja kinesiska reningsverk till Sverige .

Min elektriska wokpanna brann just upp... ska ta den till carrefour imorgon och se vad de säger.

Min länk

Goda nyheter gällande Kina och miljö.

Nu tycket jag Mooauan och Tallviking jämfor äpplen med päron och med all tydlighet visar hur fel det blir när man använder en logik baserad på en viss verklighet och forsoker applicera den på en helt annan.

I Thailand är det bara 5-10% av alla människor som kan unna sig lyxen att väga in kvalitet i sina kop och ännu färre som haft lyxen att få en utbildning där färdigheter som kritiskt tänkande och långsiktighet lärdes ut och/eller premierades. De färre än 5% thailändare som har pengar och utbildning är nog väl så kvalitetsmedvetna som medelsvennen. Man ska ju inte bortse från att ganska många svenskar åker till Ullared mm och handlar grejer som de vet inte kommer hålla särskilt länge och jag antar att många av dem gor det for att de inte har råd med kvalitet och en hel del kanske också gor det mot bättre vetande eller i en forhoppning att gora ett klipp. Att svenskar inte är särskilt kvalitetsmedvetna borde Thaiairs val att kora sina äldsta kärror på Stockholm och Kopenhamn linjen vara ett betydligt bevis på. Finns inga kvalitetsmedvetna Europeer eller Asiater som skulle acceptera något sådant.

Fattiga thailändares val att kopa låg kvalitet är oftast inte ologisk ur deras perspektiv. For ett drygt år sedan kopte vi en cykel till vår dotter for runt 5,000 Baht i en riktig cykelaffär medans frugans två kusiner samtidigt kopte cyklar for runt 1,000 baht till sina barn på Tesco Lotus. Sysslingarnas cyklar borjade rosta efter ett par veckor, tappade stodhjulen efter en månad och tramporna efter två medans vår dotters cykel fortfarande ser helt ny ut. Om man använder vår logik så stämmer Tallvikings prat om TLC eftersom de skulle behovt kopa nya cyklar minst varannan månad. I Thailand kan man dock måla om ramen, svetsa fast stodhjulen och svetsa/tejpa fast tramporna for ett par hundra Baht. Det klart att det tar en massa tid och inte blir särskilt snyggt, bra eller säkert men det funkar och gor att de har närmare 4,000 Baht over till något viktigare, typ att kopa mat.

OT: Bland våra kinesiska kunder har vi samma problem med kvalitetstänkandet. Så sent som idag hade vi ett mote med en kund som klagade på att pumparna i våra system är for dyra och att de ersätter orginalpumparna med kinesiska pumpar så fort de forsta går sonder. Normalt sett använder vi tyska pumpar som vi koper in for runt 40,000 SEK och säljer for 50,000 SEK. Ganska tidigt upptäckte vi att ingen kopte några reservpumpar och jag ryckte ut på Tallviking-vis och forsokte predika om TLC "kinesiska pumpar kostar 5,000 SEK och håller en månad, våra pumpar kostar 50,000 SEK och håller två år. Ni är korkade och kortsiktiga". Nej, forklarade kines efter kines. "Visst kinesiska pumpar håller bara en månad men de går att laga så vi kan använda dem 1 år". Visst det tar ett gäng på 3-4 personer 1 dag att svetsa om impeller, byta ut packningar mm mm men det funkar och har man ingen kostnad for arbete och lokalt mtrl så har de ju rätt.

Vi forsokte losa dilemmet med den uteblivna forsäljningen genom att halvera vår vinst och sälja pumparna for 45,000 SEK men det hjälpte givetvis foga. Nu har vi dock en annan losning som fungerar i många fall; vi har hojt priset till 55,000 SEK men ger 2,000 till pumpchefen och 3,000 till pumpinkoparn .

Var det thaksin som tipsa er om det

Hej alla miljökunniga och upplysta husbyggande svenskar i Thailand.

I Swerige fins ett företag som tillverkar och säljer en cyklon som kopplas till avloppet och då skiljer man ut fekalierna till en kompost och vätskan ( urin och sköljvattnet samt duchvattnet) leds vidare till en infiltrationsanläggning efter man har belyst vätskan för att döda bakterier samt ett filter för att ta bort kvävet. Pris i sverige 30 000 Skr.

Ni har förståss instalerat ett sådant system eller gör ni på thaovis bara släpper ut all vätska i naturen och slamtömmer brunnen vartannat år?

Filtrerad Born41