Ja, jag tvivlar på starkt på vetenskapligheten. Det står ju inte hur undersökningen gjordes. Det blir ju en väldig skillnad om man:
1/ frågat BARA efter favoritdialekten, för då röstar ju många på bara den egna dialekten, och skåningar är ju ganska många - och fanatiska
har ju t o m en egen flagga. Göteborgarna är många. "Stockholmarna" är också många, men färre "lokalpatrioter och det finns en undersökning om att en stor del är inflyttade, och många håller säkert på sin födelsedialekt.
2/ eller om man fått skriva en topplista, och då får knappast skånskan många extrapoäng hur mycket skåningarna än är övertygade om det.
(3/ eller att man inte skulle få rösta på egna, men det blir för krångligt att genomföra för många har ju flyttat.)
F ö tror jag att även Stockholmskan (7:a) kommit för högt jämfört med om undersökning görs gällande om vad ANDRA tycker om dialejten.
Ett typiskt exempel på skånsk fanatism... 
---
F ö har jag jobbat med undersökningar också 
På 90-talet var det mitt huvudsakliga jobb att utforma undersökningar tillsammans med kunden, och sedan sammanställa svaren. (Oftast var det "kvalitetskontroller" inklusive inventering av förändringsbehov åt offentliga sektorn). Ett par gånger fick jag säga åt dem att sådana skitundersökningar vägrar jag göra, då de ville ha frågor formulerade för att få fram svar som såg ut som de ville ha, istället för frågor som visar vad folk verkligen tycker...