Är du säker.. 
Var inte nån skyldig honom 1000kr också? Vart gick de pengarna?
Byhoran var skyldig hotellet 1000kr
Om du ger mig 100kr och jag ger dom tillbaka till dig så har vi bildat en cirkel, (den i historien är lite längre men samma sak gäller). Så om nån ger dig 100, som du ger åt mig och jag ger dom tillbaka till dig som återlämnar dom till den första personen (som inte är med i cirkeln) så har ingen förlorat eller vunnit nåt.
Om du eller jag hade behållt hundringen så har den som gav 100kr och inte får nåt tillbaka förlorat 100kr. Eller så är det så att för dom 100kr så hade denna person fått ett rum (på hotellet) och då har du tjänat 100kr. oavsett hur många svängar hunringen gått i cirkeln.
Så ingen förlorade i denna setup, förutom hotellägaren som kunde ha fått behålla dom 1000kr och damen hade gillat ett rum. Men att kalla det förlorade pengar är ju lite felaktigt, eller jag tycker det i alla fall.
Lite som om nån kommer och säger att jag tjänade 300kr på att köpa denna kjol (eller vad det nu var) på rea... Varför köpte du inte 10, då hade vi tjänat 3000kr istället. Men det var nog inte detta som avsågs. Utan
jämfört med ordinarie pris så sparade man in en förväntad utgift på 1000kr som nu blev 700kr. Men ni är fortfarande 700kr fattigare, eller har förlorat 700kr.
Då samma summa återlämnades till den ursprungliga ägaren och resten endast reglerade skulder så har så vitt jag kan se ingen förlorat, eller vunnit på det. Dom kunde gjort samma kedja med avskrivningar även utan att 1000kr for runt.
Om jag är (i cirkeln) skyldig dig 1000kr och du är skyldig mig 1000kr så kan vi ju bara kvitta skulderna.
Hade kedjan brutits så hade däremot hotelldirektören haft ett litet problem när kunden inte gillade rummet. 
Och fått slanta upp 1000kr.
