Sverige svartlistat i Thailand

Det finns så pass många thailändare som bor i Sverige så att dessa skulle, genom inbjdan, täcka upp med den arbetskraft som "behövs" för att plocka bär.

Allemansrätten borde gälla boende i Sverige eller folk som blir inbjudna av dessa och endast i form av inbjudan av privatperson, ej företag.

Inför en avgift på 500:- för ett "plock-kort". Har man inget sådant så blir man bötfälld eller inkvarterad hos myndighet innan man kan uppvisa inbjudan och plock-kort.

Kan man ta betalt för fiskekort så ska man väl kunna ta betalt för ett bärkort.

När Thailändska myndigheter börjar behandla oss utlänningar som vill extraknäcka i Thailand på ett bra sätt, kan man tillåta Thailändska säsongplockare.

Innan det sker tycker jag att denna verksamhet skall stoppas helt och inga tillstånd ges till medborgare utanför EU via bemanningsföretag.

Sverige tjänar litet på detta med bären då få betalar skatt utan det ger mest bara negativ PR.

Svenska arbetslösa borde stimuleras att plocka dessa bär istället.

När Thailändska myndigheter börjar behandla oss utlänningar som vill extraknäcka i Thailand på ett bra sätt, kan man tillåta Thailändska säsongplockare.

Innan det sker tycker jag att denna verksamhet skall stoppas helt och inga tillstånd ges till medborgare utanför EU via bemanningsföretag.

Sverige tjänar litet på detta med bären då få betalar skatt utan det ger mest bara negativ PR.

 

Svenska arbetslösa borde stimuleras att plocka dessa bär istället.

Ja, ett riktigt "behov" av utländska plockare behövs inte direkt, eller kanske man ska säga, borde inte behövas.

Arbetslösa, sommarjobbare, socialbidragstagare m.m borde få en chans att ta tillfället i akt och visa att man minsan vill jobba för brödfödan (för det antar vi väl?).

Skulle det inte räcka till så kan en kontrollerad arbetskraftsimport via inbjudan av privatpersoner vara på plats.

När Thailändska myndigheter börjar behandla oss utlänningar som vill extraknäcka i Thailand på ett bra sätt, kan man tillåta Thailändska säsongplockare.

Innan det sker tycker jag att denna verksamhet skall stoppas helt och inga tillstånd ges till medborgare utanför EU via bemanningsföretag.

Sverige tjänar litet på detta med bären då få betalar skatt utan det ger mest bara negativ PR.

 

Svenska arbetslösa borde stimuleras att plocka dessa bär istället.

Jag tycker att branchen borde vara så intresserad av att få till ett fungerande system utan att folk som jobbar hårt för att få fram dessa bär ska behöva ruineras och må dåligt. Som du säger, Sverige får en massa bad will. Plockarna sliter hårt och tjänar ofta ingenting och mår så dåligt att en del vill ta sitt liv. Om företagen tjänar så dåligt att det är värt att all denna bad will och tragedi, så håller jag absolut med dig, att sluta med denna idi*ti är bara en välgärning.  

 

Branchen motarbetar privatplockning till den grad att det snart är omöjligt att ta hit sina släktingar och bekanta under sommaren, istället för att rensa i sina egna led.

Jag tycker att branchen borde vara så intresserad av att få till ett fungerande system utan att folk som jobbar hårt för att få fram dessa bär ska behöva ruineras och må dåligt. Som du säger, Sverige får en massa bad will. Plockarna sliter hårt och tjänar ofta ingenting och mår så dåligt att en del vill ta sitt liv. Om företagen tjänar så dåligt att det är värt att all denna bad will och tragedi, så håller jag absolut med dig, att sluta med denna idi*ti är bara en välgärning.  

 

Branchen motarbetar privatplockning till den grad att det snart är omöjligt att ta hit sina släktingar och bekanta under sommaren, istället för att rensa i sina egna led.

Vilka är branchen?

De stora företagen eller de små?

Migrationsverket borde aldrig bevilja dessa uppehållstillstånd. Jag tycker att det är där man ska börja.

Och börjar man där så blir det inga problem med att bjuda hit släktingar och bekanta.

Vilka är branchen?

De stora företagen eller de små?

 

Migrationsverket borde aldrig bevilja dessa uppehållstillstånd. Jag tycker att det är där man ska börja.

Och börjar man där så blir det inga problem med att bjuda hit släktingar och bekanta.

Det är nog både de små och de stora. Jag har pratat med en del av de små i branchen och de vill inte ha någon annan utlänning i skogen än de som plockar åt dom. Antar att de stora drakarna har samma uppfattning för att det är väl de som har mest tryck bakom vid de förhandlingar som sker med de som styr och ställer när riktlinjerna för hur arbetstillstånden uttdelas tas fram.

Vilka är branchen?

De stora företagen eller de små?

 

Migrationsverket borde aldrig bevilja dessa uppehållstillstånd. Jag tycker att det är där man ska börja.

Och börjar man där så blir det inga problem med att bjuda hit släktingar och bekanta.

Det var nog här "skiten" började med dessa arbetstillstånd via MIG och bemanningsföretag för att kringgå regler.

Ett ulandsbaserat bemanningsföretag är bara en mellanhand till som skall tjäna pengar på bären.

Dessa utlandsbaserade bemanningsföretag kommer dessutom aldrig Svenska staten åt för att ta till domstol, utdöma skadestånd mm. 

Ingen tror väl att en Thailändsk företagare utlämnas till Svensk åklagare fast dom lurat sina landsmän på pengar.

Thailändska staten vill inte förlora ansiktet mot omvärlden och utlämningsavtal saknas.

Det är likadant med bemanningsföretag från Vitryssland, Ukraina m.fl.

Inte bara bärföretag som nyttjar dessa nya regler utan förekommer även inom transportrektorn, skogen, bygg, asfaltering och sjöfarten som några exempel.

Jag vill ha stopp på all denna arbetskraftsinvandring via bemanningsföretag och luddiga avtal som plockarna ändå inte förstår innehållet av.

Nu medger väl inte besökstillstånd och inbjudan rätt till att arbeta i Sverige så för att göra det lagligt så bör det ändras också.

Då blir den inbjudande i Sverige garant för att bärplockarna får sin lön av uppköparna som kanske inte heller blir enkelt.

Leif

Det var nog här "skiten" började med dessa arbetstillstånd via MIG och bemanningsföretag för att kringgå regler.

Ett ulandsbaserat bemanningsföretag är bara en mellanhand till som skall tjäna pengar på bären.

Dessa utlandsbaserade bemanningsföretag kommer dessutom aldrig Svenska staten åt för att ta till domstol, utdöma skadestånd mm. 

Ingen tror väl att en Thailändsk företagare utlämnas till Svensk åklagare fast dom lurat sina landsmän på pengar.

Thailändska staten vill inte förlora ansiktet mot omvärlden och utlämningsavtal saknas.

 

Det är likadant med bemanningsföretag från Vitryssland, Ukraina m.fl.

 

Inte bara bärföretag som nyttjar dessa nya regler utan förekommer även inom transportrektorn, skogen, bygg, asfaltering och sjöfarten som några exempel.

 

Jag vill ha stopp på all denna arbetskraftsinvandring via bemanningsföretag och luddiga avtal som plockarna ändå inte förstår innehållet av.

 

 

Nu medger väl inte besökstillstånd och inbjudan rätt till att arbeta i Sverige så för att göra det lagligt så bör det ändras också.

Då blir den inbjudande i Sverige garant för att bärplockarna får sin lön av uppköparna som kanske inte heller blir enkelt.

 

 

Leif

Ja, det är en del kryphål i lagen och systemet.

Fast min mening är att om man bjuder folk hit för att hälsa på och samtidigt plocka bär så behövs inga netto- eller brutto-löner eller andra avtal för den delen.

I detta fall är det "värdfamiljen" som står för boende, mat och eventuellt bil eller transport om nu någon skulle plocka bär.

Eftersom man då har en garant så bör det inte bli några skuldsatta människor underförutsättning att dom inte har tagit ett billån i Thailand som "förskott på tänkt lön".

Och ja, man borde definitivt stoppa denna typ av arbetskraftsinvandring.

Då återstår problemet med 1000-tals rumäner, bulgarer och göteborgare. Det blir samma visa där.

Den största svårigheten med detta är, det för mig oförtående, schengenavtalet.

Vi vet inte hur mång som kommer, vilka som har lurats på en anställning, vilka som bara kommer hit och gråter ut över utebliven lön, dåligt med bär, inga pengar att ta sig hem och annat trevligt som brukar följa med dessa människor.

Ett "allemanskort" som kostar en slant och en, av privatperson, personlig inbjudan till personen som ska plocka bär. Det känns som en rimlig lösning. 

Instramning av allemansrätten ser jag som en positiv lösning i detta fall.

Självmordsförsök bland bärplockarna.

http://arbetet.se/2013/09/17/barplockare-forsokte-ta-sitt-liv/

Nu kan jag ha fel. Men var det inte någon som skrev här på MPR om en thaiare som köpt bil och skröt om hur han blåst bäruppköparen genom att sälja bredvid och tjäna dubbelt förra hösten. I så fall förstår man den som tagit hit honom är lite arg

Nu kan jag ha fel. Men var det inte någon som skrev här på MPR om en thaiare som köpt bil och skröt om hur han blåst bäruppköparen genom att sälja bredvid och tjäna dubbelt förra hösten. I så fall förstår man den som tagit hit honom är lite arg

Det är en del av tvisten uppe i Umeå nu att flera plockare sålt på sidan till andra.

Man har bara vägt in en miniminivå på 45kg fast samma plockare vägde in 70 - 80kg dagligen året före.

Finns nog "lik i lasten" hos alla inblandade.

Det är nog tre veckor i kvar av säsongen här uppe och de har strejkat en vecka, så nu när bärföretaget slår igen så är det en hel månad som förlorats av plockarna.

Finns bara förlorare...

För två år sedan köpte thailändskan Wilaiporn Malithong upp Parken i Vindeln AB. I hemlandet har hon, enligt Bangkok Post, anklagats för lånehajsverksamhet.

Wilaiporn Malithong är också representant för M Phoenix Enterprise i Sverige.

Det bemanningsföretag som anklagas av bärplockarna.

Till sin hjälp har hon visst en tidigare med näringsförbud dömd man Johan Andersson. 2008 dömdes han till ett femårigt näringsförbud. Detta på grund av bokföringsbrott med det cypriotiska bemanningsföretaget IAS, som hyrde ut arbetskraft till ett bärföretag i Värmland.

Källa VK

Man undrar verkligen om det är värt all skit att utnyttja de stackars människor som kommer hit i hopp att tjäna en slant?

Det är hemsk  hur det går för de som satsar allt man äger för att åka till Norden (Sverige o Finland) för att plocka bär o kanske tjäna en slant. Det skulle ju bli ordning med garantilönen men nu är det Thailländska bolaget som blåser dem istället för en Svensk bolag. Det har inte varit bättre i granlandet heller, där är det en stor media uppmärksamhet om vissa bär företag, bla underleverantör för Polarica.

Det skulle vara en bra äffar både för Thailändare som uppköpare om man håller sig inom överenskomna regler. Men det är så många mellanhänder som vill plocka ur bärplockarens fickor att det inte finns nåt kvar till plockaren. Och dessa som blåser godtrogna människor. Hur kan Svenska staten vara med o möjligöra detta i form att bevilja visum?

Här finns en skaplig artikel om hur ruttet det är.

http://www.vk.se/982184/systemet-drabbar-alltid-barplockarna

Kortfattat så är det ett "halvskumt" grossistföretag i Lettland som är garant (pengar) åt det Thailändska bemanningsföretaget.

På dessa premisser beviljar MIG alla tillstånd.

http://www.vk.se  har flera artiklar om "strulet" inom bärplockning.

Den som är intresserad så läs även de kommentarer som läsarna publicerar.

Det är en del av tvisten uppe i Umeå nu att flera plockare sålt på sidan till andra.

Man har bara vägt in en miniminivå på 45kg fast samma plockare vägde in 70 - 80kg dagligen året före.

 

Finns nog "lik i lasten" hos alla inblandade.

 

Det är nog tre veckor i kvar av säsongen här uppe och de har strejkat en vecka, så nu när bärföretaget slår igen så är det en hel månad som förlorats av plockarna.

Finns bara förlorare...

 

För två år sedan köpte thailändskan Wilaiporn Malithong upp Parken i Vindeln AB. I hemlandet har hon, enligt Bangkok Post, anklagats för lånehajsverksamhet.

 

Wilaiporn Malithong är också representant för M Phoenix Enterprise i Sverige.

Det bemanningsföretag som anklagas av bärplockarna.

 

Till sin hjälp har hon visst en tidigare med näringsförbud dömd man Johan Andersson. 2008 dömdes han till ett femårigt näringsförbud. Detta på grund av bokföringsbrott med det cypriotiska bemanningsföretaget IAS, som hyrde ut arbetskraft till ett bärföretag i Värmland.

 

 

Källa VK

Ifjol var ett bättre bärår än detta året. Givetvis med lokala variationer. Kan inte det vara en orsak till att de plockat mindre bär i år. Om jag vore bärplockare skulle jag inte slita ihjäl mig om det inte fanns någon mening med att plocka mer än 45kg.

Tittar man på hur det verkar vara med företaget så tror jag nog att de friserat siffror så att det ska se bra ut för företaget. Plockarna har jobbat sedan i mitten på juli antar jag. Har de inte rätt att få se hur deras lönespec. ser ut. Det verkar mest vara undanflykter från bolaget. Om det vore så att bolaget misstänkte att plockarna sålde vid sidan om skulle det säkert inte vara så svårt att skaffa bevis för detta. Om inte alla har sålt vid sidan så varför ska vissa drabbas?

Mycket konstigt är det. Och det är inte värdigt att behandla människor på detta vis.