Der er nu ikke meget suppe på de dårlige ben 
16 apr. 2013#391
Laddar…
Svenske Ferry dömd till döden
16 apr. 2013#392
Och med det som underlag kan du statistiskt säkerställa att ADHD mer eller mindre är en bluff?
Nej, men jag börjar få mina aningar om att du inte riktigt kan ta dig till det man skriver.
Du borde också göra någon for av test, din läsförståelse är inte helt på topp.
Men för att förklara detta utan att använda papper och penna och rita streck-gubbar på ett pedagogiskt sätt så kommer det en skriftlig variant av förklaringen, utan bilder och annat som skulle kunna hjälpa dig att förstå.
ADHD / ADD och även DAMP existerar.
Saken är det att psykologerna i vissa fall (dock inte alla fall) har lite för lätt att ställa diagnosen så fort en förälder klagar om att ens barn är lite jobbigt och inte är klassens ljushuvud.
Detta skiljer sig garanterat över hela landet även om det inte borde göra det, men trots allt så är även psykologerna individer och även barnen som får diagnoser eller icke en diagnos, är individer.
Resten får du klura ut själv. Och fattar du fortfarande inte så blir det nog ett personangrepp till nästa gång. Då kanske du förstår vad jag skrev.
Alternativt så kan du gå till förskolan och be läraren där förklara för dig, långsamt, vad jag skrev tidigare.
Medlem sedan 2008
16 apr. 2013#393
Nej, men jag börjar få mina aningar om att du inte riktigt kan ta dig till det man skriver.Du borde också göra någon for av test, din läsförståelse är inte helt på topp.
Men för att förklara detta utan att använda papper och penna och rita streck-gubbar på ett pedagogiskt sätt så kommer det en skriftlig variant av förklaringen, utan bilder och annat som skulle kunna hjälpa dig att förstå.
ADHD / ADD och även DAMP existerar.
Saken är det att psykologerna i vissa fall (dock inte alla fall) har lite för lätt att ställa diagnosen så fort en förälder klagar om att ens barn är lite jobbigt och inte är klassens ljushuvud.
Detta skiljer sig garanterat över hela landet även om det inte borde göra det, men trots allt så är även psykologerna individer och även barnen som får diagnoser eller icke en diagnos, är individer.
Resten får du klura ut själv. Och fattar du fortfarande inte så blir det nog ett personangrepp till nästa gång. Då kanske du förstår vad jag skrev.
Alternativt så kan du gå till förskolan och be läraren där förklara för dig, långsamt, vad jag skrev tidigare.
Eftersom du vägrar att svara på mina frågor och istället väljer att angripa mig på det personliga planet så säger det nog mer om dig själv vad gäller läsförståelse!
Jag har mycket väl förstått att du Tycker saker!
Att personligen tycka en sak är ganska långt från att fakta belägga det man skriver. Du skriver på ett sånt sätt så att ditt TYCKANDE ska uppfattas som en vedertagen sanning vilket jag ber dig belägga. Att du sen väljer att vara direkt otrevlig på kuppen, förstör nog mera din dag en min.
Jag kan nu då du vägrar att verifiera dina källor samt att du dessutom är otrevlig i dina svar. Konstatera att du är inte värd att ödsla mera tid på.
Man ska inte kasta slägga i gummihus då den lätt kan slå tillbaka i skallen på en själv!
16 apr. 2013#394
Eftersom du vägrar att svara på mina frågor och istället väljer att angripa mig på det personliga planet så säger det nog mer om dig själv vad gäller läsförståelse!
Jag har mycket väl förstått att du Tycker saker!
Att personligen tycka en sak är ganska långt från att fakta belägga det man skriver. Du skriver på ett sånt sätt så att ditt TYCKANDE ska uppfattas som en vedertagen sanning vilket jag ber dig belägga. Att du sen väljer att vara direkt otrevlig på kuppen, förstör nog mera din dag en min.
Jag kan nu då du vägrar att verifiera dina källor samt att du dessutom är otrevlig i dina svar. Konstatera att du är inte värd att ödsla mera tid på.
Man ska inte kasta slägga i gummihus då den lätt kan slå tillbaka i skallen på en själv!
Hur tror du det kommer sig att ritalin säljs på svarta marknaden?
Visst finns det WT föräldrar som säljer barnens mediciner. Men det är många som får diagnos även om dom inte skulle ha fått den.
Detta gäller inte bara ADHD, men jag tippar på att det snart är 10% som har diagnosen.
Sedan ska man ha klart för sig att psykologin inte är en direkt vetenskap. Många människor har blivit felmedicinerade tidigare och många har inte fått någon medicin alls även om dom skulle ha haft det.
Jag har inga tvivel om att din dotter inte har ADHD och du lever nog efter att allt fungerar som i din dotters fall.
Nu är ritalin inte världens starkaste medicin. Men barnen kan bli näst intill håglösa och hungerskänslorna är inte direkt dominerande.
Så de barn som får fel doser förlorar mycket.
Det som är problemet är att det kan bli mycket svårare för de barn som behöver ritalin att få en diagnos och medicinering.
Och även de fallen existerar per idag.
Jag kanske ska se efter en länk om jag har tid idag.
16 apr. 2013#395
Eftersom du vägrar att svara på mina frågor och istället väljer att angripa mig på det personliga planet så säger det nog mer om dig själv vad gäller läsförståelse!
Jag har mycket väl förstått att du Tycker saker!
Att personligen tycka en sak är ganska långt från att fakta belägga det man skriver. Du skriver på ett sånt sätt så att ditt TYCKANDE ska uppfattas som en vedertagen sanning vilket jag ber dig belägga. Att du sen väljer att vara direkt otrevlig på kuppen, förstör nog mera din dag en min.
Jag kan nu då du vägrar att verifiera dina källor samt att du dessutom är otrevlig i dina svar. Konstatera att du är inte värd att ödsla mera tid på.
Man ska inte kasta slägga i gummihus då den lätt kan slå tillbaka i skallen på en själv!
Sitter med telefonen och googlar lite snabbt.
http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=18907
http://www.sjukhuslakaren.se/2012/11/14/adhd-diagnos-sallan-lyckat-pa-vuxna/
http://mobil.aftonbladet.se/halsa/article12431716.ab?partner=wwwredirect
http://modernpsykologi.wordpress.com/2013/01/29/hellre-mindre-klasser-an-slentrianmassig-diagnos/
Nu har jag inte läst igenom det som står i artiklarna och man kan garanterat hitta fler "positiva" artiklar om adhd utredningar.
Om du googlar själv så kanske det kan hjälpa dig att se att det inte bara är frid och fröjd inom adhd utredningarna.
Sedan kan man kanske kolla upp hur det gått i USA eller andra länder.
Varsågod. Google är gratis, använd deras tjänster.
Sent from my analog teleprinter using A4 paper
16 apr. 2013#396
Nu har jag inte skrivit att det är helt skilda saker, dock så är dom skilda. Men jag har aldrig betraktat dig som läskunnig heller.
Det är just hyperaktiviteten som är den jobbiga delen med ADHD. En person med ADD måste oftast sparkas igång.
En person som är hyperaktiv är långt mer påfrestande direkt för omgivningen.
Och för att du ska lära dig lite mer i ämnet så är inte alla ADHD/ADD- barn, och deras beteende, identiskt bara för att dom har samma diagnoser.
Skaffa dig själv lite kött på benen.
Jag har själv barn med ADHD och ADD.
"H" är det DU upplever som jobbigt och störande. Personer med ADHD OCH ADD upplever båda en hyperaktivitet, fast på olika sätt. I diagnosen ADD sitter den på insidan (alltså att hjärnan kokar över för att den är hyperaktiv). Det är heller inte så stor skillnad på ADHD och ADD i "igångsparkandet", då ADHD-personer också oftast behöver starthjälp.
Men sätter sig folk inte in i något så kan man heller inte förvänta sig att de ska förstå, som i fallet med dig t.ex.
16 apr. 2013#397
Jag ser en stor skillnad. Som svensk invandrare får vi ingenting gratis Thailand som socialt skydd eller tex retroaktivt föräldrapenning för barn under 7 år a`480dgr vilket är helgalet i min värld fast den är ju så liten..Nä vågar nog påstå att pensionärerna bidrar med en hel del till Thailand.
Visst är det så, samtidigt så gäller det ju inte endast pensionärer, utan 2-3 veckors turister och dom som lever halvårsvis i Thailand efter ha sparat stora delar av sin lön för att spendera i Thailand.
Om det hade varit likadant med dom som kommer till sverige så hade det ju givetvis varit positivt för sverige också.
Men det är ju inte riktigt så verkligheten ser ut...
16 apr. 2013#398
Fakta ? Du hänvisar här till en blogg där någon (oklart vem) gjort en uppskattning av brottsstatistiken.
http://affes.wordpress.com/2012/07/09/invandrarna-och-brotten-1-samtliga-brott/
"Samtliga brott 2011
Med resultaten från de två rapporterna som utgångspunkt kan man göra en hyfsad uppskattning2 av hur det ser ut idag.
Min beräkning visar att 45.6 procent av brotten begicks av personer med svensk bakgrund. Vilket innebär att svenskarna sedan några år tillbaka begår en minoritet av brotten. Enligt mina beräkningar inträffade brytpunkten 2007.
2. Alla diagram som jag publicerar i detta ämne handlar om uppskattningar. Även de från BRÅ. Ingen har eller kommer någonsin ha full vetskap om hur brottsligheten fördelas. Helt enkelt eftersom alla brott inte klaras upp. Att antalet brott i staplarna är mycket exakta beror på att jag har valt att omvandla procentsiffrorna till antal brott, för att göra det hela lite mer påtagligt. "
Tja, det var väl inte helt oväntat att jag skulle få kritik för att jag hänvisar till en blogg, men samtidigt så hänvisar han till fakta och gör sannolikhetsberäkningar utifrån faktan, hade våra myndigheter vågat visa oss hur det ser ut idag så är jag övertygad att det sett bra mycket värre ut.
Det är lätt att påstå att något är fel, men då vore det väl kanske på sin plats att hänvisa till vad och länka till något som stödjer ens tes istället för att bara påstå att det är fel.
Du har inga invändningar på den andra länken jag postade som pekar på samma resultat?
Sen räcker det ju iof att titta på rikspolisens lista över Sveriges mest eftersöka brottslingar "ikaros listan", där endast 2 av 15 är svenskar.
https://www.realisten.se/2012/04/23/ikaroslistan-efterlysta-brottslingar-2012/
Eller varför inte ta en titt på aftonbladets granskning av livstidsdömda i svenska fängelser, ca hälften har svenska namn.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/livstidsdomda/
Men visst, lev du kvar i din fantasivärld i tron att invandrare inte är överrepresenterade i brott (särskilt grova). 
gäst
17 apr. 2013#399
Rikspolis styrelsens protokoll 463h senaste upplagan om fångar i svenska fängelser runt om i hela riket.Inkluderat Öland & Gotland samt Härjedalen
Nu har jag fått svar från Rikspolisstyrelsen och något sådant protokoll existerar inte. Numreringen av deras protokoll går inte ens så högt. Hittade du på det?
gäst
17 apr. 2013#400
Tja, det var väl inte helt oväntat att jag skulle få kritik för att jag hänvisar till en blogg, men samtidigt så hänvisar han till fakta och gör sannolikhetsberäkningar utifrån faktan, hade våra myndigheter vågat visa oss hur det ser ut idag så är jag övertygad att det sett bra mycket värre ut.
Det är lätt att påstå att något är fel, men då vore det väl kanske på sin plats att hänvisa till vad och länka till något som stödjer ens tes istället för att bara påstå att det är fel.
Du har inga invändningar på den andra länken jag postade som pekar på samma resultat?
Sen räcker det ju iof att titta på rikspolisens lista över Sveriges mest eftersöka brottslingar "ikaros listan", där endast 2 av 15 är svenskar.
https://www.realisten.se/2012/04/23/ikaroslistan-efterlysta-brottslingar-2012/
Eller varför inte ta en titt på aftonbladets granskning av livstidsdömda i svenska fängelser, ca hälften har svenska namn.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/livstidsdomda/
Men visst, lev du kvar i din fantasivärld i tron att invandrare inte är överrepresenterade i brott (särskilt grova).
Du länkade till en blogg med en herre som gissade. Man kan inte ge bloggen någon legitimitet när han inte förtecknar källor.
Din svd-artikel har absolut varit omstridd. Journalisten som skrivit artikeln är ju omtalad efter att ha påkommit med att prenumerera på främlingsfientliga tidskriften dispatch, och kan väl inte direkt kallas för en neutral part i frågan.
Det finns artiklar skriva av brå (http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html) och regeringen (http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576) där de mer grundligt går igenom de här påståendena, deras riktighet och relevans. De är överens om att man inte kan med säkerhet säga att statistiken är representativ. Den tar nämligen ingen hänsyn till brott som inte klaras upp.
Man bör ta med i beräkningarna att invandrare löper betydligt större risk än svenskar att bli misstänkta för, anmälda för och dömda för brott - oavsett om de begått brotten eller inte. (Den här tråden blev ett exempel på rotorsaken till det).
Men även om statistiken skulle stämma, och 3-5 fler invandrare per 10,000 skulle vara brottslingar så rättfärdigar det fortfarande inte beteendet att misstänkliggöra eller på förhand döma dem som grupp i sin helhet.
Medlem sedan 2011
17 apr. 2013#401
Tragik på hög nivå
17 apr. 2013#402
Du länkade till en blogg med en herre som gissade. Man kan inte ge bloggen någon legitimitet när han inte förtecknar källor.
Din svd-artikel har absolut varit omstridd. Journalisten som skrivit artikeln är ju omtalad efter att ha påkommit med att prenumerera på främlingsfientliga tidskriften dispatch, och kan väl inte direkt kallas för en neutral part i frågan.
Det finns artiklar skriva av brå (http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2005-12-14-brottslighet-bland-personer-fodda-i-sverige-och-i-utlandet.html) och regeringen (http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576) där de mer grundligt går igenom de här påståendena, deras riktighet och relevans. De är överens om att man inte kan med säkerhet säga att statistiken är representativ. Den tar nämligen ingen hänsyn till brott som inte klaras upp.
Man bör ta med i beräkningarna att invandrare löper betydligt större risk än svenskar att bli misstänkta för, anmälda för och dömda för brott - oavsett om de begått brotten eller inte. (Den här tråden blev ett exempel på rotorsaken till det).
Men även om statistiken skulle stämma, och 3-5 fler invandrare per 10,000 skulle vara brottslingar så rättfärdigar det fortfarande inte beteendet att misstänkliggöra eller på förhand döma dem som grupp i sin helhet.
Hur tror du att det kommer sej att Norge som inte hymlar med statistiken för brott utförda av "ickenorrmän" visar att DERAS invandrare är klart överrepresenterade tex vid överfallsvåldtäkter (Har för mej att Oslo Polisen har tydliga siffror, du får googla själv...) Medan de Svenska invandrarna framställs som utsatta för Sverigedemokratisk hatpropaganda av pressen? Iaf finns det ingen tydlig statistik som är lättåtkomlig...
EDIT: det blev sej visst så att jag Googlade själv... "- Innvandrere bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo
De siste tre årene"
Källa: http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/
Jag tror att Sverige (press och många politiker) avsiktligt mörklägger problemet.
MVH Tommy
gäst
17 apr. 2013#403
Hur tror du att det kommer sej att Norge som inte hymlar med statistiken för brott utförda av "ickenorrmän" visar att DERAS invandrare är klart överrepresenterade tex vid överfallsvåldtäkter(Har för mej att Oslo Polisen har tydliga siffror, du får googla själv...)Medan de Svenska invandrarna framställs som utsatta för Sverigedemokratisk hatpropaganda av pressen? Iaf finns det ingen tydlig statistik som är lättåtkomlig...
EDIT: det blev sej visst så att jag Googlade själv... "- Innvandrere bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo
De siste tre årene"Källa: http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/
Jag tror att Sverige (press och många politiker) avsiktligt mörklägger problemet.
MVH Tommy
Nog för att jag har svårt för att läsa vad de skriver, men jag tror att den här länken besvarar dina frågor:
gäst
17 apr. 2013#404
Det enda jag är rädd för i Thailand är att nån blir sur och planterar knark på maj strax innan jag checkar ut
17 apr. 2013#405
Du länkade till en blogg med en herre som gissade. Man kan inte ge bloggen någon legitimitet när han inte förtecknar källor.
Nu diskuterade vi ju invandrarnas överrepresentation i brott, 2 av stapeldiagrammen är ju baserade på just brås rapporter, det 3dje diagrammet är en beräknad uppskattning på hur det ser ut nu om överrepresentationen har fortsatt öka i samma takt som den gjort mellan -87 och -99.
Så dom 2 första diagrammen är ju fakta ifrån brå (med kraftig överrepresentation), det 3dje diagrammet saknar ju källhänvisning och är kanske fel, men skulle gissa på att det ligger i närheten av sanningen.
Brå släpper ju inga nya rapporter i ämnet, varför är ju inte så svårt att gissa sig till.
Sen kan du ju faktiskt ha rätt, på senare år har det ju kommit många mönstermedborgare från somalia och mellanöstern, dom kanske är mer skötsamma än dom som kom på 90 talet
överrepresentation, sannolikhet, rasism eller vad tror du orsaken är?
Nu pratar du om ca 3000-4000 invandrare och redan -99 va det ju över 230 000 brott i överrepresentation, garanterat bra
mycket mer nu, dina kompisar lär få ligga i bra för att komma upp i den summan 
Logga in för att svara.