OT
"Kända av polisen"
Ja, hade dom inte varit kända av polisen så hade dom inte varit kriminella och då hade det inte varit några problem. I alla fall inga problem som polisen visste om.
OT
"Kända av polisen"
Ja, hade dom inte varit kända av polisen så hade dom inte varit kriminella och då hade det inte varit några problem. I alla fall inga problem som polisen visste om.
Jadå, men då hoppas jag att herrn har insyn i hur mycket "ADHD" fall som inte är ADHD.
Lite för lätt att få en ADHD-stämpel. För psykologen så är det enklast att ge en ADHD-diagnos. Då blir föräldrarna tysta och allt är frid och fröjd.
"Det gör inget att ungen är lite jobbig, det är ju bara ADHD'n som spelar ett spratt", säger dom med ett leende på läpparna.
Det har blivit en hype av det hela. Fantastiskt mycket barn har ADHD idag.
Jobbig unge=ADHD. Detta kommer att bli problem för dom som har ADHD
Ja innan min dotter fick ADD beslut så fick jag som förälder köra blåslampa på många ställen. Så enkelt som du påstår är det inte.
Men eftersom du talar i generella termer så kanske du har någon typ av statistik som stödjer detta. Eller sitter du bara och gissar o tror?
Att få en ADD/ADHD stämpel är ju inte avslut på något. Utan tvärtemot en början. Då helt plötsligt förstår man som förälder varför vissa saker händer. Samt HUR man ska tackla det hela för att få personen på rätt spår.
Om du påstår att man säger ADHD och sen bara rycker på axlarna från föräldrar o skola o.s.v. Då kanske du kan berätta om dina högst udda erfarenheter av sjukdomen ifråga?
Ja innan min dotter fick ADD beslut så fick jag som förälder köra blåslampa på många ställen. Så enkelt som du påstår är det inte.Men eftersom du talar i generella termer så kanske du har någon typ av statistik som stödjer detta. Eller sitter du bara och gissar o tror?
Att få en ADD/ADHD stämpel är ju inte avslut på något. Utan tvärtemot en början. Då helt plötsligt förstår man som förälder varför vissa saker händer. Samt HUR man ska tackla det hela för att få personen på rätt spår.
Om du påstår att man säger ADHD och sen bara rycker på axlarna från föräldrar o skola o.s.v. Då kanske du kan berätta om dina högst udda erfarenheter av sjukdomen ifråga?
Du talar om din erfarenhet och jag om min. Jag tror säkert att både du och jag kan googla fram både den ena och den andra statistiken på hur det ligger till.
Du talar om din erfarenhet och jag om min.
Nja du talar ju om nånting som e faktum i generella termer. Där du påstår att läkare skriver ut AHD diagnoser till höger och vänster felaktigt.
Då får man väl anta att du har nåt typ av statistiskt underlag som styrker ditt påstående då din anklagelse mot läkare är ganska allvarlig.
Skulle detta handla om personliga erfarenheter så skulle ju kontentan att din umgängeskrets är större än dom flestas. Efter som du svänger dig i termerna som att detta är ett faktum generellt.
Eller skulle det kunna vara så att du skarvade på lite utefter hur du tror att det är efter dina egne erfarenheter som måttstock för antagande?
OT
"Kända av polisen"
Ja, hade dom inte varit kända av polisen så hade dom inte varit kriminella och då hade det inte varit några problem. I alla fall inga problem som polisen visste om.
Fy fan nu böjar alltså grillsäsongen igen ![]()
Enligt domen så hade han 4,3 kilo med sig men Expressen har tydligen hittat mer? Du hade ju inte märkt något eftersom min taxisnubbe bar väskan hela vägen fram till incheckningen medan jag distraherade dig med ett par öl eller senaste tokigheterna på mpr...
Kollade även Aftonbladet och dom uppger också 4,33 kg metaamfetamin och 6 kg amfetamin. Nu började jag
med att gå på Expressens uppgifter för dom brukar ha mer tillfölitliga källor än Aftonbladets reportrar som ofta har
noll koll. Nu var det dock samma.
MVH
Nutteman
Nja du talar ju om nånting som e faktum i generella termer. Där du påstår att läkare skriver ut AHD diagnoser till höger och vänster felaktigt.Då får man väl anta att du har nåt typ av statistiskt underlag som styrker ditt påstående då din anklagelse mot läkare är ganska allvarlig.
Skulle detta handla om personliga erfarenheter så skulle ju kontentan att din umgängeskrets är större än dom flestas. Efter som du svänger dig i termerna som att detta är ett faktum generellt.
Eller skulle det kunna vara så att du skarvade på lite utefter hur du tror att det är efter dina egne erfarenheter som måttstock för antagande?
Jag vet om ganska många som fått ADHD diagnos, både i vuxen ålder och som barn.
När föräldrarna tycker att barnen är jobbiga och skrikiga så tar dom en tur till BUP.
Eftersom det inte är direkt mätbart och doktorn inte vill ödsla tid på föräldrar som inte ger barnet sitt tillräcklig stimulans eller uppmärksamhet, så nöjer man sig med att ge en ADHD-diagnos. Föräldrarna blir nöjda, för det är ungen det är fel på och dom hade rätt.
Sedan så finns det även dom som säljer barnens eller den egna medicinen. Inte för att jag tror att dom är så många och inte för att jag tror att ritalin är så kraftig medicin så länge man inte drar en massa av den.
Sedan tror jag att de flesta barn har haft en "ADHD" period i sitt liv.
Men visst, jag är uppvuxen med en "bror" som var placerad hemma hos oss hela högstadiet och gymnasiet.
Han fick diagnosen ADD. Väldig smart grabb men extremt trögstartad.
Lugn och fin ända tills han fick sprit i sig, då totalförändrades han.
Herr Quick är en totalt oberäknelig person.Jag kan lova dig att du inte hade velat bo i kollektiv tillsammans med den gubben.
Är han dömd för några mord som han inte begått så är det enda problemet att vi saknar att döma någon annan, i tillägg till Thomas Quick.
Det betyder då att det går en mördare lös, eller två, eller kanske tre o.s.v.
Men det har ingen betydelse. Så länge dessa mördare inte känner sig kriminella så gör det ingenting, har jag lärt mig.
Det går åtskilliga mördare lösa pga att vissa personer bestämt sig för att Thomas Quick var den skyldige. Flera av dessa kommer nu också att klara sig helt eftersom brotten är preskriberade ![]()
Jag är övertygad att Quick är/var rejält mentalt störd, men han har inte begått några av alla de mord han erkänt och/eller blivit dömd för. Hade han blivit avrättad hade detta heller troligen aldrig kommit fram.
/GSt
Vänner och vänner. Bekanta tror jag mig minnas att jag skrev.
Personligen hade jag aldrig några problem med dom. Men dom har lämnat efter sig en del gubbar som numera har mer eller mindre permanenta hjul för att ta sig fram.
De flesta våldsbrottslingar har stor avsaknad av empati och saknar normala spärrar som de flesta människor har.
Psykopater, sociopater och alla möjliga människor finns det. Sedan har de flesta individer olika "defekter". De flesta klarar av att hantera sina defekter medans vissa inte kan hantera defekterna.
Att sedan försöka börja uppfostra en 40-åring är väl inte helt lätt.
Ett problem vi har i Sverige är detta "tycka synd om- samhälle".
Gärningsmannen är alltid ett offer och vi försöker hitta någonting som vi kan skylla på och försvara gärningsmannens beteende.
Nu har vi börjat mata ungarna med ritalin redan vid låg ålder.
Givetvis ganska skönt när man bara kan säga "Du vet, ADHD", medans ungen flår grannens katt och tuttar på skolan.
Måste vara något fel i grundvattnet eftersom det är en hopplöst mycket större andel "oborstade" ungar idag jämfört med 30år tillbaka i tiden.
Jag hör ofta det här med att vi har ett "tycka synd om"-samhälle. Får jag fråga vem det är som tycker synd om förövarna? Eller är det något du antar på egna grunder?
ADHD får ingen att flå grannens katt eller att tända eld på skolan. Det skapar däremot ett sämre utgångsläge från unga skolår vilket i sig kan leda till kriminalitet längre fram.
Det där med att ungdomar är så oförskämda nuförtiden har folk i din ålder tyckt i årtusenden. Det har att göra med att man är snabb med att krympa ned sina egna synder och snabb med att blåsa upp andras. Vi har det precis lika bra nu som vi hade det förr i tiden. I de flesta fall bättre.
Nja du talar ju om nånting som e faktum i generella termer. Där du påstår att läkare skriver ut AHD diagnoser till höger och vänster felaktigt. Då får man väl anta att du har nåt typ av statistiskt underlag som styrker ditt påstående då din anklagelse mot läkare är ganska allvarlig.
Her er lidt om overforbrug af
lidt om snakken er der nok.
Såvida det inte finns en bar med samma namn så ligger den på 2nd Road, soi 18.
Han hamnade i Pattaya, blev tillsammans med en thailändsk kvinna, öppnade Ferrys Bar och konverterade samtidigt till buddismen. Baren gick skapligt i den mördande konkurrensen. Han hade tankar på att byta koncept.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16601893.ab
Ferry's Bar - Pattaya 2nd Road
Moo 10, Soi 18, 2nd Road, Pattaya, Bang Lamung, Pattaya, Chonburi, 20150
http://www.farangfriendly.com/chonburi/bang-lamung/bars-beer-girls/ferrys-bar-Pattaya-2nd-road

Nu hävdar han att han köpt en väska på en Basar som från fabrik byggts in med knarket !!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16601893.ab
Plus en massa annat oförklarligt ologiskt han inte kan förklara
Vilket skämt! Att komma och påstå att han Inte viste om knarket i lönnfacket! Köpte väskan och knarket låg där i utan att han viste om det...10kg tyngre väska utan innehåll??? HALLÅÅÅ!!!! Skulle Du köpa en väska som väger skit Innan du packat saker i den? Lägg av Ferry! Dö med stolthet och erkänn!
Kan inte låta bli, en iranier som åker till Turkiet på semester och som vill bygga ut sin bar i Pattaya. Han behöver pengar. man behöver inte vara en Sherlock Holmes för att räkna ut detta. Dödsstraff, NJA han skulle ha tagit en annan rutt kan man ju tycka, Singapore, Malaysia och Indonesien är ju inga bra val och tullen i Kuala Lumpur visste ju att han skulle anlända med knark i väskan. Vi får väl se vad det slutar med.
Det går åtskilliga mördare lösa pga att vissa personer bestämt sig för att Thomas Quick var den skyldige. Flera av dessa kommer nu också att klara sig helt eftersom brotten är preskriberade
Jag är övertygad att Quick är/var rejält mentalt störd, men han har inte begått några av alla de mord han erkänt och/eller blivit dömd för. Hade han blivit avrättad hade detta heller troligen aldrig kommit fram.
/GSt
Ja, som jag beskrev så är problemet det att det finns mördare som inte blivit dömda för mord.
Att jag sedan tror att Thomas Quick har både ett och annat liv på sitt samvete ,om än inte alla mord som han är dömd för, är en annan sak.
Problemet är inte att Thomas Quick är dömd för mord. Problemet är att det skulle vara åtminstone en till som borde dömas för mord.
Logga in för att svara.