Om du läser på lite om brott och straff så har det påvisats att straff överhuvudtaget skapar mer kriminalitet i samhället. Det skapar en brottskultur där dömda börjar identifiera sig som brottslingar och därmed begår fler brott.
Problemet är inte att man låser in dem, problemet är att man släpper ut dem! 
Det tror jag man får, varför citerar du mig och ställer denna fråga?
Du skrev ju att man inte bör länka till en nyhetssida där det stod att han hade bar i Pattaya.. Jag hade precis läst det i Expressen och undrade då om man inte fick länka till Expressen ???
Problemet är inte att man låser in dem, problemet är att man släpper ut dem!
EDIT: Det där skulle ha varit en länk till "Bunta ihop och slå ihjäl dem", men jag skickade fel. Men den där var lika bra, så jag tyckte att den kunde stå kvar.
vad ska man forvanter sig?
drog eller sexual brott ska toleralas inte !
Du behöver inte vara rädd. Jag är inte farlig.
Jag har förlorat vänner till knarket. Jag vet precis hur illa det är. Men lika lite som en alkoholist kan skylla på systembolaget kan en en narkoman skylla på langaren. Med det sagt så är knarklangare rätt obehagliga typer, och jag skulle inte vilja se att de legaliserades. Men att säga att Ferry har förtjänat att dö för att han förstört så många liv är skitsnack och vaddering för det egna samvetet. Narkomaner är själva ansvariga för sitt missbruk. Ingen annan skall behöva dö för det.
Kommentaren om svartjobb var enbart menad att vara provokativ.
Ett annat perspektiv.
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/693108-55000-doda-har-ar-mexikos-knarkkrig
Du skrev ju att man inte bör länka till en nyhetssida där det stod att han hade bar i Pattaya.. Jag hade precis läst det i Expressen och undrade då om man inte fick länka till Expressen
Jag läste det på nyhetssidan A (som i Avpixlat) du läste det på nyhetssidan E (som i Expressen).
Att du läst det på nyhetssidan E innebär inte med automatik att alla andra refererar till E när de talar om denna nyhet!
Detta kallas argumentationsfel i det logiska resonemanget!
I en äldre tråd (kommer inte ihåg vad den handlade om) fick jag tyst på självaste Wille med denna förklaring men att det tystar dig tror jag inte på en sekund! 
Ett annat perspektiv.
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/693108-55000-doda-har-ar-mexikos-knarkkrig
Ja, där ser man vad det kan ställa till när myndigheter öppnar krig mot vanliga hederliga knarkbaroner.
Skämt åsido så är det en jävla skillnad mellan maffia-liknande verksamhet där det ingår mord, tortyr etc. och en vanlig svennebanan (oavsett om han är svensk, malaysisk eller afghan) som producerar, smugglar eller säljer. Man måste hålla isär själva knarkhanterandet (även om även det är och kanske bör vara straffbelagt) och brott som sker därikring.
Man får inte säga att fotboll är förjävligt och skall bestraffas för att en huligan sparkade ihjäl en annan huligan en gång.
Jag läste det på nyhetssidan A (som i Avpixlat) du läste det på nyhetssidan E (som i Expressen).Att du läst det på nyhetssidan E innebär inte med automatik att alla andra refererar till E när de talar om denna nyhet!
Detta kallas argumentationsfel i det logiska resonemanget!
I en äldre tråd (kommer inte ihåg vad den handlade om) fick jag tyst på självaste Wille med denna förklaring men att det tystar dig tror jag inte på en sekund!
Nä hur ska du kunna få det när du trasslar in dig i ditt eget logiska argumentationsresonemang, nämligen att alla andra kanske inte refererar till A 
Enligt en nyhetssida som man inte ska länka till på MPR så låg baren i Pattaya, vad baren hette står det inget om.
Nu gick du bort dig igen!
Mitt resonemang utesluter inte att någon läst om det på en annan nyhetssida än A!
Du tog för givet att jag läst om det på E!
Ja, där ser man vad det kan ställa till när myndigheter öppnar krig mot vanliga hederliga knarkbaroner.
Skämt åsido så är det en jävla skillnad mellan maffia-liknande verksamhet där det ingår mord, tortyr etc. och en vanlig svennebanan (oavsett om han är svensk, malaysisk eller afghan) som producerar, smugglar eller säljer. Man måste hålla isär själva knarkhanterandet (även om även det är och kanske bör vara straffbelagt) och brott som sker därikring.
Man får inte säga att fotboll är förjävligt och skall bestraffas för att en huligan sparkade ihjäl en annan huligan en gång.
Som sagt, vi har olika perspektiv.
Om jag fattat rätt kommer personen i fråga från ett land där kapning av händer är ett OK straff för stöld, och stening är också bra vid äktenskapsbrott. Vet dock ej vad dom har för straff när det gäller narkotikabrott,men om man kommer från ett land som det borde man kanske fundera lite över vad brott och straff innebär.Är dock ej för dödsstraff men heller inte för narkotikasmuggling, tycker dock att man har egen valfrihet och vad man väljer får man ta ansvar för.
Nu gick du bort dig igen!Mitt resonemang utesluter inte att någon läst om det på en annan nyhetssida än A!
Du tog för givet att jag läst om det på E!
Nja, jag förstod faktiskt att du menade någon sån där sida som A, men eftersom det även stod om det i E där jag läste om det så frågade jag som jag gjorde 
Jag tycker ni är ena fina samhällsmedborgare allihopa! Ni är duktiga, pålästa människoälskare.
Inte bara Thailand som ni är experter på. Även brott & straff verkar ligga inom kompetensområdet. Imponerande.
Ha en bra helg! 
Nja, jag förstod faktiskt att du menade någon sån där sida som A, men eftersom det även stod om det i E där jag läste om det så frågade jag som jag gjorde
M a o du missförstod med avsikt!
Fan, det är ju min taktik!
Skål på dig gamla bajenvrak! 
Jag tycker ni är ena fina samhällsmedborgare allihopa! Ni är duktiga, pålästa människoälskare.
Inte bara Thailand som ni är experter på. Även brott & straff verkar ligga inom kompetensområdet. Imponerande.
Ha en bra helg!
Har du frågor om skatter så rekommenderar jag dig att pm:a Kolba med dina frågor.
Logga in för att svara.
