Svenskarna som flyttade till kärleken

Soengsang
Avregistrerad
26 dec. 2010#16

Tror och hoppas att det är expressens reporter som har svävat ut lite utan att tänka sig för.

Journalistens rätt att skydda sina källor är grundlagssäkrad.

En och annan går t.o.m. i fängelse för att skydda dom.

Kanske tillhör inte Expressens journalister den skaran.

Jo, men är det nu så att den sjukpensionerade har sagt så, så kan det ju bli en knivig situation för denne.

kongo24
Ja
26 dec. 2010#17

Jag tror att Ingemar hade ett guesthouse i Bang Saen tidigare, eller rättaresagt hans fru/sambo.

mvh Christersmile.gif

Herr Chang
27 dec. 2010#18

Journalistens rätt att skydda sina källor är grundlagssäkrad.

En och annan går t.o.m. i fängelse för att skydda dom.

Kanske tillhör inte Expressens journalister den skaran.

Hej GD,

Nu vet jag just inte mycket om detta, men är bara journalisten exkluderad i lagstiftningen?

Om man tänker sig att jag (som inte är journalist) återger en graverande berättelse från en anonym medlem, kan myndigheterna då kräva att jag berättar vem det är?

Herr Chang har talat.

Tommy
Kalsarikännit
27 dec. 2010#19

Har för mig att "Sten på Flaggan" (RIP) förlorade en del pension efter att FK snokat rätt på vad han sysslade med via en efterlysning i ett numer insomnat Forum, så visst händer sånt.

Därför uppskattar jag MPR´s policy om efterlysningar på forumet, det finns skäl att försiktig med vad man skriver på diverse forum...

MVH Tommy

Herr Chang
27 dec. 2010#20

Har för mig att "Sten på Flaggan" (RIP) förlorade en del pension efter att FK snokat rätt på vad han sysslade med via en efterlysning i ett numer insomnat Forum, så visst händer sånt.

Därför uppskattar jag MPR´s policy om efterlysningar på forumet, det finns skäl att försiktig med vad man skriver på diverse forum...

MVH Tommy

Exakt så Tommy,

Vill man lägga ut en efterlysning på detta forum så krävs det en hel del förklaringar innan man tillåts göra det.

Herr Chang har talat.

Poffa
27 dec. 2010#21

Hej GD,

Nu vet jag just inte mycket om detta, men är bara journalisten exkluderad i lagstiftningen?

Om man tänker sig att jag (som inte är journalist) återger en graverande berättelse från en anonym medlem, kan myndigheterna då kräva att jag berättar vem det är?

Herr Chang har talat.

Även t.ex. präster har tystnadsrätt med normalt sätt har man skyldighet att meddela myndigheterna och ingen rätt att vägra.

Poffa

gäst
27 dec. 2010#22

En sak är säker , detta kommer inte att sluta lyckligt. (hoppas jag har fel)

Har "bekanta" som var sjukskriven kunde inte jobba men massa hästar hade dom, vad hände sen ingen sjukpening kom in till dom, ni står till arbetsmarknadens befogan när sjukkassan snokat upp.

Hela historian för mycket att skriva om.

Är man sjukskriven/pensionär eller dyl. gäller det att vara på sin vakt med tungan.

Enligt mig inte intelegent att gå ut i tidningen på detta vis med bild och allt.

Men som sakt alla gör vi vad vi vill.

För mig är,tiga är guld.

:giggle:

Mvh. Plätt

pigge01
Resenär
27 dec. 2010#23

Har för mig att "Sten på Flaggan" (RIP) förlorade en del pension efter att FK snokat rätt på vad han sysslade med via en efterlysning i ett numer insomnat Forum, så visst händer sånt.

Därför uppskattar jag MPR´s policy om efterlysningar på forumet, det finns skäl att försiktig med vad man skriver på diverse forum...

MVH Tommy

Sten tala om för mig att han mist mer än halva ersätningen från FK!!

Det är mycket pengar när man är sjuk!

Så tala inte om att ni är nere och har ersättning från FK!

Skriv er alldrig utan för EU!

pigge01

GammalDansken
Forumfjant
27 dec. 2010#24

Hej GD,

Nu vet jag just inte mycket om detta, men är bara journalisten exkluderad i lagstiftningen?

Om man tänker sig att jag (som inte är journalist) återger en graverande berättelse från en anonym medlem, kan myndigheterna då kräva att jag berättar vem det är?

Herr Chang har talat.

Behövs inte.

Regeringen har löst det problemet med en lagkonstruktion som i folkmun går under namnet FRA.

Posten Berit
27 dec. 2010#25

Det går inte med säkerhet säga att även Ingemar jobbade av meningen "Arbetsdagen är slut och makarna sitter på uteserveringen och pustar ut i den ljumma kvällsluften", även om det mycket lätt kan tolkas så.

Jobbar han däremot heltid i restaurangen så ska han inte få sjukpenning. Fast jag har nog aldrig sett en farang faktiskt jobba i en restaurang i LOS. De sitter mest o pimplar öl och snackar skit hela dagarna. :) Även ägarna alltså..

gäst
27 dec. 2010#26

Intressant läsning. Får hoppas de lever lyckliga i alla sina dagar.

För min del skulle det vara viktigt med någon form av attraktion, kärlek, förälskelse, gnista eller vad man nu vill kalla det och

inte bara att jag är tillsammans med någon som är bra för mig, någon som kan ta hand om mig eller någon som jag behöver.

Fast det är klart, kärleken kan ju växa till sig och bli starkare med tiden.

:-)

Tommy
Kalsarikännit
27 dec. 2010#27

Det går inte med säkerhet säga att även Ingemar jobbade av meningen "Arbetsdagen är slut och makarna sitter på uteserveringen och pustar ut i den ljumma kvällsluften", även om det mycket lätt kan tolkas så.

Jobbar han däremot heltid i restaurangen så ska han inte få sjukpenning. Fast jag har nog aldrig sett en farang faktiskt jobba i en restaurang i LOS. De sitter mest o pimplar öl och snackar skit hela dagarna. :) Även ägarna alltså..

Han kan antagligen inte jobba i LOS, då krävs det ju arbetstillstånd...

Att snacka med restaurangens/barens gäster räknas inte som jobb, även om det kan vara nog så jobbigt :sFduh:

Jag har dock sett Farranger jobba i restaurang samtidigt som de drivit hotellverksamhet helt enligt alla regler å lagar i "LOS"

MVH Tommy

Scandinaviancorner
27 dec. 2010#28

Hej GD,

Nu vet jag just inte mycket om detta, men är bara journalisten exkluderad i lagstiftningen?

Om man tänker sig att jag (som inte är journalist) återger en graverande berättelse från en anonym medlem, kan myndigheterna då kräva att jag berättar vem det är?

Herr Chang har talat.

Jag kommer ta mig fan att sätta ett minus tecken på allt du skriver med det där fjanteriet

Mister Chang har talat Vad i helvete tror du att du är vår herre själv eller

Posten Berit
27 dec. 2010#29

Han kan antagligen inte jobba i LOS, då krävs det ju arbetstillstånd...

Att snacka med restaurangens/barens gäster räknas inte som jobb, även om det kan vara nog så jobbigt :sFduh:

Jag har dock sett Farranger jobba i restaurang samtidigt som de drivit hotellverksamhet helt enligt alla regler å lagar i "LOS"

MVH Tommy

Jag är ingen expert på arbetsreglerna, med har för mig att det är rätt svårt för en farang att jobba i restaurangbranschen i LOS. Det är väl bara om verksamheten riktar sig mot turism som det kan accepteras.

Så det är förmodligen svårare att få jobba i en restaurang i norra Thailand.

cherrypicker
27 dec. 2010#30

De starka reaktionen på att FK jagar folk som jobbar fast dom uppbär sjukpension, visar väl vad jag

länge misstänkt, alltför många personer som är hyperaktiva på detta forum sitter nog i samma båt.

I ett land där sjukpensionärerna är hjältar och höginkomsttagarna betraktas som parasiter är ett land i djupt förfall.

Logga in för att svara.