Svenskar vs Kineser - vem bränner mest i Thailand?

16 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Nja, du delar nog in folk omedvetet oavsett.

Knallar du runt i en byhåla i djupaste isaan och får syn på en farang så höjer du nog på ögonbrynen lite extra.

Detta gör dig då till en renodlad rasist.....eller nåt, beroende på vem som uttrycker sin åsikt om ditt ögonbrynshöjande.

 

 

Det jag gör omedvetet är jag otroligt nog omedveten om. Det intressanta är att du verkar väldigt medveten om vad jag gör omedvetet.

Resten av ditt inlägg förstår jag inte riktigt poängen med, eller så har jag förstått den omedvetet....

9 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Ja, det är liksom det som är poängen.

Kalla det ras, folkslag eller folkgrupp. Det är när man lägger en värdering i att tillhöra en viss grupp som problemet uppstår.

Jo jag förstår hur du menar. Men även om det inte ser skillnad på människa och människa så tenderar vissa från ett viss grupp att göra sånt som vi andra ser som otänkbart. 

2 minuter sedan, skrev frogfish:

Det jag gör omedvetet är jag otroligt nog omedveten om. Det intressanta är att du verkar väldigt medveten om vad jag gör omedvetet.

Resten av ditt inlägg förstår jag inte riktigt poängen med, eller så har jag förstått den omedvetet....

Ja, självkännedom är tydligen få förunnat.

Resterande av mitt inlägg har egentligen ingen poäng. Det resterande av mitt inlägg visar är, att om man klarar av att se etnicitet på folk så kan man faktiskt bli kallad för rasist, då de riktigt goda människorna inte ens klarar av att se skillnad på fysiska attribut då alla människor är exakt likadana.

Själv lyckas jag med att se en massa olika folkslag här på jobbet. Mestadels är det koreaner, men ser även en hel del europeer, indier, australiensare och annat löst folk.

Har dock inte träffat någon svensk ännu. Dock så har koreanerna fått lära sig att norrmännen är dumma i huvudet. Och norrmän finns det ganska gott om här.

8 minuter sedan, skrev frogfish:

Guilt by associasion.

Det är när man inte har nåt vettigt argument så försöker man förknippa motståndaren med nåt som man anser är dåligt.

Tex nån som tycker att vara pk är dåligt drar till med "men du är ju pk" när argumenten tagit slut. Kan bytas ut mot valfri ohövlighet, som tex "rasist" några inlägg ovan.

Tillhör kategorin argumentationsfel, så det är väl inget jag skulle rekommendera om man inte vill framställa sig själv i sämre dager.

1 minut sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Ja, självkännedom är tydligen få förunnat.

 

Resterande av mitt inlägg har egentligen ingen poäng. Det resterande av mitt inlägg visar är, att om man klarar av att se etnicitet på folk så kan man faktiskt bli kallad för rasist, då de riktigt goda människorna inte ens klarar av att se skillnad på fysiska attribut då alla människor är exakt likadana.

 

Själv lyckas jag med att se en massa olika folkslag här på jobbet. Mestadels är det koreaner, men ser även en hel del europeer, indier, australiensare och annat löst folk.

Har dock inte träffat någon svensk ännu. Dock så har koreanerna fått lära sig att norrmännen är dumma i huvudet. Och norrmän finns det ganska gott om här.

Du verkar vara en vettig person. Men det du i ditt inlägg beskriver som rasism har ingenting med rasism att göra. Att vara uppmärksam och kunnig om folks bakgrund kan istället enligt mig motverka rasism.

1 minut sedan, skrev Mankan:

 

 

Kan tyvärr inte se klippet. Men jag ser att det innehåller Arnstad, och det är väl en av ambassadörerna för just gba. En mycket obehaglig person.

Du verkar vara en vettig person. Men det du i ditt inlägg beskriver som rasism har ingenting med rasism att göra. Att vara uppmärksam och kunnig om folks bakgrund kan istället enligt mig motverka rasism.

Raderade för att att jag felciterade

34 minuter sedan, skrev frogfish:

Du verkar vara en vettig person. Men det du i ditt inlägg beskriver som rasism har ingenting med rasism att göra. Att vara uppmärksam och kunnig om folks bakgrund kan istället enligt mig motverka rasism.

Man bör kanskle hålla isär begreppen. Ser olikheter med olika kulurer, betyder det inte att man är rasist

35 minuter sedan, skrev frogfish:

Kan tyvärr inte se klippet. Men jag ser att det innehåller Arnstad, och det är väl en av ambassadörerna för just gba. En mycket obehaglig person.

Ja en mycket obehaglig person som verkligen snöat in på PK media. 

12 minuter sedan, skrev Mankan:

Man bör kanskle hålla isär begreppen. Ser olikheter med olika kulurer, betyder det inte att man är rasist

Nu skrev jag väl iofs precis tvärtom, dvs att förståelse för bakgrund ger bättre möjligheter att motverka rasism.

5 minuter sedan, skrev frogfish:

Nu skrev jag väl iofs precis tvärtom, dvs att förståelse för bakgrund ger bättre möjligheter att motverka rasism.

Helt riktigt, ber om ursäkt ska föröka läsa noggrannare i fortsättningen.  

Rasism är att peka ut ett ”vi” och ställa det mot ett ”dom” för att kunna hävda att alla inte ska ha samma rättigheter.

Du verkar vara en vettig person. Men det du i ditt inlägg beskriver som rasism har ingenting med rasism att göra. Att vara uppmärksam och kunnig om folks bakgrund kan istället enligt mig motverka rasism.

57 minuter sedan, skrev Bananen:

Att vara påläst om olika folkslag/religioner kan ha precis motsatt effekt, om det visar sig att tex somalier i sverige är kraftigt överreprensenterade i grova brott och våldtäkter så blir dom knappast mer populära, kalla det rasism om du vill..

Skickat från min KIW-L21 via Tapatalk
 

Jag har nog inte kallat nåt rasism i tråden. Nu var ju hela min poäng att kunskap om olika bakgrund kunde MOTVERKA rasism. Så du behöver inte bygga halmgubbar och påstå att jag kallat beteenden för rasism.

Men jag gissar att vad jag skrivit var av mindre intresse än vad du ville uttrycka...