SVENSKAR ÄR VÄNLIGA MEN OPASSIONERADE

gubben4906
gubben4906
25 juli 2009#1

Detta hittade jag i tidningen Di-WEEKEEND

Den årliga undersökningen Nation brands index placerar i år

Sverige på plats 10 bland 20 undersökta länder.

Tre toppar och tre floppar är värda att nämna:

1. Sverige anses hantera miljöfrågor på ett ansvarsfullt sätt och

ha en vacker natur.

2. Svenskar uppfattas som tillbakadragande men pålitliga och

    vänliga. 

3. Sverige anses ha god livskvalitet och stimulera till nytänkande,

att vara utveclkingsinriktat på människors och miljöns villkor.

1. Sverige anses sakna både kulturarv och välkända vyer av

landskap och byggnader.

2. Svenskar uppfattas som opassionerade, reserverade, själv-

goda ointreserade av att läsa om omvärlden.

3. Få svenska lärosäten står sig i internationell konkurrens.

Sverige uppfattas inte som ett land för entrepenörer.

Detta ovan är plockat ur en artiket från tidningen Di-WEEKEND som heter: "LANDET LAGOM finns inte längre" av reportern Björn Anders Olson( ba.o@di.se  tel: 08-573 651 06)

Här kommer lite från början av artikeln.

"Svenskarnas självbild är i gungning, å ena sidan världsbäst, å andra en okänd kusin i världssamfundet.

Sverige är inte längre kompromissernas förlovade land.

Synen på Sverige som industrination ersätts av stolthet över framsteg på miljöområdet."

Artikeln går säkert att beställa för de som vill läsa den.

:wai: gubben :wai:

lars60
25 juli 2009#2

Quote

Detta hittade jag i tidningen Di-WEEKEEND

Du glömde nog länken!

gubben4906
gubben4906
25 juli 2009#3

Quote

Du glömde nog länken!

:whistle: Den finns nu Lars60 :whistle:

:mdr: gubben :mdr:

Magnus-Chumphae
25 juli 2009#4

Di-Weekend

Är en skittidning om den skall vara svensk bör den ha den goda smaken att använda svenska språket, men en tidning som lider av akuta mindervärdeskomplex samt samtidigt skall vara språkrör för Svenskt Näringslivs höger lobby får allt problem med objektiviteten och de har säkert svårt med svenskan med dom vill ju vara "Wall Street Jurnal" så då tycker dom att dom verkar häftiga då de blandar Svenska och Engelska. Så det är klart deras jurnalister skriver dynga om undersökningar som är beställda av Svenskt Näringsliv vilka även talat om vilket resultat undersökningen skall få så ignorera skittidningen.

Dom har i vanlig ordning fel i det mesta de skriver då de ej känner till ordet objektivitet!

Mvh

Magnus-Chumphae

gubben4906
gubben4906
25 juli 2009#5

Quote

Di-Weekend

Är en skittidning om den skall vara svensk bör den ha den goda smaken att använda svenska språket, men en tidning som lider av akuta mindervärdeskomplex samt samtidigt skall vara språkrör för Svenskt Näringslivs höger lobby får allt problem med objektiviteten och de har säkert svårt med svenskan med dom vill ju vara "Wall Street Jurnal" så då tycker dom att dom verkar häftiga då de blandar Svenska och Engelska. Så det är klart deras jurnalister skriver dynga om undersökningar som är beställda av Svenskt Näringsliv vilka även talat om vilket resultat undersökningen skall få så ignorera skittidningen.

Dom har i vanlig ordning fel i det mesta de skriver då de ej känner till ordet objektivitet!

Mvh

Magnus-Chumphae

Vad har det med artikeln att göra.

Om du nu är vänsteranhängare är det då inte viktigt att läsa om hur "fienden" tänker?

Du skriver om att de har svårt med svenska språket, hur är det själv med svenska språket?

"Jurnal"=Journal

"Jurnalister"=Journalister

Ett litet påpekande bara, hoppas inte admin tar illa upp?

:great: gubben :great:

UT006
25 juli 2009#6

Quote

... hur är det själv med svenska språket?

"Jurnal"=Journal

"Jurnalister"=Journalister

:mdr:   De där utländska låneorden, särskilt de franska, kan vara lite knepiga.  ;)

Joints
25 juli 2009#7

Jag håller med om det mesta fast inte om det där att vi skulle vara ointresserade av omvärlden. Det är väl bara övriga Norden vi är ointresserade av  :mdr:

Magnus-Chumphae
25 juli 2009#8

Ok jag råkar stava fel ibland, det är sånt som händer! Vänster anhängare? är synnerligen trött på tidningar som låtsas vara objektiva men alltid är extremt vinklade.

Fast du kanske anser att det är så tilltalande med tidningar som blandar Svenska och Engelska i sina titlar och sitt innehåll det tyder ju på sådan oöverträffad intelligens. Det visar ju på hur smarta dom är eller hur dom kan stava till Weekend fast de har kanske använt rättstavnings program!

Mvh

Magnus-Chumphae

GammalDansken
Forumfjant
25 juli 2009#9

Quote

Ok jag råkar stava fel ibland, det är sånt som händer! Vänster anhängare? är synnerligen trött på tidningar som låtsas vara objektiva men alltid är extremt vinklade.

Fast du kanske anser att det är så tilltalande med tidningar som blandar Svenska och Engelska i sina titlar och sitt innehåll det tyder ju på sådan oöverträffad intelligens. Det visar ju på hur smarta dom är eller hur dom kan stava till Weekend fast de har kanske använt rättstavnings program!

Mvh

Magnus-Chumphae

Håller lite med dig.

Eftersom svenska direktörer måste ha löner och bonussar i världsklass för att överhuvudtaget

nedlåta sig till att jobba i Sverige kanske de försöker låta mera världsvana än de är.

Deras tidningar måste följdaktligen haka på trenden.

Jag har svårt för vd'ar som pratar om att "se över sin kostnadsbild" när det dom egentligen

menar är "att sparka folk"  :mdr:

mvh

gubben4906
gubben4906
25 juli 2009#10

Quote

Ok jag råkar stava fel ibland, det är sånt som händer! Vänster anhängare? är synnerligen trött på tidningar som låtsas vara objektiva men alltid är extremt vinklade.

Fast du kanske anser att det är så tilltalande med tidningar som blandar Svenska och Engelska i sina titlar och sitt innehåll det tyder ju på sådan oöverträffad intelligens. Det visar ju på hur smarta dom är eller hur dom kan stava till Weekend fast de har kanske använt rättstavnings program!

Mvh

Magnus-Chumphae

Jag kan hålla med dig i att Weekend=Veckoslut, för mig hette det Veckoslut när jag var ung nångång under Stenåldern. Men, det är det samhället vi har idag. I Stockholm har politikerna bestämt bland annat att Stockhoms Turistbyrå ska heta "Stockholms Visiters Board, förlåt mig om stavningen blir fel, har alltid haft svårt för det gramatiska i skolan.

Nä, nu ska jag snart åka till Bålsta i Uppland, har en tjejkompis där som ska visa mig runt i detta stora samhälle, hon ska bland annat visa mig Lasse Åbergs museet.

:wai: gubben :wai:

Baa
Nattvandrare
25 juli 2009#11

En liten paretes, det var väl inte tidskriften i sig som avsågs i tråden, utan huruvida forumisterna uppfattade artikeln?

Kan det verkligen vara så omvärlden ser på oss.

Föga smickrande för det svenska skolväsendet som ju tenderat att höjas till skyarna, inte minst på MPR, fast då i jämförelse med Thaiskolor i o för sig.

Baa

Magnus-Chumphae
25 juli 2009#12

Den tidningen som här omtalas och en mängd andra fåtrattar inom näringslivet, skolvärlden och framförallt media har skaffat sig den olaten att de använder Engelska (Amerikanska) titlar i Sverige, för de bolag organisationer som har huvuddelen av sin verksamhet förlagd i andra länder kan jag ha viss förståelse för deras beteende även om det är ett osmakligt beteende.

Att de som har huvuddelen av sin verksamhet i Sverige inte använder Svenska är direkt förkastligt sådana organisationer/bolag mm borde man bojkotta.

Svenskan är ett välfungerande språk som inte har några direkt akuta problem avseende ord som används i det dagliga livet så det är ju inte brist på adekvata ord som skapat det här osmakliga beteendet!

Mvh

Magnus-Chumphae

GammalDansken
Forumfjant
25 juli 2009#13

Quote

...cut ...

Svenskan är ett välfungerande språk som inte har några direkt akuta problem avseende ord som används i det dagliga livet så det är ju inte brist på adekvata ord som skapat det här osmakliga beteendet!

Mvh

Magnus-Chumphae

Bra exempel: adekvata  :mdr:

mvh GD

Joints
25 juli 2009#14

Quote

Föga smickrande för det svenska skolväsendet som ju tenderat att höjas till skyarna, inte minst på MPR, fast då i jämförelse med Thaiskolor i o för sig.

Baa

Mitt intryck är att svenska skolan framställs som helt värdelös och i fritt fall, förutom då som du själv påstår i jämförelse med Thailand.

Magnus-Chumphae
25 juli 2009#15

Quote

En liten paretes, det var väl inte tidskriften i sig som avsågs i tråden, utan huruvida forumisterna uppfattade artikeln?

Kan det verkligen vara så omvärlden ser på oss.

Föga smickrande för det svenska skolväsendet som ju tenderat att höjas till skyarna, inte minst på MPR, fast då i jämförelse med Thaiskolor i o för sig.

Baa

Tror ej det är korrekt det är för många fel i undersökningen!

Det ej framgår vilka skolor och länder de jämfört med samt vilka de frågat det är ju så att som man frågar får man svar!

Vilket verkar vara extremt tydligt i deras fall om deras undersökning visar att svensken generellt är ointresserad av omvärlden borde så tror jag nog de valt ett extremt udda urval för undersökningen den normala uppfattningen är ju den raka motsatt i alla undersökningar av den arten jag stöt på och den normala svensken har avsevärt större kunskap om andra länder än tex amerikaner, fransmän etc så vad har de jämfört med?

De kanske frågande de i Stockholms stadshus de har ju fått för sig att döpa om Stockholms Turist byrå till  "Stockholms Visitors Board”!

Mvh

Magnus-Chumphae

Logga in för att svara.