Svenska män väljer yngre fruar från Asien

gäst
27 feb. 2010#61

Det intressanta är de utelämnade 34 % bland kvinnorna och 24 % baland männen stämde inte de uppgifterna med artikelförfattarens syfte med artikeln. Jag tycker att de som ej anger all information när de redovisar liknande uppgifter är lögnare samt bör behandlas som sådana!När de utelämmnar 2 /3 och 1 / 4 av underlaget i statestik är det klart att de har förvanskat uppgifterna för att gynna sina egna syften! Den som gjort det borde givetvis svartlistas från alla medier!

Mvh

Magnus-Chumphae

Journalister ÄR lögnare, vilket tydligt syns i denna artikel och statistik sammanfattning.

Sanningen är mindre viktig när man ska knåpa ihop en ny story att tjäna pengar på!

Klipp och klistra tills det ser trovärdigt ut. Spelar ju ingen roll då de flesta inte

läser kritiskt!

gäst
27 feb. 2010#62

Allt gnall pa journalister borjar blir riktigt gammalt nu. Sag nagot som inte ar deras fel, de missforstatt och dessutom forvanskat. Jag staller mig fragande till varfor de som far hjarnblodning varje gang de oppnar en tidning inte helt sonika slutar lasa.

Fast da maste man ju hitta roten till allt ont har i varlden nagon annanstans.

GammalDansken
Forumfjant
27 feb. 2010#63

Allt gnall pa journalister borjar blir riktigt gammalt nu. Sag nagot som inte ar deras fel, de missforstatt och dessutom forvanskat. Jag staller mig fragande till varfor de som far hjarnblodning varje gang de oppnar en tidning inte helt sonika slutar lasa.

Fast da maste man ju hitta roten till allt ont har i varlden nagon annanstans.

På MPR, kanske?

ban99arne
27 feb. 2010#64

Exactemente, det spelar för bövelen ingen roll vad di skriver, huvudsaken är ju att det står något.

Prenumeranten Arne

Herr Chang
27 feb. 2010#65

Allt gnall pa journalister borjar blir riktigt gammalt nu. Sag nagot som inte ar deras fel, de missforstatt och dessutom forvanskat. Jag staller mig fragande till varfor de som far hjarnblodning varje gang de oppnar en tidning inte helt sonika slutar lasa.

Fast da maste man ju hitta roten till allt ont har i varlden nagon annanstans.

Ja, det är för all del ganska meningslöst att gnälla på kvällsblaskorna.

Men jag hade väntat mig mer substans och perspektiv i en artikel från SvD.

Herr Chang har talat.

Welder
27 feb. 2010#66

Ja, det är för all del ganska meningslöst att gnälla på kvällsblaskorna.

Men jag hade väntat mig mer substans och perspektiv i en artikel från SvD.

Herr Chang har talat.

Jag håller med dig. SvD, DN och några av de andra har hittills stått för intressanta, välbyggda artiklar. Men nu tycks även de rucka på sina kvalitetskrav för att sälja lösnummer eller vad det kan bero på, vilket är mycket tråkigt.

GammalDansken
Forumfjant
27 feb. 2010#67

Jag håller med dig. SvD, DN och några av de andra har hittills stått för intressanta, välbyggda artiklar. Men nu tycks även de rucka på sina kvalitetskrav för att sälja lösnummer eller vad det kan bero på, vilket är mycket tråkigt.

Nja, varken SvD eller DN skriver speciellt ofta som jag tycker

så de är och förblir skittidningar.

silom
27 feb. 2010#68

Allt gnall pa journalister borjar blir riktigt gammalt nu. Sag nagot som inte ar deras fel, de missforstatt och dessutom forvanskat. Jag staller mig fragande till varfor de som far hjarnblodning varje gang de oppnar en tidning inte helt sonika slutar lasa.

Fast da maste man ju hitta roten till allt ont har i varlden nagon annanstans.

Journalister som medvetet försöker påverka opinionen har ju på något sätt tagit ställning i någon fråga. I och med ställningstagandet har de också kastat sig in i debatten. Jag ser det som ett sundhetstecken att man ifrågasätter allt som skrivs.

Men det är ju klart, så länge journalisterna skriver vad DU och JAG vill höra så finns det ju ingen anledning att kritisera dem, snarare tvärtom.

Fritz
28 feb. 2010#69

Allt gnall pa journalister borjar blir riktigt gammalt nu. Sag nagot som inte ar deras fel, de missforstatt och dessutom forvanskat. Jag staller mig fragande till varfor de som far hjarnblodning varje gang de oppnar en tidning inte helt sonika slutar lasa.

Fast da maste man ju hitta roten till allt ont har i varlden nagon annanstans.

Prexis drinks.gif

Fritz..

gäst
1 mars 2010#70

Allt gnall pa journalister borjar blir riktigt gammalt nu. Sag nagot som inte ar deras fel, de missforstatt och dessutom forvanskat. Jag staller mig fragande till varfor de som far hjarnblodning varje gang de oppnar en tidning inte helt sonika slutar lasa.

Fast da maste man ju hitta roten till allt ont har i varlden nagon annanstans.

Allt gnäll på inlägg som inte passar läsaren börjar bli riktigt gammalt nu. Säg något som skrivs, som inte är fel,

missförstått och dessutom förvanskat. Jag ställer mig frågande till varför de som får hjärnblödning varje gång

de läser ett inlägg varje gång de besöker ett forum inte helt sonika slutar läsa!

Fast då måste man ju hitta roten till allt ont här i världen någon annanstans! :bag:

thadizzy
1 mars 2010#71

Har hört att idealet skall ligga på halva ens egen ålder +7år

så är man 40 tex så skulle det hamna på 27

Läskigt, är 28 och tjejen 21 så stämmer exakt :great:

conservator
1 mars 2010#72

det läskiga är att det stämmer inte så länge! men jag föreslår att du accepterar utjämningen om ni har det bra!

John Khonken
6 mars 2010#74

Enis

Skitkul. Dagen börjar kanon. Ha en bra dag

Logga in för att svara.