Hej Atom,
"samtidigt som man kan saga att da det enligt alla opinionsundersokningar var ett overtag for nej-sidan sa var det ett hogst demokratiskt beslut att inte bara "go-ahead"."
För all del. Samtidigt kan man ju undra hur många som var negativa enbart pga att dom inte vill ändra på något. Oavsett om det skulle vara bra för Sverige. "Den svenska kronan är trygg, den ska vi ha kvar!" Här krävs politiker med lite stake om det ska hända något.
Detta är problemet med att fråga gemene man. Föreslår man en förändring blir oftast svaret nej. Det är bra som det är. Ett rent mirakel att EU-omröstningen slutade med ett ja.
Varför det finns sådan motvilja mot euro är ett mysterium för mig. Vad är det som är så speciellt med svenska skvalpvalutan?
"Om EMU-fragan inte avgjorts i en folkomrostning sa hade istallet det vanliga riksdagsvalet formodligen blivit ett EMU-val. Da hade vi fatt en regering bestaende av Bondepartiet, Miljopartiet och Kommunisterna"
Det tvivlar jag på. Skulle tro att större delen av svenska folket hade acccepterat ett riksdagsbeslut om att byta till euro.
"EMU-fragan var anda en ja/nej fraga, nar man valjer en regering sa ar det hundratals fragor man
ska stallning till for att kunna valja det "basta" alternativet. Ar man inte kapabel till att ta stallning till det forsta borde man inte vara kapabel till det andra."
Jag tror inte att den vanlige väljaren begrundar "hundratals" valfrågor när han/hon gör sitt val. Tyvärr är man nog mer påverkad av vad far och mor samt bekantskapskretsen röstar på. En del röstar till och med på den man finner mest attraktiv utseendemässigt...
Herr Chang har talat.