Svenska kronan VS Thai baht

1 hour ago, Captain Morgan said:

Ingen trevlig växelkurs som blir allt värre, kronan rasar samtidigt som Bahten stiger i värde. 

För drygt fem år sedan var växelkursen 1.00 krona = 5.10 Baht. Nu är 1.00 krona = 3.18 Baht. 

Det är katastrof men ställer inte bara till problem för svenska pensionärsflyktingar utan skapar också stora problem för den thailändska exporten och turismen.

 

Orsaker:

1. Usel penningpolitik i Sverige.
2. Stort inflöde av kapital till Thailand för investeringar i thailändska statsobligationer som anses mycket säkra och ger skaplig ränta.

 

 

 

Kunde lika gärna vara en graf över varumärket sveriges värde.

1 hour ago, John Khonken said:

Sakfrågan vad jag skrev. Vad tycker du om det???

Vad menar du att din sakfråga var? Vänligen repetera. 

On ‎2019‎-‎07‎-‎29 at 10:59, skrev spooncreek:

Så kan det nog gå långsiktigt i ett land där alltför många gnäller för mycket och arbetar för lite. Konkurrenskraften mot Kina, Indien och länder i Sydostasien blir dålig. I-land blir till U-land och vice versa. 

Ja eller så har vi för många i tärande arbete, vi har den högsta skatten men inte den bästa vården, skolan mm. Stat och kommun har för många anställda som inte tillför så mycket, har blivit bättre senaste 10 åren men mycket finns kvar att göra. Sen kan vi inte alla räkna in restid som arbetstid som en del verkar göra.

4 timmar sedan, skrev bambam:

Ja eller så har vi för många i tärande arbete, vi har den högsta skatten men inte den bästa vården, skolan mm. Stat och kommun har för många anställda som inte tillför så mycket, har blivit bättre senaste 10 åren men mycket finns kvar att göra. Sen kan vi inte alla räkna in restid som arbetstid som en del verkar göra.

Och vad menar du med tärande arbeten och vem jobbar i dessa?

9 timmar sedan, skrev Alarik:

Och vad menar du med tärande arbeten och vem jobbar i dessa?

Nu vet jag ju inte exakt vad @bambam menade, men annars är närande och tärande sektorer (och arbeten inom dessa) nåt som de flesta borde lärt sig på samhällskunskapen i grundskolan.

27 minuter sedan, skrev frogfish:

Nu vet jag ju inte exakt vad @bambam menade, men annars är närande och tärande sektorer (och arbeten inom dessa) nåt som de flesta borde lärt sig på samhällskunskapen i grundskolan.

 

 

”Närande och tärande” var ord som Bo Södersten på 1990-talet använde när han under 90-talet försökte motivera att den offentliga sektorn måste minska.

Att de uttrycken skulle ha använts i undervisningen på samhällskunskapen i grundskolan får stå för dig.

Med resonemang som vissa t ex ekonomer, företrädare för näringslivet och fackförbund som Metall (Industriarbetare ”skapar värde” medan offentliganställda ”gör av med” resurserna som industrin skapat) för så

finns det faktiskt i stort sett bara några få "närande" yrkesgrupper och den ojämförligt största är bönderna.

Andra yrkesgrupper "tär" på den resurs som bönderna skapar. Annat är ju "onödigt".

48 minuter sedan, skrev Alarik:

”Närande och tärande” var ord som Bo Södersten på 1990-talet använde när han under 90-talet försökte motivera att den offentliga sektorn måste minska.

Att de uttrycken skulle ha använts i undervisningen på samhällskunskapen i grundskolan får stå för dig.

 

Med resonemang som vissa t ex ekonomer, företrädare för näringslivet och fackförbund som Metall (Industriarbetare ”skapar värde” medan offentliganställda ”gör av med” resurserna som industrin skapat) för så

finns det faktiskt i stort sett bara några få "närande" yrkesgrupper och den ojämförligt största är bönderna.

Andra yrkesgrupper "tär" på den resurs som bönderna skapar. Annat är ju "onödigt".

Ok. Du visste ju mer om detta än du visade.

Och att det användes i undervisningen kan jag "stå för", varför skulle jag inte kunna det?

Dock är uttrycket trubbigt, och används betydligt mer nyanserat nuförtiden. Dock utgick jag ifrån att det var allmän kunskap.

"Kronan tokrusade när den nya SD-M-Kd regeringen presenterades idag"

Åkesson SD Stadsminister
Sjöstedt SD Finansminister
Ekerot SD Justitieminister
Jomshof SD Utvandringsminister

Bush Thor Kd Utrikesminister

Sonesson M Skolminister
Ljungman M Inrikesminister
Heberlain M Kulturminister
Bali M Socialminister

Kristersson M Biträdande jordbruksminister

1 minut sedan, skrev Herluf:

Kristersson M Biträdande jordbruksminister

39 minuter sedan, skrev frogfish:

Och att det användes i undervisningen kan jag "stå för", varför skulle jag inte kunna det?

Bedrövligt om lärare som ju själv är "tärande" använt de uttrycken i skolundervisningen.

Men visst fanns det många "tärande", särskilt början på 1990-talet, som körde med uttrycken.

Inte bara de "tärande" som jag nämnde förut gärna även exempelvis "tärande" journalister. "Tärande" politiker inte att förglömma.

Så varför då inte även "tärande" lärare.

43 minuter sedan, skrev Alarik:

Bedrövligt om lärare som ju själv är "tärande" använt de uttrycken i skolundervisningen.

 

Men visst fanns det många "tärande", särskilt början på 1990-talet, som körde med uttrycken.

Inte bara de "tärande" som jag nämnde förut gärna även exempelvis "tärande" journalister. "Tärande" politiker inte att förglömma.

Så varför då inte även "tärande" lärare.

 

 

 

Uttrycken används nog inte i nån större grad längre. Men tanken var väl att skilja på de som finansieras av skattemedel och de som finansierar. Nu är det ju dock oftast inte så enkelt, dessutom är det ofta önskvärt att vara mer nyanserad än så.

Men satt i sin kontext var det nog inte så "bedrövligt". Då var folk betydligt mindre lättkränkta, och orden användes utan att vara dömande. Idag skulle det ju vara omöjligt.

3 timmar sedan, skrev frogfish:

Uttrycken används nog inte i nån större grad längre. Men tanken var väl att skilja på de som finansieras av skattemedel och de som finansierar. Nu är det ju dock oftast inte så enkelt, dessutom är det ofta önskvärt att vara mer nyanserad än så.

 

Men satt i sin kontext var det nog inte så "bedrövligt". Då var folk betydligt mindre lättkränkta, och orden användes utan att vara dömande. Idag skulle det ju vara omöjligt.

Jag stötte på uttrycken i början av 1990-talet då de användes för att nedvärdera arbetet som anställda inom framför allt den offentliga sektorn utförde.

Jag reagerade på uttrycken redan då.

Trodde faktiskt att de inte användes mer...

Den offentligt anställda sjuksköterskan är enligt fördomen ”tärande”. Arbetar hon på en privat praktik är hon ”närande”.....

De anställda inom industrin kan inte fungera om inte någon ser till att de får vatten, sjukvård osv.

De som jobbar nom den offentliga sektorn är inte mindre "närande" än t ex  fackföreningsledare och medlemmar inom IF Metall.

Thailunchhak är för det mesta "Närande"?

MVH

Nya siffror 3,10 hos T.T Pattaya

Frustrationen märks i nästan varje andetag  hos dom flesta Thai som befinner sig i ett service yrke

TAT var bra för 15-20 år sedan, nu är deras händer bundna.

Kvalitets turister ifrån UAE och Kina, what a waste

Surt är det...