Och igår ska det va 4.30 
gäst
24 okt. 2008#76
Laddar…
Svenska kronan VS Thai baht
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#77
Forex idag 4,21. Är vi snart nere vid 4,00, månne ? :Drogar-Mad(LBG):
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#78
Det blir nog tufft för turistmarknaden i Thailand ett tag framöver.
Engelsmännen får idag betala 17 pund för 1000 baht, mot för någon månad sedan 13 pund.
Dessutom har turismen från asiatiska länder (Kina, Taiwan, Sydkorea, Vietnam och Hong Kong) gått ner med 80 %.
Men, men..
Vid ett möte i Pattaya city hall häromdan kom man fram till lösningen på problemet:
När turisterna kommer till Suvvan, skall de få ett litet paket som innehåller lite olika folders för attraktiva paketresor inom Thailand, samt en detaljerad karta över Pattaya. 
Kanske paketet t o m är gratis. Nja det vore nog att ta i.
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#79
Kollade med hjälpa av Oanda jag har tappat 20% av min lön på 2 månader iom kronraset 
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#80
Quote
Forex idag 4,21. Är vi snart nere vid 4,00, månne ? :Drogar-Mad(LBG):
Den svenska (och även den norska) kronan fortsätter att snabbt minska i värde. Riksbankens sänkning av räntan förstärker värdesförminskningen. Dessvärre kan det bli som Lion Woods befarar. De säger att kan dröja till år 2010 innan kronan har återhämtat sig.
Hälsning
Svarten
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#81
Hej Svarten!
Vem är Lion Woods? Nån förståsejpåare?
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#82
Sorry Svarten, Nu såg jag att det är ju en MPR-medlem.
Men du kanske kan utveckla motiven till det här scenariot (-2010).
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#83
Quote
Sorry Svarten, Nu såg jag att det är ju en MPR-medlem.
Men du kanske kan utveckla motiven till det här scenariot (-2010).
Men du kanske kan utveckla motiven till det här scenariot (-2010).
Hej Jive!
Anledningen till att kronan sjunker är att i tider av oro flyttas kapital från länder med små valutor till länder med starkare valutor för att försäkra sig mot värdesminskning. Denna effekt brukar inte vara bestående för Sveriges del. När den globala finanssituation är stabil brukar förtroendet för kronan återupprättas. Dessutom stiger efterfrågan på kronan när Sveriges exportvaror är billiga.
Denna gång beräknas denna process dröja till år 2010 enligt den valutaexpert som intervjuades i SvD:s näringsliv.
Hälsning
Svarten
Medlem sedan 2008
25 okt. 2008#84
Tack Svarten!
Det får väl bli nudelsoppa i väntan på bättre tider.
25 okt. 2008#85
Det bästa med alla sk experter om det nu är inom Aktier-Valutakurser-Bankräntor-Värdestegring på fastigheter eller råvaror så brukar det efter deras utalanden gå åt andra hållet tillslut-Bara en erfarenhetsreflektering från en gammal buse som varit med om detta förr.
Så satsa mot strömmen är min filosofi.
Lever fortfarande..i Bangkok
Medlem sedan 2008
26 okt. 2008#86
Vilken jäkla tur att jag byggde och slutbetalade huset när kronan var stark gentemot Bathen.Satt och räknade ut att mitt hus om jag byggt idag och skulle batalt idag hade fått betala nästan 230000 kronor mer.Ja med facit i hand hade det varit mycket bättre om vi hade haft euron istället för kronan. Thailändska exporten blir ju betydligt dyrare vilket gör att exportföretagen får svårare att få avsättning för sina produkter.
Nu åker jag idag ned till Thailand skall bli skönt att komma ner igen.
Medlem sedan 2008
26 okt. 2008#87
Hej PK132,
Ja, för alla som röstade nej till euro i Sverige torde det vara klädsamt att inte gnälla nu...
Jag röstade ja, men förstår fortfarande inte riktigt varför det skulle folkomröstas om detta? Låt oss säga att 90% av de röstande antagligen ej är kapabla att sätta sig in i denna fråga. Typiskt nog landar valresultatet på nära 50% för båda sidor. Dvs folk vet egentligen inte hur dom ska rösta, och då blir det slumpen som avgör. Samma kan sägas om folkomröstningen om EU-medlemskap.
Herr Chang har talat.
Medlem sedan 2008
27 okt. 2008#88
Quote
Hej PK132,
Ja, för alla som röstade nej till euro i Sverige torde det vara klädsamt att inte gnälla nu...
Jag röstade ja, men förstår fortfarande inte riktigt varför det skulle folkomröstas om detta? Låt oss säga att 90% av de röstande antagligen ej är kapabla att sätta sig in i denna fråga. Typiskt nog landar valresultatet på nära 50% för båda sidor. Dvs folk vet egentligen inte hur dom ska rösta, och då blir det slumpen som avgör. Samma kan sägas om folkomröstningen om EU-medlemskap.
Herr Chang har talat.
Ja, för alla som röstade nej till euro i Sverige torde det vara klädsamt att inte gnälla nu...
Jag röstade ja, men förstår fortfarande inte riktigt varför det skulle folkomröstas om detta? Låt oss säga att 90% av de röstande antagligen ej är kapabla att sätta sig in i denna fråga. Typiskt nog landar valresultatet på nära 50% för båda sidor. Dvs folk vet egentligen inte hur dom ska rösta, och då blir det slumpen som avgör. Samma kan sägas om folkomröstningen om EU-medlemskap.
Herr Chang har talat.
Hmmm...
O andra sidan euro har tappat nästan lika mycket mot bahten som kronan, så vi kanske borde ha bytt till dollarn i stället?
Medlem sedan 2008
27 okt. 2008#89
Hej!
Quote
... Låt oss säga att 90% av de röstande antagligen ej är kapabla att sätta sig in i denna fråga.
Vet inte riktigt vilken typ av profession som skall "äga" den frågan? Bland fristående ekonomomer, t ex årets nobelpristagare Krugman (handelsteori), så är man minst sagt tveksamma till en sådan dinosaurie som EMU. Troligtvis leder en gemensam valuta till något ökad handel - allt annat lika. Men de spänningar som byggs upp inom en sådan här disparat union kostar enorma belopp att neutralisera. Sossarnas transfereringssamhälle framstår som en fis i vinden mot de belopp som skyfflas runt i EU-byråkratin.
Men som ett bygge för maktkoncentration så torde ju EU, med en gemensam valuta, fungera alldeles ypperligt. Någonting som ligger många politiker varmt om hjärtat, då de oftast tror mer på sin egen förmåga än på marknaden.
Annars kan väl tilläggas att det som sker med kronan nu är precis det som en rörlig växelkurs skall göra - fungera som en airbag och ta upp makroekonomiska chocker. Vi har nu möjlighet att t ex sänka räntan, något som inte Danmark kan göra.
Låt vara att det blir dyrare att åka till Thailand, men frågan är om ni hade kunnat göra det på A-kasseersättningen?
gäst
27 okt. 2008#90
Quote
Vet inte riktigt vilken typ av profession som skall "äga" den frågan? Bland fristående ekonomomer, t ex årets nobelpristagare Krugman (handelsteori), så är man minst sagt tveksamma till en sådan dinosaurie som EMU. Troligtvis leder en gemensam valuta till något ökad handel - allt annat lika. Men de spänningar som byggs upp inom en sådan här disparat union kostar enorma belopp att neutralisera. Sossarnas transfereringssamhälle framstår som en fis i vinden mot de belopp som skyfflas runt i EU-byråkratin.
Jag rostade ja till Euron men utan nagon storre overtygelse. Med tanke pa mitt jobb och att jag dessutom last en del nationalekonomi sa borde jag tillhora de 10% som HC tillater rosta
men jag kan inte pasta att jag anda riktigt forstar fragan. Om det bara ar 10% av alla svenskar som ar "kapabla" att satta sig in i en sa isolerad fragestallning som for eller emot Euro sa ar fragan hur manga som ar "kapabla" att satta sig in i en sa komplicerad fraga som vilka som ska fa styra vart land. PAD kanske inte ar helt fel ute anda Logga in för att svara.