1 timme sedan, skrev janne_h:Och idag fick jag ta ett djupt andetag för att inte bli för irriterad.
En av mina anställda som lärt sig svetsa Tig för att vi ska kunna svetsa rostfria tankar.Bensintank i detta fall. Fick en snilleblixt a la thai style, på morgonen när han kapar bitar av rostfri plåt. Trots att han vet att pinsvets inte går på rostfritt
Det har inte med MPR att göra men hur tolkar du din egen text?
Det har inte med MPR att göra men hur tolkar du din egen text?
Snyggt bygge!
Bli nu rikare!
MVH Tommy
Avundsjuka + att märka ord hör till vanligheterna bland de som misslyckats/eller känner sig misslyckade
4 timmar sedan, skrev evert 1:Avundsjuka + att märka ord hör till vanligheterna bland de som misslyckats/eller känner sig misslyckade
Loose face thai style
4 timmar sedan, skrev evert 1:Avundsjuka + att märka ord hör till vanligheterna bland de som misslyckats/eller känner sig misslyckade
Nu har ju Broskan rätt i sak, Janne skrev "Trots att han vet att pinsvets inte går på rostfritt"
10 timmar sedan, skrev janne_h:Vad som händer med rostfria plåten utan skyddsgas (argon) när man kör med dylika pinnar har jag ingen aning om. Men man får väl anta att dom har tillsatser som kompenserar för det?
Stämmer bra @janne_h beläggningen runt på pinnen "brinner" och skapar en skyddande atmosfär runt själva smältan i svetsen.
Av den anledningen blir ofta starten lite ful, ögonblicket innan beläggningen börjar skydda så gör syret i luften att det blir porer i svetsen. De erfarna svetsarna löser oftast detta genom att starta lite framför, kör bakåt direkt och sedan framåt och svetsar över startpunkten, då smälter man bort starten och även den blir fin.
Nu har ju Broskan rätt i sak, Janne skrev "Trots att han vet att pinsvets inte går på rostfritt"
7 timmar sedan, skrev M33:
Nu har ju Broskan rätt i sak, Janne skrev "Trots att han vet att pinsvets inte går på rostfritt"
Det spelar ingen roll, då Janne aldrig har fel....
Kan go riktig illa till om litar po en thaisvetsare.
Varfor kan man inte utnyttja alla bokstaver ibland nar man skriver har? Jobbigt som fan!
1 timme sedan, skrev janne_h:
Ja om man vill plocka texten ur sitt sammanhang. Vilket verkar vara synonymt med mångas sätt att diskutera, för att dela ut pekpinnar och få rätt i sak i något som aldrig har påståtts.
Jag kan säkert plocka ord ur broskans text och få det till att tig är helt värdelös jämfört med pinne. Men det är ju knappast nånting han faktisk påstått. Eller hur. Ganska tråkigt sätt och tyvärr vanligt på MPR att märka ord på det viset, bara för att visa att man har kunskap i något.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Det tror jag säkert att du kan men det vore ändå intressant att se hur du bär dig åt, det är ju inte så många meningar Broskan skrivit i tråden som du har att laborera med.
Fritz..
2 timmar sedan, skrev janne_h:
Ja om man vill plocka texten ur sitt sammanhang. Vilket verkar vara synonymt med mångas sätt att diskutera, för att dela ut pekpinnar och få rätt i sak i något som aldrig har påståtts.
Jag kan säkert plocka ord ur broskans text och få det till att tig är helt värdelös jämfört med pinne. Men det är ju knappast nånting han faktisk påstått. Eller hur. Ganska tråkigt sätt och tyvärr vanligt på MPR att märka ord på det viset, bara för att visa att man har kunskap i något.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Med en dåres envishet skall du alltid få det till att du har rätt även när du har totalt fel.
On 2016-11-12 at 12:37, skrev kalasbullen:En kuggfråga då.. Hur många av dina svar avslutas med ett frågetecken?
Nu knäckte du honom, kommer att bli borta en stund 
23 minuter sedan, skrev M33:Med en dåres envishet skall du alltid få det till att du har rätt även när du har totalt fel.
Ja får man inte rätt på annat vis är det ju alltid enklare att ge sig på mig som person. Ytterligare ett diskusionsätt på MPR som är mera tragiskt för den som skriver det än den det åsyftar.
Broskan trampade in på ett bananskal och ville ifrågasåtta något jag aldrig påstått. Vilket en normalbegåvad person kan förstå om man läser resten av texten. Nu valde man istället att fokusera på ett visst textavsnitt för att hävda att jag påstått saker jag överhuvudtaget aldrig har påstått. Och trots mitt dementerande så uppstår en diskussion där man i alla fall envist hävdar genom att greppa efter halmstrån, att jag har fel i nånting jag aldrig påstått eller motsatt mig i sak.
Om jag motsatt mig det broskan påstår i sak hade det varit en annan sak. Men nu har jag aldrig påstått att det inte går att svetsa rostfritt om man har en pinne för det.
Man blir ju nästan beklämd över hur långt ni verkar ta saker för att få rätt i diskussion ni verkar mest föra med er själva.
Om man nu har kunskaper om saker så är det nog mera klädsamt att visa upp dessa kunskaper i positiv mening, än att bevisa att man är ganska misslyckad person genom att hävda sig genom att racka ner på andra.
Det verkar finnas ganska många av den andra kategorin människor på detta forum. Och framför allt folk som älskar att märka ord, och ta dessa diskussioner till himmelska höjder!
1 timme sedan, skrev Fritz:Det tror jag säkert att du kan men det vore ändå intressant att se hur du bär dig åt, det är ju inte så många meningar Broskan skrivit i tråden som du har att laborera med.
Fritz..
Jag sänker mig inte till den nivån. Dessutom skrev jag ju efteråt att han aldrig skrivit så.
Logga in för att svara.