Hej alla, enligt UD ska en svensk man i 40-årsåldern, hemmahörande i mellersta Sverige, ha omkommit i en trafikolycka i nordöstra Thailand här om dagen.
Är det någon som har mer info?
Svara i tråden eller mejla mig på michael.topffer@expressen.se.
Tack!
//
Michael Töpfer
Journalist, Expressen
(numera i Stockholm)
Får du inte fakta från UD tycker jag inte att någon annan ska ge dig uppgifter.
Varför inte det då?
Det finns ju fler källor än UD, som thailändska tidningar och nyhetskanaler, till exempel. Kanske har någon sett något där.
Varför inte det då?
Det finns ju fler källor än UD, som thailändska tidningar och nyhetskanaler, till exempel. Kanske har någon sett något där.
Sök fakta där då...
Skickat från min LG-D855 via Tapatalk
40 minuter sedan, skrev Michael Topffer:Varför inte det då?
Det finns ju fler källor än UD, som thailändska tidningar och nyhetskanaler, till exempel. Kanske har någon sett något där.
Ja. Det tycker jag också att du kan lätta info på annat ställe än här.
För resten så tycker jag att din journalistik är undermålig, dina artiklar om Thailand dåliga och lögnaktiga.
Ja. Det tycker jag också att du kan lätta info på annat ställe än här.För resten så tycker jag att din journalistik är undermålig, dina artiklar om Thailand dåliga och lögnaktiga.
Helt rätt, och skapligt osmakligt att söka fakta här.....
Skickat från min LG-D855 via Tapatalk
50 minuter sedan, skrev Michael Topffer:Varför inte det då?
Det finns ju fler källor än UD, som thailändska tidningar och nyhetskanaler, till exempel. Kanske har någon sett något där.
Hej
Det undrar jag också, ett märkligt bemötande du fick.
Med vänlig hälsning isan lover
9 minuter sedan, skrev JJC:Ja. Det tycker jag också att du kan lätta info på annat ställe än här.
För resten så tycker jag att din journalistik är undermålig, dina artiklar om Thailand dåliga och lögnaktiga.
Hej
Att du ogillar och kanske t.o.m hatar folk som inte delar din uppfattning vet vi ju och det var nog mer här som skon klämde även denna gång, vilket du visar i denna din mening "För resten så tycker jag att din journalistik är undermålig, dina artiklar om Thailand dåliga och lögnaktiga."
Med vänlig hälsning isan lover
Jag ställer för resor+skäliga omkostnader betalda såklart för mig samt min tolk upp och tar mig till BKK och UD för att förhöra mig närmare, kanske kan anlita dtbkk för lite foton åxå, sen tar jag (och tolk) oss vidare norröver för att på plats intervjua personer på plats, sjukhus och andra berörda parter. Renskrivningen av mitt rådata hoppas jag du kan göra då jag håller en mer akademisk ton på rapporter än vad som passar för kvällspressens läsare. Fotokvaliteten från platsen blir dock av sämre kvalitet då utrustningen jag begagnar är av sämre kvalitet, men det står dig såklart fritt att låta dtbkk (om han har tid) även hänga med upp.
Jag är redan färdig med packningen (har inte packat upp från senaste resan än) så jag kan sitta på nästa tillgängliga plan ner.
Vill alltså inte ha betalt, jag vill bara bort från kylan i Sverige ett tag.
Uj! Dålig stämning här på MPR. Varför är så många så sura?
Och varför får man inte söka fakta här? Många här på MPR är ju insatta i Thailand, så det är väl helt naturligt att ställa en fråga här. Och jag skriver ju tydligt i mitt första inlägg att man inte behöver svara här på MPR, utan att det går bra att mejla privat.
Har jag skrivit "lögnaktiga" artiklar om Thailand? Vilka då?
Sant är väl att jag inte varit så entusiastisk för avsättandet av den demokratiskt valda regeringen och införandet av diktatur som många andra här på MPR nog varit... Men det är inget jag skäms för.
Tycker ni på MPR att Thailand just nu utvecklas åt rätt håll?
Till och med The Nation, som kämpade hårt för att ersätta demokrati med det ickevalda "styrande råd" som Thailand nu har, verkar ha bytt fot. Se bara dagens artikel:
5 minuter sedan, skrev Michael Topffer:Tycker ni på MPR att Thailand just nu utvecklas åt rätt håll?
Bättre än på länge, och du for med rena lögner direkt efter kuppen, "det står stridsvagnar i korsningar o gathörn i hela Thailand" något sådan skrev du, men i själva verket stod det lite militärer här o var med Humvee's....och de hyllades av folk för att de fått stopp på våldet.
Lite kul att du direkt vinklade denna tråd till en politisk tråd....
18 minuter sedan, skrev Soengsang:Bättre än på länge, och du for med rena lögner direkt efter kuppen, "det står stridsvagnar i korsningar o gathörn i hela Thailand" något sådan skrev du, men i själva verket stod det lite militärer här o var med Humvee's....och de hyllades av folk för att de fått stopp på våldet.
Lite kul att du direkt vinklade denna tråd till en politisk tråd....
Iofs lite OT, men jag tycker nog det blir värre och värre. Juntan börjar numera (en del tycker från början) se ut som en helt vanlig militärkuppande junta som är mer intresserad av makt än Thailand väl.
Övriga otrevligheterna mot trådstartaren håller jag mig utanför.
Tycker inte man ska leta efter info om avlidna och orsaker innan anhöriga medgivit detta. Kan inte vara kul som anhörig att få veta sånt först från kvällspressen eller FB.
48 minuter sedan, skrev Michael Topffer:Uj! Dålig stämning här på MPR. Varför är så många så sura?
Och varför får man inte söka fakta här? Många här på MPR är ju insatta i Thailand, så det är väl helt naturligt att ställa en fråga här. Och jag skriver ju tydligt i mitt första inlägg att man inte behöver svara här på MPR, utan att det går bra att mejla privat.
Har jag skrivit "lögnaktiga" artiklar om Thailand? Vilka då?
Sant är väl att jag inte varit så entusiastisk för avsättandet av den demokratiskt valda regeringen och införandet av diktatur som många andra här på MPR nog varit... Men det är inget jag skäms för.
Tycker ni på MPR att Thailand just nu utvecklas åt rätt håll?
Till och med The Nation, som kämpade hårt för att ersätta demokrati med det ickevalda "styrande råd" som Thailand nu har, verkar ha bytt fot. Se bara dagens artikel:
Hej
Otrevligt bemötande du fick, beklagar detta.
Men bara lugn dessa gula gaphalsar stödde kuppen och har i hundratals om inte tusentals inlägg försvarat juntan och diktaturen, dom försvarar även censur, indragen yttrandefrihet. mötesförbud, styrda domstolar och politisk förföljelse.
Dom ogillar och näst intill hatar alla som står upp för demokrati, fria val och dom många fattiga i landet, dessa rojalisters sympatier ligger hos eliten, militären och överklassen.
Då kan du själv räkna ut vad dom tycker om dom sakliga och verklighetsbaserade rapporter ifrån bl.a landsbygden som du har stått för.
Själv har jag vistats delar av året i över 30 år på den Thailändska landsbygden i nordost och jag är väldigt tacksam för att du har belyst dessa människors situation, anledning till politiska ställningstagande, stöd för demokrati och fria val och inte minst din kritik mot kuppmakare, gul elit och själviska rojalister, själv ställer jag mig bakom dina och andra Svenskars artiklar, detta gäller även SVT och SR P1 här på forumets så bespottade rapporter ch reportage till 100%.
Att du precis som jag kritiseras av forumets antidemokratiska del ska du ta som en stor komplimang och som ett kvitto på att du är rätt ute.
Med vänlig hälsning isan lover
15 minuter sedan, skrev leifen:Tycker inte man ska leta efter info om avlidna och orsaker innan anhöriga medgivit detta. Kan inte vara kul som anhörig att få veta sånt först från kvällspressen eller FB.
Fast anhöriga är redan underrättade om olyckan. Det har jag förstås kollat!
Det fåniga är att många på MPR är väldigt kritiska till till exempel mina artiklar i Expressen, men är samtidigt också väldigt snabba med att läsa dem, länka till dem här på MPR och diskutera dem, där vissa håller med och andra inte håller med.
Så något syfte verkar de ju fylla...
Så fort någon tidning i Sverige skriver om till exempel en dödsolycka i Thailand, så brukar den kopieras och läggas in här, och många på MPR uttrycker sympatier för den förolyckade. Så varför är ni så kritiska till att dessa artiklar skrivs, när ni är så pigga på att läsa dem?
Logga in för att svara.